Судебный акт #1 (Определение) по делу № 11-452/2023 от 24.05.2023

УИД 14MS0057-01-2023-001007-04

Дело № 11-452/2023

АПЕЛЛЯЦИОННОЕ ОПРЕДЕЛЕНИЕ

г. Якутск                             21 июня 2023 года

Якутский городской суд Республики Саха (Якутия) в составе председательствующего судьи Лиханова В.И., при секретаре Дамбаевой Н.В., рассмотрев в открытом судебном заседании частную жалобу Алексеева В.В. на определение мирового судьи судебного участка № 47 г. Якутска Республики Саха (Якутия) Божедонова А.А., исполняющего обязанности мирового судьи судебного участка № 48 г. Якутска Республики Саха (Якутия) от ____ о возвращении заявления об отмене судебного приказа,

установил:

Взыскатель ООО «Якутскэкосети» обратилось к мировому судье с заявлением о вынесении судебного приказа о взыскании с Алексеева В.В. в пользу взыскателя задолженности по оплате услуг по обращению с твердыми коммунальными отходами за период с июня 2020 г. по октябрь 2022 г. в размере 7 225,18 руб., расходы по уплате государственной пошлины в размере 200 руб.

Судебным приказом мирового судьи судебного участка № 48 г. Якутска Республики Саха (Якутия) Васильевой А.П. от ____ в пользу ООО «Якутскэкосети» с должника Алексеева В.В. взыскана задолженность по оплате оказанных услуг по обращению с твердыми коммунальными отходами в размере 7 225,18 руб., а также расходы по уплате государственной пошлины в размере 200 руб.

____ к мировому судье поступили возражения Алексеева В.В. относительно исполнения судебного приказа.

Определением мирового судьи судебного участка № 47 г. Якутска Республики Саха (Якутия) Божедонова А.А., исполняющего обязанности мирового судьи судебного участка № 48 г. Якутска Республики Саха (Якутия) от ____ заявление Алексеева В.В. об отмене судебного приказа возвращены без рассмотрения в связи с пропуском срока на их подачу.

В частной жалобе Алексеев В.В. просит отменить определение как принятое с существенным нарушением норм процессуального права.

В соответствии с частью 3 статьи 333 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации частная жалоба назначена к рассмотрению без извещения лиц, участвующих в деле.

Исследовав представленные материалы, изучив доводы частной жалобы, суд апелляционной инстанции приходит к следующему.

Согласно материалам гражданского дела, судебным приказом № 48 г. Якутска Республики Саха (Якутия) Васильевой А.П. от ____ в пользу ООО «Якутскэкосети» с должника Алексеева В.В. взыскана задолженность по оплате оказанных услуг по обращению с твердыми коммунальными отходами в размере 7 225,18 руб., а также расходы по уплате государственной пошлины в размере 200 руб.

Копия судебного приказа направлена должнику Алексееву В.В. по адресу: ____, однако на сопроводительном письме не указана дата направления судебного приказа.

____ мировому судье от Алексеева В.В. поступило заявление об отмене судебного приказа. Возвращая заявление об отмене судебного приказа заявителю, мировой судья исходил из того, что заявление подано должником по истечении срока для подачи должником возражений и не содержит обоснований и документов, подтверждающих невозможность предоставления возражений в установленный срок по причинам, не зависящим от него.

В силу положений статьи 129 ГПК РФ при поступлении в установленный срок возражений должника относительно исполнения судебного приказа судья отменяет судебный приказ.

В возражении относительно исполнения судебного приказа, поступившем мировому судье, Алексеев В.В. указывает, что не согласен с требованием взыскателя. Из материалов дела следует, что копию судебного приказа должник не получил.

Исходя из изложенного, суд приходит к выводу об отсутствии оснований для возврата заявления об отмене судебного приказа Алексееву В.В.

В соответствии со статьей 46 Конституции Российской Федерации каждому гарантируется судебная защита его прав и свобод.

Возвращение судом заявления Алексееву В.В. лишает его возможности защитить в судебном порядке свои права.

Исходя из изложенного, обжалуемое определение мирового судьи нельзя признать законным, оно принято с существенными нарушениями норм процессуального права, что является основанием для их отмены.

Руководствуясь статьями 333,334 ГПК РФ, суд

определил:

Частную жалобу Алексеева В.В. на определение мирового судьи судебного участка № 47 г. Якутска Республики Саха (Якутия) Божедонова А.А., исполняющего обязанности мирового судьи судебного участка № 48 г. Якутска Республики Саха (Якутия) от ____ о возвращении заявления об отмене судебного приказа, - удовлетворить.

Определение мирового судьи судебного участка № 47 г. Якутска Республики Саха (Якутия) Божедонова А.А., исполняющего обязанности мирового судьи судебного участка № 48 г. Якутска Республики Саха (Якутия) от ____ о возвращении заявления об отмене судебного приказа, – отменить, заявление возвратить мировому судье для рассмотрения.

Апелляционное определение суда апелляционной инстанции вступает в законную силу со дня его принятия.

Судья                ___              В.И. Лиханов

___

___

___