Судебный акт #1 (Определения) по делу № 2-266/2023 (2-3205/2022;) ~ М-2979/2022 от 17.10.2022

Дело                             КОПИЯ    

УИД

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

28 февраля 2023 г.

Ленинский районный суд г. Владимира в составе

председательствующего судьи     Марисовой Л.В.,

при помощнике Никулиной М.П.,

с участием:

истца FIO.

представителя третьего лица FIO,

рассмотрев в открытом судебном заседании в городе Владимире гражданское дело по иску FIO к ORG» о признании права собственности на долю в объекте незавершенного строительства,

у с т а н о в и л:

    FIO обратилась в суд с иском к ORG» о признании права собственности на долю в объекте незавершенного строительства в виде <адрес>

В судебное заседание от истца поступило заявление об отказе от иска.

    Судом истцу разъяснены последствия отказа от иска, предусмотренные ст. 173, 221 ГПК РФ, которые ей понятны.

    Представитель третьего лица ORG не возражала против принятия отказа от иска и прекращения производства по делу.

Иные лица, участвующие в деле, в судебное заседание не явились, о слушании дела извещались.

Суд, выслушав лиц, участвующих в деле, исследовав материалы дела, приходит к следующему.

В соответствии со ст. 39 ГПК РФ истец вправе отказаться от иска. Суд не принимает отказ от иска, если он противоречит закону и нарушает права и законные интересы других лиц.

В соответствии со ст. 220 ГПК РФ суд прекращает производство по делу в случае, если истец отказался от иска и отказ принят судом.

Принимая во внимание, что отказ истца от иска не противоречит закону, и не нарушает прав и законных интересов других лиц, суд полагает его принять и производство по делу прекратить.

На основании ст. 333.40 НК РФ истцу подлежит возврату 70% уплаченной при подаче иска государственной пошлины в размере 3146,08 (4494,40 : 100 х 70).

    На основании изложенного, руководствуясь ст. 220. 221 ГПК РФ, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

Принять от FIO отказ от иска.

Производство по гражданскому делу по иску FIO к ORG о признании права собственности на долю в объекте незавершенного строительства – прекратить.

Повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

Возвратить FIO из бюджета уплаченную при подаче иска государственную пошлину частично в размере 3146,08 руб., на основании чека-ордера от ДД.ММ.ГГГГ .

Заверенную копию чека-ордера и определения суда по вступления в законную силу направить FIO для обращения в налоговый орган.

На определение может быть подана частная жалоба во Владимирский областной суд через Ленинский районный суд г. Владимира в течение пятнадцати дней.

Судья                подпись        Л.В. Марисова



2-266/2023 (2-3205/2022;) ~ М-2979/2022

Категория:
Гражданские
Статус:
Производство по делу ПРЕКРАЩЕНОИСТЕЦ ОТКАЗАЛСЯ ОТ ИСКА и отказ принят судом
Истцы
Годзина Елена Анатольевна
Ответчики
ООО "ИнтерСтройВладимир"
Другие
ПК «Фонд развития территорий»
конкурсный управляющий Шульман Михаил Анатольевич
Сторожук Марина Алексеевна
Министерство архитектуры и строительства Владимирской области
Управление Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Владимирской области
Карпова Светлана Владимировна
Суд
Ленинский районный суд г. Владимира
Судья
Марисова Любовь Валерьевна
Дело на странице суда
leninsky--wld.sudrf.ru
17.10.2022Регистрация иска (заявления, жалобы) в суде
17.10.2022Передача материалов судье
24.10.2022Решение вопроса о принятии иска (заявления, жалобы) к рассмотрению
24.10.2022Вынесено определение о подготовке дела к судебному разбирательству
24.10.2022Вынесено определение о назначении дела к судебному разбирательству
08.12.2022Судебное заседание
18.01.2023Судебное заседание
28.02.2023Судебное заседание
10.03.2023Дело сдано в отдел судебного делопроизводства
24.03.2023Дело оформлено
Судебный акт #1 (Определения)

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее