Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-2207/2023 ~ М-1816/2023 от 18.08.2023

Дело №

УИД №

                                                            Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

                                                              (заочное)        

ДД.ММ.ГГГГ <адрес>

Новочебоксарский городской суд Чувашской Республики

в составе: председательствующего судьи Смаевой Н.В.,

при секретаре судебного заседания Николаевой И.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ПАО Сбербанк в лице Волго-Вятского Банка, Чувашского отделения № ПАО Сбербанк к Леушкиной К.А. о взыскании задолженности по кредитному договору,

                                                у с т а н о в и л:

        ПАО Сбербанк в лице филиала - Волго-Вятского Банка ПАО Сбербанк в лице Чувашского отделения № (далее - истец, Банк) обратился в суд с иском, с учетом уточнений, к Леушкиной К.А., как к наследнику заемщика ЛМЕ, умершего ДД.ММ.ГГГГ, о взыскании в пределах стоимости наследственного имущества суммы задолженности в размере 81 <данные изъяты>., в том числе основной долг - <данные изъяты>., проценты - <данные изъяты>., а также расходы по оплате государственной пошлины в сумме <данные изъяты>

        В обоснование требований истец указал, что ЛМЕ обратился в заявлением на выдачу кредитной карты MasterCardStandart. Держатель карты был ознакомлен и согласился с условиями выпуска и обслуживания кредитной карты Сбербанка России и с Тарифами Банка, что подтверждается подписью в заявлении.

Условиями выпуска и обслуживания кредитной карты Сбербанка России предусмотрено право банка в одностороннем порядке изменять лимит кредита.

Держателю карты банком была выдана кредитная карта № с лимитом в сумме <данные изъяты> рублей (с учетом увеличений лимита, произведенных Банком) под <данные изъяты> годовых.

В соответствии с условиями выпуска и обслуживания кредитных карт Сбербанка России (далее - Условия) должник обязан получать отчет по карте, ежемесячно не позднее даты платежа, вносить на счет карты сумму обязательного платежа, указанную в отчете.

Обязательный платеж, рассчитывается как 10 % от суммы основного долга (не включая сумму долга, превышающую лимит кредита), но не менее <данные изъяты>., плюс вся сумма превышения лимита кредита, проценты, начисленные на сумму основного долга на дату формирования отчета, неустойка и комиссии, рассчитанные в соответствии с тарифами Банка за отчетный период.

Дата платежа - дата, не позднее которой необходимо внести на счет карты сумму обязательного платежа (указывается в отчете). Дата платежа рассчитывается с даты отчета (не включая ее) плюс 20 календарных дней. Если 20-й день приходится на выходной/праздничный день, в отчете будет указана дата первого рабочего дня, следующего за выходным/праздничным днем.

Согласно Условиям, держатель карты осуществляет частичное (оплата суммы обязательного платежа), или полное (оплата суммы общей задолженности) погашение кредита в соответствии с информацией, указанной в отчете.

Условиями предусмотрено, что на сумму основного долга начисляются проценты за пользование кредитом по ставке и на условиях, определенных Тарифами Банка. Проценты начисляются отражения операции по ссудному счету (не включая эту дату) до даты погашения задолженности (включительно). При исчислении процентов за пользование кредитными средствами в расчете принимается фактическое количество календарных дней в платежном периоде, в году действительное количество календарных дней.

Держатель карты совершал расходные операции по счету кредитной карты, получал наличные денежные средства, оплачивал товары в розничной сети. Таким образом, регулярно получал кредитные средства, которые согласно Условиям выпуска карты должен был возвращать не позднее 20 дней с момента получения отчета.

Отчеты об использовании кредитных средств направлялись должнику ежемесячно. Несмотря на ежемесячное получение отчетов, должник денежные средства, полученные в банке, не вернул.

Банку стало известно, что ДД.ММ.ГГГГ должник умер. Договор страхования с заемщиком не заключался. Согласно сведениям из официального сайта Федеральной нотариальной палаты РФ, после смерти ЛМЕ нотариусом Чувашской Республики ННЛ было заведено наследственное дело №. Предполагаемым наследником заемщика является Леушкина К.А., ДД.ММ.ГГГГ года рождения.

По состоянию на ДД.ММ.ГГГГ задолженность перед Банком составляет 81 591,69 руб., в том числе основной долг - <данные изъяты>., проценты - <данные изъяты> руб. Период, за который образовалась взыскиваемая задолженность: с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ.

Со ссылкой на ст. ст. 309, 310, 330, 819, 1152, 1153, 1175 ГК РФ и ст.ст. 3, 22, 23, 28, 29, 131, 132 ГПК РФ, Банк обратился в суд с вышеуказанными требованиями к Леушкиной К.А.

Представитель истца - ПАО Сбербанк Яковлева А.В.,, извещенная о времени и месте рассмотрения дела, в судебное заседание не явилась, просила рассмотреть дело в отсутствие представителя истца.

Ответчик Леушкина К.А., извещенная надлежащим образом о времени и месте рассмотрения дела, в судебное заседание не явилась.

Изучив доводы истца, приведенные в исковом заявлении, исследовав материалы дела, признав возможным рассмотрение дела в отсутствие ответчика, в порядке заочного производства в соответствии со ст.ст.233,234 ГПК РФ, суд приходит к следующему.

В соответствии со статьей 819 Гражданского кодекса Российской Федерации по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

В соответствии с общими условиями выпуска и обслуживания кредитной карты ПАО Сбербанк (п. 5.9 Общих условий), в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения заемщиком условий заключенного договора, заемщик обязан досрочно погасить по требованию Банка оставшуюся сумму основного долга вместе с причитающимися процентами за пользование кредитом.

На основании заявления на получение карты ЛМЕ была выдана кредитная карта № с лимитом в сумме <данные изъяты> рублей (с учетом увеличений лимита, произведенных Банком) под <данные изъяты> годовых. Держатель карты был ознакомлен и согласился с условиями выпуска и обслуживания кредитной карты Сбербанка России и с Тарифами Банка, что подтверждается подписью в заявлении.

Согласно п. 14 Индивидуальных условий выпуска и обслуживания кредитной карты, заемщик подтвердил, что он ознакомлен с содержанием Общих условий, памятки держателя, памятки по безопасности, согласен с ними, обязуется их выполнять.

В соответствии со ст.ст. 309, 810, 811 Гражданского кодекса Российской Федерации, обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов.

        Из представленных истцом доказательств, в том числе, расчета задолженности, следует, что по кредитной карте № за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ общая сумма задолженности составляет <данные изъяты> руб., в том числе основной долг - <данные изъяты>., проценты - <данные изъяты>

    Представленные истцом расчеты задолженности судом проверены, соответствуют условиям договора кредитной карты.

Согласно заверенной нотариусом копии свидетельства о смерти серии №, выданного Отделом ЗАГС администрации <адрес> Республики, ЛМЕ, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, умер ДД.ММ.ГГГГ.

        В соответствии с пунктом 1 статьи 418 Гражданского кодекса Российской Федерации обязательство прекращается смертью должника, если исполнение не может быть произведено без личного участия должника либо обязательство иным образом неразрывно связано с личностью должника.

        Согласно документам наследственного дела №, имеющегося в производстве нотариуса Новочебоксарского нотариального округа ЧР ННЛ, с заявлением о принятии наследства после смерти ЛМЕ в установленный законом срок обратилась супруга наследодателя - Леушкина К.А. (ответчик по настоящему делу).

          Ответчику нотариусом выданы свидетельства о праве на наследство по закону ДД.ММ.ГГГГ: на 1/2 доли в праве общей долевой собственности на квартиру, находящуюся по адресу: Чувашская <адрес>, кадастровой стоимостью на ДД.ММ.ГГГГ. - <данные изъяты>., стоимость наследуемой доли квартиры составляет - <данные изъяты>.; на автомобиль марки LADA, GFL 110, LADAVESTA, модификация (тип) транспортного средства легковой, идентификационный номер №ДД.ММ.ГГГГ года выпуска, модель двигателя № двигатель №, кузов № №, шасси № отсутствует, цвет серебристый, регистрационный знак №, состоящий на учете в РЭО ГИБДД ОМВД РФ по <адрес> Республики, рыночной стоимостью по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ <данные изъяты> руб; на денежные средства на счете в ПАО «Сбербанк России».

          Согласно статье 1153 Гражданского кодекса Российской Федерации принятие наследства осуществляется подачей по месту открытия наследства нотариусу или уполномоченному в соответствии с законом выдавать свидетельства о праве на наследство должностному лицу заявления наследника о принятии наследства либо заявления наследника о выдаче свидетельства о праве на наследство.

В соответствии с п. 1 ст.1175 Гражданского кодекса РФ наследники, принявшие наследство, отвечают по долгам наследодателя солидарно. Каждый из наследников отвечает по долгам наследодателя в пределах стоимости перешедшего к нему наследственного имущества.

        Иных наследников, принявших наследство, кроме ответчика, не имеется.

Согласно пункту 58 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ N 9 (ред. от ДД.ММ.ГГГГ) "О судебной практике по делам о наследовании" под долгами наследодателя, по которым отвечают наследники, следует понимать все имевшиеся у наследодателя к моменту открытия наследства обязательства, не прекращающиеся смертью должника (статья 418 ГК РФ), независимо от наступления срока их исполнения, а равно от времени их выявления и осведомленности о них наследников при принятии наследства.

Смерть должника не является обстоятельством, влекущим досрочное исполнение его обязательств наследниками. Например, наследник должника по кредитному договору обязан возвратить кредитору полученную наследодателем денежную сумму и уплатить проценты на нее в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа; сумма кредита, предоставленного наследодателю для личного, семейного, домашнего или иного использования, не связанного с предпринимательской деятельностью, может быть возвращена наследником досрочно полностью или по частям при условии уведомления об этом кредитора не менее чем за тридцать дней до дня такого возврата, если кредитным договором не установлен более короткий срок уведомления; сумма кредита, предоставленного в иных случаях, может быть возвращена досрочно с согласия кредитора (статьи 810, 819 ГК РФ).

          Размер задолженности, подлежащей взысканию с наследника, определяется на время вынесения решения суда.

         Обязательства по возврату кредита не прекратились в связи со смертью заемщика, а перешли в порядке универсального правопреемства к её наследникам.

         При таких обстоятельствах, в силу вышеприведенных правовых норм ответчик Леушкина К.А. несет ответственность за исполнение обязательств по кредитному договору, заключенному наследодателем в пределах стоимости перешедшего к наследнику наследственного имущества.

На момент рассмотрения дела судом задолженность по кредитной карте не погашена. Требование Банка, направленное наследнику, о досрочном возврате суммы кредита, уплате процентов за пользование кредитом, оставлено без удовлетворения.

При наличии задолженности по кредитной карте, требование истца о взыскании с ответчика задолженности в заявленном размере является обоснованным, соответствует вышеприведенным правовым нормам.

Общая сумма задолженности, взыскиваемая с ответчика, не превышает стоимость наследственного имущества.

Договор страхования жизни и здоровья с заемщиком не заключался, что следует из содержания искового заявления.

С учетом изложенных обстоятельств и вышеприведенных правовых норм, исковые требования ПАО Сбербанк подлежат удовлетворению.

В соответствии со ст.98 ГПК РФ, стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы пропорционально размеру удовлетворенных судом исковых требований.

С ответчика Леушкиной К.А. в пользу истца подлежат взысканию расходы по уплате государственной пошлины пропорционально сумме удовлетворенных исковых требований в заявленном размере.

Руководствуясь ст.ст. 194-199, 233-237 ГПК РФ, суд

                                                   р е ш и л :

Взыскать с Леушкиной К.А., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженки <адрес>, проживающей по адресу: Чувашская Республика, <адрес> (паспорт: серии 9721 № выдан ДД.ММ.ГГГГ, 210-014, Отделом по вопросам миграции ОМВД России по <адрес>) в пользу ПАО Сбербанк задолженность по договору о выпуске и обслуживании кредитной карты № от ДД.ММ.ГГГГ по основному долгу в размере <данные изъяты> копейки, по уплате процентов в размере <данные изъяты> копеек, всего - задолженность в общей сумме <данные изъяты> копеек, расходы по уплате государственной пошлины в размере <данные изъяты> копеек.

          Ответчик вправе подать заявление в Новочебоксарский городской суд Чувашской Республики об отмене заочного решения в течение 7 дней со дня вручения ему копии решения.

Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в Верховный Суд Чувашской Республики через Новочебоксарский городской суд Чувашской Республики в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.

Иными лицами, участвующими в деле, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Судья                                  Н.В. Смаева

Мотивированное решение

составлено ДД.ММ.ГГГГ.