Дело №2–1306/2024
ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
11 марта 2024 года г. Уфа
Калининский районный суд г. Уфы Республики Башкортостан в составе:
председательствующего судьи Давыдова Д.В.,
при секретаре Набиевой И.С.,
с участием представителя истца Сафуановой Л.М., действующей на основании доверенности от ДД.ММ.ГГГГ;
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску АО «Управления жилищного хозяйства <адрес> городского округа <адрес> Республики Башкортостан» к Елизарьеву В. П. и Никитиной Н. С. о взыскании задолженности за жилищно-коммунальные услуги,
У С Т А Н О В И Л:
АО «УЖХ <адрес> ГО <адрес> РБ» обратилось в суд с иском к Елизарьеву В.П. и Никитиной Н.С. о взыскании задолженности за жилищно-коммунальные услуги.
В обоснование заявленных требований указав, что Елизарьев В.П. и Никитина Н.С. являются долевыми собственниками жилого помещения, расположенного по адресу: <адрес>. Ответчики зарегистрированы в указанной квартире.
АО «УЖХ <адрес> ГО <адрес> РБ» является управляющей компанией многоквартирного дома по адресу: <адрес>.
Ответчики производят оплату жилого помещения и коммунальных услуг не регулярно и не в полном объеме.
За ответчиками числится задолженность за ЖКУ за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 43 748,62 руб. и пени в размере 39 893,44 руб.
В соответствии с долями в праве собственности задолженность ответчиков, по 1/2 доле каждый, составляет:
за Елизарьевым В.П. основной долг 21 874,31 руб., пени 19 946,72 руб.;
за Никитиной Н.С. основной долг 21 874,31 руб., пени 19 946,72 руб.;
Истец просит суд взыскать сумму задолженности по квартплате и коммунальным услугам за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ с Елизарьева В.П. основной долг 21 874,31 руб., пени 19 946,72 руб., с Никитиной Н.С. основной долг 21 874,31 руб., пени 19 946,72 руб.
В судебном заседании представитель АО «УЖХ <адрес> ГО <адрес> РБ» исковые требования поддержала в полном объеме, приведя в обоснование доводы, изложенные в иске.
В соответствии с ч. 1 ст. 113 ГПК Российской Федерации, лица, участвующие в деле, извещаются или вызываются в суд заказным письмом с уведомлением о вручении, судебной повесткой с уведомлением о вручении, телефонограммой или телеграммой, по факсимильной связи либо с использованием иных средств связи и доставки, обеспечивающих фиксирование судебного извещения или вызова и его вручение адресату.
В силу ч. 2 ст. 116 ГПК Российской Федерации, в случае, если лицо, доставляющее судебную повестку, не застанет вызываемого в суд гражданина по месту его жительства, повестка вручается кому-либо из проживающих совместно с ним взрослых членов семьи с их согласия для последующего вручения адресату.
В силу ч. 1 ст. 167 ГПК Российской Федерации, лица, участвующие в деле, обязаны известить суд о причинах неявки и доказательства уважительности этих причин.
Таким образом, из смысла вышеуказанной нормы следует, что лица, участвующие в деле, обязаны не только известить суд о причинах своей неявки, но и представить доказательства уважительности этих причин, в частности приложить к ходатайству документы, безусловно подтверждающие уважительность причины неявки (заверенную копию листа нетрудоспособности, справку о служебной командировки и т.п.).
Суд вправе не согласиться и отклонить ходатайство, если признает причины неявки неуважительными, либо если наличие этих причин не подтверждено доказательствами, поскольку необходимо иметь в виду, что при необоснованной отложении судебного разбирательства нарушаются процессуальные права другой стороны.
В судебное заседание ответчики не явились, будучи извещенными надлежащим образом, путем направления судебных повесток.
Исходя из содержания нормы ст. 14 Международного пакта о гражданских и политических правах, лицо само определяет объем своих прав и обязанностей в гражданском процессе и реализует их по своему усмотрению. Распоряжение своими правами по усмотрению лица является одним из основополагающих принципов судопроизводства.
Судом были предприняты все меры для извещения ответчика, другими сведения о месте проживания ответчика суд не располагает.
Поскольку необоснованное отложение приведет к нарушению прав другой стороны, а также судом приняты все меры по извещению ответчиков о времени и месте судебного заседания, руководствуясь ст. 233 ГПК Российской Федерации, суд определил рассмотрение гражданского дела в отсутствие ответчиков, в порядке заочного производства.
Изучив и оценив письменные доказательства, суд приходит к выводу, что исковые требования подлежат удовлетворению по следующим основаниям.
Как усматривается из материалов гражданского дела, Елизарьев В.П. и Никитина Н.С. являются долевыми собственниками жилого помещения, расположенного по адресу: <адрес>, по 1/2 доле каждый. Ответчики зарегистрированы в указанной квартире.
Ответчики производят оплату жилого помещения и коммунальных услуг не регулярно и не в полном объеме.
За ответчиками числится задолженность за ЖКУ за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 43 748,62 руб. и пени в размере 39 893,44 руб.
В соответствии с ч. 3 ст. 30 ЖК Российской Федерации, собственник жилого помещения несет бремя содержания данного помещения и, если данное помещение является квартирой, общего имущества собственников помещений в соответствующем многоквартирном доме, а собственник комнаты в коммунальной квартире несет также бремя содержания общего имущества собственников комнат в такой квартире, если иное не предусмотрено федеральным законом или договором.
Собственник жилого помещения вправе предоставить во владение и (или) в пользование принадлежащее ему на праве собственности жилое помещение гражданину на основании договора найма, договора безвозмездного пользования или на ином законном основании, а также юридическому лицу на основании договора аренды или на ином законном основании с учетом требований, установленных гражданским законодательством, настоящим Кодексом.
Согласно ст. 31 ЖК Российской Федерации, к членам семьи собственника жилого помещения относятся проживающие совместно с данным собственником в принадлежащем ему жилом помещении его супруг, а также дети и родители данного собственника. Другие родственники, нетрудоспособные иждивенцы и в исключительных случаях иные граждане могут быть признаны членами семьи собственника, если они вселены собственником в качестве членов своей семьи.
Дееспособные и ограниченные судом в дееспособности члены семьи собственника жилого помещения несут солидарную с собственником ответственность по обязательствам, вытекающим из пользования данным жилым помещением, если иное не установлено соглашением между собственником и членами его семьи.
Гражданин, пользующийся жилым помещением на основании соглашения с собственником данного помещения, имеет права, несет обязанности и ответственность в соответствии с условиями такого соглашения.
В соответствии со ст. 210 ГК Российской Федерации, собственник несет бремя содержания принадлежащего ему имущества, если иное не предусмотрено законом или договором.
Согласно ст. 153 ч.1 и 2 ЖК Российской Федерации, граждане и организации обязаны своевременно и полностью вносить плату за жилое помещение и коммунальные услуги.
Обязанность по внесению платы за жилое помещение и коммунальные услуги возникает у собственника жилого помещения с момента возникновения права собственности на жилое помещение.
В соответствии со ст. 155 ЖК Российской Федерации, плата за жилое помещение и коммунальные услуги вносится ежемесячно до десятого числа месяца, следующего за истекшим месяцем, если иной срок не установлен договором управления многоквартирным домом, либо решением общего собрания членов товарищества собственников жилья, жилищного кооператива или иного специализированного потребительского кооператива, созданного в целях удовлетворения потребностей граждан в жилье в соответствии с федеральным законом о таком кооперативе (далее - иной специализированный потребительский кооператив).
Плата за жилое помещение и коммунальные услуги вносится на основании платежных документов, представленных не позднее первого числа месяца, следующего за истекшим месяцем, если иной срок не установлен договором управления многоквартирным домом, либо решением общего собрания членов товарищества собственников жилья, жилищного кооператива или иного специализированного потребительского кооператива.
Собственники помещений в многоквартирном доме, в котором не созданы товарищество собственников жилья либо жилищный кооператив или иной специализированный потребительский кооператив и управление которым осуществляется управляющей организацией, плату за жилое помещение и коммунальные услуги вносят этой управляющей организации, за исключением случая, предусмотренного частью 7.1 настоящей статьи.
Неиспользование собственниками, нанимателями и иными лицами помещений не является основанием невнесения платы за жилое помещение и коммунальные услуги. При временном отсутствии граждан внесение платы за отдельные виды коммунальных услуг, рассчитываемой исходя из нормативов потребления, осуществляется с учетом перерасчета платежей за период временного отсутствия граждан в порядке, утверждаемом Правительством Российской Федерации.
В соответствии со ст. 56 ГПК Российской Федерации, каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.
Ответчиками в судебное заседание не было представлено доказательств свидетельствующих об оплате жилищно-коммунальных услуг за спорный период.
Принимая во внимание вышеизложенное, суд находит требования истца о взыскании с ответчиков задолженности за жилищно-коммунальные услуги обоснованными и подлежащими удовлетворению.
В соответствии с долями в праве собственности задолженность ответчиков, по 1/2 доле каждый, составляет:
за Елизарьевым В.П. основной долг 21 874,31 руб., пени 19 946,72 руб.;
за Никитиной Н.С. основной долг 21 874,31 руб., пени 19 946,72 руб.
Таким образом, суд находит обоснованным и подлежащим удовлетворению требование истца о взыскании задолженности за жилищно-коммунальные услуги.
В соответствии с ч. 1 ст. 98 ГПК Российской Федерации стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, за исключением случаев, предусмотренных частью второй статьи 96 настоящего Кодекса.
Оплата государственной пошлины судом была отсрочена до принятия решения судом.
В силу вышеуказанной нормы подлежит взысканию в доход государства государственная пошлина с Елизарьева В.П. в размере 1 454,63 руб., с Никитиной Н.С. в размере 1 454,63 руб.
РЕШИЛ:
Исковые требования АО «Управления жилищного хозяйства <адрес> городского округа <адрес> Республики Башкортостан» к Елизарьеву В. П. и Никитиной Н. С. о взыскании задолженности за жилищно-коммунальные услуги, удовлетворить.
Взыскать с Елизарьева В. П. (паспорт № №) в пользу АО «УЖХ <адрес> городского округа <адрес> Республики Башкортостан» (ИНН №) задолженность за жилищно-коммунальные услуги за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 21 874,31 рубля, пени в размере 19 946,72 рублей.
Взыскать с Никитиной Н. С. (паспорт № №) в пользу АО «УЖХ <адрес> городского округа <адрес> Республики Башкортостан» (ИНН 0273072607) задолженность за жилищно-коммунальные услуги за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 21 874,31 рубля, пени в размере 19 946,72 рублей.
Взыскать с Елизарьева В. П. (паспорт № №) в доход государства государственную пошлину в размере 1 454,63 рубля.
Взыскать с Никитиной Н. С. (паспорт № №) в доход государства государственную пошлину в размере 1 454,63 рубля.
Заявление об отмене заочного решения ответчик вправе подать в Калининский районный суд <адрес> в течение 7 дней со дня вручения копии решения или решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Верховный Суд РБ в течение месяца, через Калининский районный суд <адрес> Республики Башкортостан.
Судья: Давыдов Д.В.