Судебный акт #1 (Приговор) по делу № 1-685/2023 от 30.08.2023

Дело №

ПРИГОВОР

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

<адрес> ДД.ММ.ГГГГ

Йошкар-Олинский городской суд Республики Марий Эл в составе председательствующего судьи Артюшова Ф.А.,

при секретаре Садыковой А.Н.,

с участием государственного обвинителя Акланова А.А.,

подсудимого Королева А.А.,

защитника – адвоката Макарова Р.В.,

рассмотрев материалы уголовного дела в отношении

Королева А.А., <иные данные> несудимого,

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 228 УК РФ,

УСТАНОВИЛ:

Королев А.А. совершил незаконные приобретение, хранение без цели сбыта наркотического средства в значительном размере, при следующих обстоятельствах.

Королев А.А. ДД.ММ.ГГГГ в период с 19 часов до 22 часов
55 минут, находился возле <адрес>, где у него возник преступный умысел, направленный на незаконные приобретение, хранение без цели сбыта, наркотического средства каннабис (марихуана), в значительном размере с целью его последующего личного употребления.

Реализуя задуманное, используя телефон «№», на сайте «<адрес>» у неустановленного лица произвел заказ наркотического средства каннабис (марихуана), массой не менее 9,84 грамма, в значительном размере, и через приложение «<адрес>» перевел денежные средства, в сумме 3462 рубля, на неустановленный счет, после чего от неустановленного лица на телефон Королева А.А. пришло сообщение, содержащее географические координаты <адрес> и фотоизображение места нахождения вышеуказанного наркотического средства.

В продолжение задуманного Королев А.А. прошел на участок местности с географическими координатами <адрес> где в <адрес> незаконно приобрел (взял) без цели сбыта наркотическое средство каннабис (марихуана), массой не менее 9,84 грамма, в значительном размере, которое поместил в салон автомобиля № на хранение.

ДД.ММ.ГГГГ в 22 часа 55 минут у <адрес> сотрудниками <адрес> Королев А.А. был отстранен от управления транспортным средством, в период с 2 часов 20 минут до 3 часов 30 минут ДД.ММ.ГГГГ в ходе осмотра автомобиля марки № обнаружено и изъято вышеуказанное наркотическое средство.

Согласно Списку наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, оборот которых в Российской Федерации запрещен в соответствии с законодательством Российской Федерации и международными договорами Российской Федерации (Список I), Перечня наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в РФ, утвержденного Постановлением Правительства РФ от 30 июня 1998 года № 681 «Об утверждении перечня наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в Российской Федерации», каннабис (марихуана) отнесен к наркотическим средствам.

Согласно Постановлению Правительства Российской Федерации от
1 октября 2012 г. № 1002 «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, а также значительного, крупного и особо крупного размеров для растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, либо их, частей, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, для целей ст. 228, 228.1, 229 и 229.1 УК РФ» 9,84 грамма наркотического средства каннабис (марихуана) является значительным размером.

Органами предварительного расследования действия Королева А.А. квалифицированы по ч. 1 ст. 228 УК РФ как незаконные приобретение, хранение и перевозка без цели сбыта наркотического средства в значительном размере.

В судебном заседании государственный обвинитель переквалифицировал действия Королева А.А. в сторону смягчения, исключив из обвинения квалифицирующий признак «перевозка».

Подсудимый Королев А.А. согласился с обвинением, поддержал заявленное на предварительном слушании ходатайство о рассмотрении дела в особом порядке судебного разбирательства, пояснив, что ходатайство заявлено им добровольно и после проведения консультации с защитником, характер и последствия заявленного ходатайства осознает.

Государственный обвинитель не возражал против постановления приговора в отношении Королева А.А. в особом порядке судебного разбирательства.

Суд приходит к выводу, что обвинение, с которым согласился подсудимый, обоснованно, подтверждается доказательствами, собранными по уголовному делу.

Действия подсудимого Королева А.А. суд квалифицирует по ч. 1
ст. 228 УК РФ как незаконные приобретение, хранение без цели сбыта наркотического средства в значительном размере.

При назначении Королеву А.А. наказания суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенного преступления, личность виновного, обстоятельства, смягчающие наказание, а также влияние назначенного наказания на исправление осужденного и на условия жизни его семьи.

Королев А.А. совершил умышленное преступление небольшой тяжести.

В соответствии со ст. 61 УК РФ суд признает обстоятельствами, смягчающими Королеву А.А. наказание: признание вины; раскаяние в содеянном; активное способствование расследованию преступления; положительные характеристики; наличие грамот, благодарностей, сертификатов, дипломов <иные данные> помощи близким родственникам.

При этом, суд не признает обстоятельством, смягчающим наказание, явку с повинной, в соответствии с п. «и» ч. 1 ст. 61 УК РФ, поскольку явка с повинной дана Королевым А.А. после его доставления в отдел полиции по подозрению в совершении данного преступления.

Указанную явку с повинной суд оценивает как признание вины

Отягчающих наказание обстоятельств не установлено.

Учитывая обстоятельства совершенного преступления, его характер и степень общественной опасности, а также все данные о личности Королева А.А., смягчающие наказание обстоятельства, суд назначает ему наказание в виде штрафа, поскольку данное наказание будет справедливым, способствовать исправлению осужденного, а также предупреждению совершения новых преступлений.

При определении размера штрафа суд учитывает тяжесть совершенного преступления, имущественное положение осужденного и его семьи, возможность получения осужденным заработной платы и иного дохода.

До вступления приговора в законную силу, избранную в отношении Королева А.А. меру процессуального принуждения в виде обязательства о явке суд оставляет без изменения.

Гражданский иск не заявлен, судом разрешен вопрос о вещественных доказательствах.

При этом, телефон «Honor», изъятый у Королева А.А., на основании
п. «г» ч. 1 ст. 104.1 УК РФ подлежит конфискации как оборудование, используемое для совершения преступления, что подтвердил в судебном заседании сам подсудимый.

Руководствуясь ст.ст. 299, 304, 308-310, 316 УПК РФ,

ПРИГОВОРИЛ:

Признать Королева А.А. виновным в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 228 УК РФ, и назначить ему наказание в виде штрафа в размере 20000 (двадцать тысяч) рублей.

До вступления приговора в законную силу, избранную в отношении Королева А.А. меру процессуального принуждения в виде обязательства о явке оставить без изменения.

Штраф подлежит уплате по следующим реквизитам: №

№

№

№

№

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в судебную коллегию по уголовным делам Верховного Суда Республики Марий Эл в течение 15 суток со дня его постановления, с соблюдением требований
ст. 317 УПК РФ.

В случае, если осужденный Королев А.А. желает участвовать в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции, об этом следует указать в своей апелляционной жалобе или в возражениях на жалобы, представления, принесенные другими участниками уголовного процесса. При этом осужденный вправе поручать осуществление своей защиты в суде апелляционной инстанции избранному им защитнику либо ходатайствовать перед судом о назначении защитника.

Председательствующий Ф.А. Артюшов