Судебный акт #1 (Постановление) по делу № 5-2001/2023 от 13.09.2023

№5-2001/32-2023

46RS0030-01-2023-007612-49

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

13 сентября 2023 года     г. Курск

И.о. судьи Ленинского районного города Курска Дмитричева В.М., рассмотрев протокол об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ, в отношении Ковалева Дмитрия Сергеевича, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, гражданина РФ, уроженца <адрес>, зарегистрирован и проживает по адресу: <адрес>, <адрес>, паспорт №, выдан ОУФМС России по <адрес> в ЦАО <адрес> ДД.ММ.ГГГГ,

УСТАНОВИЛА:

Ковалев совершил неповиновение законному распоряжению сотрудника полиции, в связи с исполнением ими обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности.

Административное правонарушение совершено при следующих обстоятельствах.

ДД.ММ.ГГГГ в 12 час. 30 мин. Ковалев находился в общественном месте на <адрес>, <адрес> по видимым признакам в состоянии алкогольного опьянения (шаткая походка, дезориентация на местности, резкий запах алкоголя изо рта, невнятная речь, неопрятный внешний вид). Ковалеву было предложено проехать в УЧП № Северного отдела полиции, на что он начал вести себя неадекватно, кричал, выкрикивал намерения причинить себе физическую боль, хватался за форменную одежду сотрудников полиции, высказывал угрозы, пытался спровоцировать драку. На неоднократные требования прекратить противоправные действия не реагировал, в последствии к нему была применена физическая сила и средства БРС. В связи с тем, что в его действиях усматривались признаки административного правонарушения, предусмотренного ст. 20.21 КоАП РФ, на основании п. 14 ч. 1 ст. 13 Федерального закона от 07.02.2011 № 3-Ф3 «О полиции» Ковалеву было предложено проехать в ОБУЗ «Областная наркологическая больница», для прохождения медицинского освидетельствования на состояние алкогольного опьянения, от чего он, находясь в помещении Северного ОП УМВД России по <адрес> по адресу: <адрес>, ДД.ММ.ГГГГ в 12 час. 50 мин. отказался, тем самым оказал неповиновение законному требованию сотрудника полиции.

В судебном заседании Ковалев вину в совершении административного правонарушения признал.    

Выслушав объяснения лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, исследовав материалы дела, судья приходит к следующему.

Частью 1 ст. 19.3 КоАП РФ предусмотрена ответственность за неповиновение законному распоряжению или требованию сотрудника полиции, военнослужащего либо сотрудника органа или учреждения уголовно-исполнительной системы либо сотрудника войск национальной гвардии Российской Федерации в связи с исполнением ими обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности, а равно воспрепятствование исполнению ими служебных обязанностей.

В соответствии с пунктами 2, 11 части 1 статьи 12 Федерального закона от 07.02.2011 N 3-ФЗ «О полиции» в числе иных на полицию возложены обязанности: пресекать противоправные деяния, устранять угрозы безопасности граждан и общественной безопасности, документировать обстоятельства совершения преступления, административного правонарушения, происшествия, пресекать административные правонарушения и осуществлять производство по делам об административных правонарушениях, отнесенных законодательством об административных правонарушениях к подведомственности полиции.

В силу пунктов 1, 2, 8 части 1 статьи 13 названного Закона полиции для выполнения возложенных на нее обязанностей предоставлено право: требовать от граждан и должностных лиц прекращения противоправных действий; проверять документы, удостоверяющие личность граждан, если имеется повод к возбуждению в отношении этих граждан дела об административном правонарушении; составлять протоколы об административных правонарушениях.

Частями 3, 4 статьи 30 Закона о полиции установлено, что законные требования сотрудника полиции обязательны для выполнения гражданами и должностными лицами.

Воспрепятствование выполнению сотрудником полиции служебных обязанностей, оскорбление сотрудника полиции, оказание ему сопротивления, насилие или угроза применения насилия по отношению к сотруднику полиции в связи с выполнением им служебных обязанностей либо невыполнение законных требований сотрудника полиции влечет ответственность, предусмотренную законодательством Российской Федерации.

В судебном заседании установлено, что ДД.ММ.ГГГГ в 12 час. 30 мин. Ковалев находился в общественном месте на <адрес>, <адрес> по видимым признакам в состоянии алкогольного опьянения (шаткая походка, дезориентация на местности, резкий запах алкоголя изо рта, невнятная речь, неопрятный внешний вид). Ковалеву было предложено проехать в УЧП № Северного отдела полиции, на что он начал вести себя неадекватно, кричал, выкрикивал намерения причинить себе физическую боль, хватался за форменную одежду сотрудников полиции, высказывал угрозы, пытался спровоцировать драку. На неоднократные требования прекратить противоправные действия не реагировал, в последствии к нему была применена физическая сила и средства БРС. В связи с тем, что в его действиях усматривались признаки административного правонарушения, предусмотренного ст. 20.21 КоАП РФ, на основании п. 14 ч. 1 ст. 13 Федерального закона от 07.02.2011 № 3-Ф3 «О полиции» Ковалеву было предложено проехать в ОБУЗ «Областная наркологическая больница», для прохождения медицинского освидетельствования на состояние алкогольного опьянения, от чего он, находясь в помещении Северного ОП УМВД России по <адрес> по адресу: <адрес>, в 12 час. 50 мин. отказался, тем самым оказал неповиновение законному требованию сотрудника полиции.

Фактические обстоятельства дела, вина Ковалева подтверждаются собранными доказательствами, в том числе, протоколом об административном правонарушении от ДД.ММ.ГГГГ, рапортами и объяснениями сотрудников полиции Федорова В.А., Дремова Д.А., направлением на медицинское освидетельствование от ДД.ММ.ГГГГ.

Оснований ставить под сомнение и не доверять письменным доказательствам, имеющимся в материалах административного дела, не имеется.

Таким образом, законность требований сотрудников полиции, предъявленных при осуществлении ими полномочий по охране общественного порядка и обеспечении общественной безопасности, сомнений не вызывает

При назначении административного наказания за совершенное правонарушение судья учитывает характер и обстоятельства совершенного административного правонарушения, личность виновного, обстоятельства смягчающие административную ответственность, к которым относит признание вины.

Обстоятельством, отягчающим административную ответственность судья признает, в силу ч. 2 ст. 4.3 КоАП РФ повторное совершение однородного административного правонарушения.

В соответствии с ч. 1 ст. 3.1 КоАП РФ административное наказание является установленной государством мерой ответственности за совершенное административное правонарушение и применяется в целях предупреждения совершения новых правонарушений как самим правонарушителем, так и другими лицами.

В соответствии с общими правилами назначения административного наказания, основанными на принципах справедливости, соразмерности и индивидуализации ответственности, административное наказание за совершение административного правонарушения назначается в пределах, установленных законом, предусматривающим ответственность за данное административное правонарушение, в соответствии с КоАП РФ (ч. 1 ст. 4.1 КоАП РФ).

При таких обстоятельствах судья полагает возможным назначить правонарушителю наказание в виде административного штрафа.

Руководствуясь ст.ст. 29.9, 29.10 КоАП РФ, судья    

ПОСТАНОВИЛА:

Ковалева Дмитрия Сергеевича признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ, и назначить ему наказание в виде административного штрафа в размере 2500 (две тысячи пятьсот) рублей.

Штраф подлежит зачислению по следующим реквизитам: получатель платежа УФК по Курской области (Северный ОП УМВД России по г. Курску), КПП 463201001, ИНН получателя платежа 4629016683, код ОКТМО 38701000, номер счета получателя платежа 03100643000000014400, в ГРКЦ ГУ Банка России по Курской области, БИК 013807906, кор./сч. 40102810545370000038, КБК 18811601191019000140, идентификатор №.

Разъяснить положения ч. 1 ст. 32.2 КоАП РФ, в соответствии с которыми административный штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу либо со дня истечения срока отсрочки или срока рассрочки, предусмотренных статьей 31.5 настоящего Кодекса.

На постановление может быть подана жалоба в Курский областной суд в течение 10 суток со дня вручения копии постановления.

Судья: