Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-126/2017 (2-2356/2016;) ~ М-2985/2016 от 02.11.2016

№ 2-126/17

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

24 января 2017 года

Железнодорожный районный суд г. Рязани в составе судьи Кондаковой О.В.,

при секретаре <данные изъяты>

представителя истца <данные изъяты>

ответчика <данные изъяты>

рассмотрев в открытом судебном заседании в здании суда гражданское дело по иску <данные изъяты> к <данные изъяты> о признании утратившей право пользования жилым помещением,

УСТАНОВИЛ:

<данные изъяты> обратилась в суд с иском к <данные изъяты> о признании утратившей право пользования жилым помещением.

Свои требования мотивировала тем, что на основании ордера № от ДД.ММ.ГГГГ истице, супругу <данные изъяты>, сыну <данные изъяты> и дочери <данные изъяты> была предоставлена квартира, расположенная по адресу: <адрес>. Решением горсовета № от ДД.ММ.ГГГГ. улица 3-ий проезд <адрес> переименована в 3-й <адрес>.

ДД.ММ.ГГГГ. умер супруг истицы.

ДД.ММ.ГГГГ. в спорную квартиру была вселена <данные изъяты> в качестве члена семьи, как супруга сына <данные изъяты> В настоящее время в квартире зарегистрированы истица, ее сын <данные изъяты> внук – <данные изъяты> и ответчица.

ДД.ММ.ГГГГ. брак между <данные изъяты> был расторгнут. После расторжения брака истица собрала свои вещи и выехала из спорного жилого помещения. С этого момента она перестала быть членом семьи сына истицы. После этого, будучи зарегистрированной в квартире ответчица коммунальные платежи не оплачивает, добровольно с регистрационного учета не снимается.

Регистрация ответчика в квартире влечет для истца дополнительные расходы по оплате жилья, коммунальных услуг и препятствует в реализации права на приватизацию жилого помещения.

Просит суд признать <данные изъяты> утратившей право пользования жилым помещением, расположенным по адресу: <адрес>

В судебное заседание истица и третье лицо <данные изъяты> не явились, извещены надлежащим образом, просили рассмотреть дело в свое отсуттсвие.Представитель истца <данные изъяты> исковые требования поддержал в полном объеме.

В судебном заседании ответчик <данные изъяты> признала исковые требования в полном объеме, а именно: в части признания утратившей право пользования жилым помещением, расположенным по адресу: <адрес>.

Заявление ответчика о признании исковых требований приобщено к материалам дела.

В силу ст. 39 ГПК РФ суд не принимает признание иска ответчиком, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц.

В силу ст.173 ГПК РФ, при признании иска ответчиком и принятии его судом принимается решение об удовлетворении заявленных истцом требований.

Суд находит, что признание ответчиком <данные изъяты> иска не противоречит закону, не нарушает права и законные интересы других лиц, не является вынужденным. Последствия признания иска и принятие его судом ответчику разъяснены и понятны. В связи с чем, суд принимает признание иска ответчика.

При таких обстоятельствах, исковые требования <данные изъяты> о признании утратившей право пользования жилым помещением подлежат удовлетворению.

В соответствии с требованиями ст. 98 ГПК РФ в пользу истца с ответчика подлежат взысканию расходы по уплате государственной пошлины в размере 300 рублей.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 194-198, 233-235 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ <░░░░░░ ░░░░░░> ░ <░░░░░░ ░░░░░░> ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ – ░░░░░░░░░░░░░.

░░░░░░░░ <░░░░░░ ░░░░░░> ░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░: <░░░░░>.

░░░░░░░░ ░ <░░░░░░ ░░░░░░> ░ ░░░░░░ <░░░░░░ ░░░░░░> ░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░ 300 (░░░░░░) ░░░░░░.

░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░. ░░░░░░.

░░░░░