Судебный акт #1 (Определение) по делу № 2-301/2022 (2-3035/2021;) ~ M-3035/2021 от 01.12.2021

Дело №2-301/22

22RS0069-01-2021-005559-53

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

25 января 2022 г.                         г.Барнаул

Ленинский районный суд г. Барнаула Алтайского края в составе:

председательствующего судьи Жупиковой А.И.,

при секретаре Гелашвили К.В.,

с участием представителя истца администрации Ленинского района г.Барнаула Савиной Ю.Е., представителя ответчика Кулабухова А.Н. Серовой В.В., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску администрации Ленинского района г.Барнаула к Кулабухову Александру Николаевичу о возложении обязанности,-

у с т а н о в и л :

Администрация Ленинского района г.Барнаула обратилась в суд с иском к Кулабухову А.Н. о возложении обязанности. Просит обязать ответчика привести ограждение земельного участка, на котором находится жилой дом по адресу: /// (кадастровый ...), в надлежащее санитарное и эстетическое состояние, согласно Правил благоустройства городского округа – города Барнаула Алтайского края, путем устранения выявленных нарушений, устранить повреждения; в случае неисполнения решения суда, взыскать с ответчика в свою пользу судебную неустойку в размере 3 000 руб. ежемесячно до момента фактического исполнения решения суда.

В обоснование заявленных требований ссылается на то, что администрацией Ленинского района города Барнаула в ходе обследования территории района выявлено нарушение правил содержания внешнего вида ограждающих конструкций по адресу: ///. По данному факту главным специалистом Научногородской сельской администрации был составлен акт осмотра объекта от 29.06.2021 в 14 ч. 05 мин. с приложением фототаблицы. В результате осмотра установлено наличие дефектов, сказывающихся на эстетическом восприятии: ограждение в неудовлетворительном состоянии: металлические элементы и сварные соединения не окрашены, на участке ограждения сетка-рабица имеет повреждения. Согласно выписки из Единого государственного реестра прав на недвижимое имущество, правообладателями жилого дома по адресу: /// (кадастровый номер объекта ... является Кулабухов Александр Николаевич, +++ года рождения.

Администрацией района в адрес ответчика было направлено предписание с целью устранения нарушений, а именно выполнить работы по ремонту ограждения по адресу: ///.

До настоящего времени нарушения не устранены, что подтверждается актом повторного осмотра объекта от 24.08.2021 в 14 ч. 12 мин. составленным главным специалистом Научногородской сельской администрации с приложением фототаблицы.

До судебного заседания установлено, что ответчик до 10.08.2021 согласно адресной справке УФМС РФ по АК, доверенности от 21.12.2021 на имя Серовой В.В. был зарегистрирован по адресу: ///.

В судебном заседании на разрешение участников процесса поставлен вопрос о передаче дела по подсудности для его рассмотрения по существу в Индустриальный районный суд г.Барнаула, поскольку такая категория спора в порядке гражданского судопроизводства рассматривается по общему правилу территориальной подсудности, установленной ст.28 ГПК РФ.

Представитель истца Савина Ю.Е., представитель ответчика Серова В.В. не возражали.

Ответчик Кулабухов А.Н. в судебное заседание не явился о дате и времени судебного заседания извещен надлежаще.

В силу ст.167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации суд полагает возможным рассмотреть ходатайство о передаче дела по подсудности при имеющейся явке.

Выслушав стороны, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

В силу ст. 47 Конституции РФ никто не может быть лишен права на рассмотрение дела в том суде и тем судьей, к подсудности которых оно отнесено законом.

В соответствии с ч. 1 ст. 30 ГПК РФ иски о правах на земельные участки, участки недр, здания, в том числе жилые и нежилые помещения, строения, сооружения, другие объекты, прочно связанные с землей, а также об освобождении имущества от ареста предъявляются в суд по месту нахождения этих объектов или арестованного имущества.

Из разъяснений, содержащихся в п.2 постановления Пленума Верховного Суда РФ №10, Пленума ВАС РФ №22 от 29.04.2010 «О некоторых вопросах, возникающих в судебной практике при разрешении споров, связанных с защитой права собственности и других вещных прав» следует, что в силу ч.1 ст.30 ГПК РФ и ч.1 ст.38 АПК РФ иски о правах на недвижимое имущество рассматриваются в суде по месту нахождения этого имущества (исключительная подсудность). К искам о правах на недвижимое имущество относятся, в частности, иски об истребовании имущества из чужого незаконного владения, об устранении нарушений прав, не связанных с лишением владения, о признании права, об установлении сервитута, об установлении границ земельного участка, об освобождении имущества от ареста.

По настоящему делу заявлено требование о возложении на ответчика обязанности привести ограждение земельного участка путем устранения выявленных повреждений. При таких обстоятельствах, суд приходит к выводу о том, что поскольку заявленный иск не относится к искам о правах на недвижимое имущество, то в данном случае положения ч.1 ст.30 ГПК РФ об исключительной подсудности неприменимы. В связи с чем настоящий спор подлежит рассмотрению по правилам общей подсудности, предусмотренным ст. 28 ГПК РФ.

Статьей 28 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации определено, что иск предъявляется в суд по месту жительства ответчика.

В соответствии со ст.20 Гражданского кодекса Российской Федерации местом жительства признается место, где гражданин постоянно или преимущественно проживает. Гражданин, сообщивший кредиторам, а также другим лицам сведения об ином месте своего жительства, несет риск вызванных этим последствий.

В ст.2 Закона РФ от 25.06.1993 г. №5242-1 «О праве граждан Российской Федерации на свободу передвижения, выбор места пребывания и жительства в пределах Российской Федерации» определено, что местом жительства является жилой дом, квартира, комната, жилое помещение специализированного жилищного фонда (служебное жилое помещение, жилое помещение в общежитии, жилое помещение маневренного фонда, жилое помещение в доме системы социального обслуживания населения и другие) либо иное жилое помещение, в которых гражданин постоянно или преимущественно проживает в качестве собственника, по договору найма (поднайма), договору найма специализированного жилого помещения либо на иных основаниях, предусмотренных законодательством Российской Федерации, и в которых он зарегистрирован по месту жительства.

Согласно ст.3 вышеуказанного Закона регистрационный учет граждан по месту пребывания и жительства введен в целях обеспечения необходимых условий для реализации гражданами Российской Федерации их прав и свобод, а также исполнения ими обязанностей перед другими гражданами, государством и обществом.

Согласно Правилам регистрации и снятия граждан Российской Федерации с регистрационного учета по месту пребывания и по месту жительства в пределах Российской Федерации, утвержденным Постановлением Правительства Российской Федерации от 17.07.1995г. №713, место жительства физического лица, по общему правилу, должно совпадать с местом регистрации.

Как указал Конституционный Суд Российской Федерации в Постановлении от 02.02.1998 г. №4-П «По делу о проверке конституционности пунктов 10, 12 и 21 Правил регистрации и снятия граждан Российской Федерации с регистрационного учета по месту пребывания и по месту жительства в пределах Российской Федерации, утвержденных Постановлением Правительства от 17 июля 1995 г.№713», посредством регистрации органы регистрационного учета удостоверяют акт свободного волеизъявления гражданина при выборе им места пребывания и жительства; регистрация отражает факт нахождения гражданина по месту пребывания и жительства.

Регистрацией гражданина Российской Федерации по месту жительства является постановка гражданина Российской Федерации на регистрационный учет по месту жительства, то есть фиксация в установленном порядке органом регистрационного учета сведений о месте жительства гражданина Российской Федерации и о его нахождении в данном месте жительства.

Таким образом, применительно к ст.28 ГПК РФ, предусматривающей по общему правилу предъявление иска по месту жительства ответчика, место жительства последнего определяется местом его регистрации.

Согласно ч.1 ст.29 ГПК РФ иск к ответчику, место жительства которого неизвестно или который не имеет места жительства в Российской Федерации, может быть предъявлен в суд по месту нахождения его имущества или по его последнему известному месту жительства в Российской Федерации.

Судом установлено, что ответчик Кулабухов А.Н. до 10.08.2021 был зарегистрирован по адресу: ///.

10.08.2021 снят с регистрационного учета на основании вступившего в законную силу решения суда о выселении из занимаемого жилого помещения. В настоящее время регистрации не имеет.

Учитывая, что последнее известное место жительства ответчика Кулабухова А.Н. находится на территории Индустриального района г.Барнаула, суд считает необходимым передать дело для рассмотрения его по существу в Индустриальный районный суд г.Барнаула, поскольку установил, что оно принято к производству Ленинского районного суда г.Барнаула с нарушением правила подсудности, предусмотренного ст.28 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации для данной категории спора.

В силу п.3 ч.2 ст.33 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации суд передает дело на рассмотрение другого суда, если при рассмотрении дела в данном суде выяснилось, что оно было принято к производству с нарушением правил подсудности.

Поскольку последнее известное место жительства ответчика не относится к юрисдикции Ленинского районного суда г.Барнаула, данное дело принято с нарушением правил подсудности и, следовательно, подлежит передаче для рассмотрения по существу в Индустриальный районный суд г.Барнаула.

Руководствуясь ст.ст.224-225 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации,

о п р е д е л и л :

░░░░░░░░░░░ ░░░░ №2-301/22 ░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░.░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░.░░░░░░░░.

░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░ ░ ░░░░░░░ 15 ░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░.░░░░░░░░.

░░░░░ ░.░.░░░░░░░░

Полный текст документа доступен по подписке.
490 ₽/мес.
первый месяц, далее 990₽/мес.
Купить подписку

2-301/2022 (2-3035/2021;) ~ M-3035/2021

Категория:
Гражданские
Статус:
Передано по подсудности, подведомственности
Истцы
Администрация Ленинского района г.Барнаула
Ответчики
Кулабухов Александр Николаевич
Другие
Серова Виктория Викторовна
Суд
Ленинский районный суд г. Барнаула Алтайского края
Судья
Жупикова Альбина Ивановна
Дело на сайте суда
leninsky--alt.sudrf.ru
01.12.2021Регистрация иска (заявления, жалобы) в суде
01.12.2021Передача материалов судье
06.12.2021Решение вопроса о принятии иска (заявления, жалобы) к рассмотрению
06.12.2021Вынесено определение о подготовке дела к судебному разбирательству
06.12.2021Вынесено определение о назначении дела к судебному разбирательству
23.12.2021Судебное заседание
25.01.2022Судебное заседание
28.01.2022Дело сдано в отдел судебного делопроизводства
16.02.2022Дело оформлено
16.02.2022Дело передано в экспедицию

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее