Судебный акт #1 (Постановление) по делу № 1-96/2022 от 29.07.2022

                                                             уголовное дело №1-96/2022

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

г. Агрыз, Республика Татарстан                                        17 августа     2022 года

Агрызский районный суд Республики Татарстан в составе председательствующего судьи Ризвановой Л.А.,

при секретаре Парфеновой Т.А., с участием государственного обвинителя помощника прокурора Агрызского района Республики Татарстан Закирзянова А.И., обвиняемого Харина А.А., защитника Аитовой С.Г., представившей удостоверение №2414 от 28 декабря 2015 года и ордер №287979 от 17 августа 2022 года, потерпевшего Потерпевший №1, рассмотрев в предварительном слушании в закрытом судебном заседании ходатайства обвиняемого Харина А.А. и потерпевшего Потерпевший №1 о прекращении уголовного дела в отношении Харина Александра Андреевича ДД.ММ.ГГГГ года рождения, обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст. 264 Уголовного кодекса РФ

                                              У С Т А Н О В И Л:

Харин А.А. обвиняется в том, что 28 марта 2022 года около 02.00 часов, управляя автомобилем марки «Лада 211240 LADA 112» государственный регистрационный знак № в нарушение требований п.2.3.1 Правил дорожного движения РФ двигался с пассажиром Трефиловым К.О. по автомобильной дороге Агрыз – Красный Бор на 43 км +157 м со стороны с. Крынды Агрызского района Республики Татарстан, проявив преступное легкомыслие и грубую невнимательность в нарушение пунктов 1.3, 1.4, 1.5, 10.1, 9.9 Правил дорожного движения РФ, увидев впереди препятствие в виде ограждения на развилке дорог, предпринял попытку к остановке автомобиля, но ввиду наличия на автомобиле изношенных шин, не смог остановить транспортное средство и совершил столкновение с металлическим ограждением. В результате данного дорожно-транспортного происшествия пассажиру ФИО3 были причинены телесные повреждения, причинившие в совокупности тяжкий вред здоровью по признаку значительной стойкой утраты общей трудоспособности не менее чем на одну треть, независимо от исхода и оказания (неоказания) медицинской помощи.

Действия Харина А.А. органом следствия квалифицированы по ч.1 ст.264 Уголовного кодекса РФ – нарушение лицом, управляющим автомобилем, правил дорожного движения, повлекшее по неосторожности причинение тяжкого вреда здоровью человека.

Обвиняемый Харин А.А. просил прекратить уголовное дело в отношении него в связи с примирением с потерпевшим, пояснил, что вину признает, раскаивается в содеянном, извинился перед потерпевшим, возместил ему моральный и материальный вред, причиненный преступлением в размере 100 000 рублей, они примирились.

Потерпевший Потерпевший №1 просил прекратить уголовное дело в отношении Харина А.А. в связи с примирением сторон, указал, что обвиняемый загладил причиненный ему вред, выплатив компенсацию в размере 100 000 рублей, извинился, никаких претензий к обвиняемому не имеет.

Защитник Аитова С.Г. просила суд прекратить уголовное дело в отношении Харина А.А. в связи с его примирением с потерпевшим.

Государственный обвинитель Закирзянов А.И. полагал возможным прекратить уголовное дело в отношении Харина А.А. связи с примирением обвиняемого с потерпевшим.

Исследовав материалы дела, выслушав пояснения лиц, участвующих в деле, суд приходит к следующему.

Согласно статье 25 Уголовно-процессуального кодекса РФ суд вправе на основании заявления потерпевшего или его законного представителя прекратить уголовное дело в отношении лица, подозреваемого или обвиняемого в совершении преступления небольшой или средней тяжести, в случаях, предусмотренных статьей 76 Уголовного кодекса РФ, если это лицо примирилось с потерпевшим и загладило причиненный ему вред.

В силу статьи 76 Уголовного кодекса РФ лицо, впервые совершившее преступление небольшой или средней тяжести, может быть освобождено от уголовной ответственности, если оно примирилось с потерпевшим и загладило причиненный потерпевшему вред.

В данном случае Харин А.А. обвиняется в совершении преступления небольшой тяжести, не судим, к административной ответственности не привлекался, имеет постоянное место жительства и работы, характеризуется положительно, в инкриминируемом деянии свою вину признает и раскаивается, извинился перед потерпевшим, который является его другом, простил его и также просит суд прекратить уголовное дело. Обвиняемый компенсировал потерпевшему моральный и материальный вред выплатой 100 000 рублей. При таких обстоятельствах суд полагает, что уголовное дело в отношении Харина А.А. возможно прекратить в связи с примирением с потерпевшим.

Руководствуясь статьями 25, 236, 239 Уголовно-процессуального кодекса РФ, суд

                                        П О С Т А Н О В И Л:

Уголовное дело в отношении Харина Александра Андреевича, обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст. 264 Уголовного кодекса РФ прекратить на основании ст. 25 Уголовно-процессуального кодекса РФ в связи с примирением с потерпевшим.

Меру процессуального принуждения в виде обязательства о явке в отношении Харина А.А. отменить.

Вещественное доказательство по делу: автомобилем «Лада 211240 LADA 112» государственный регистрационный знак Н698КН 716 регион, переданный на ответственное хранение Харину А.А. – считать возвращенным законному владельцу.

Процессуальные издержки в виде расходов на услуги защитника взыскать с Харина А.А.

Постановление может быть обжаловано в Верховный суд Республики Татарстан в течение 10 суток со дня вынесения через Агрызский районный суд Республики Татарстан.

Судья                                                             Ризванова Л.А.