№г.
№
ПРИГОВОР
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
ДД.ММ.ГГГГ года <адрес>
<адрес> районный суд <адрес>
в составе: председательствующего судьи Лебедевой О.А.,
при ведении протокола судебного заседания помощником судьи Пановой А.А.,
с участием государственного обвинителя помощника <адрес> городского прокурора Байдалиной К.В.
адвоката Сороки А.В.
рассмотрев в открытом судебном заседании в особом порядке уголовное дело в отношении
Артемьева А.А., <данные изъяты>
Обвиняемого в совершении преступления предусмотренного ст. 228 ч.1 УК РФ
УСТАНОВИЛ:
Подсудимый Артемьева А.А., имея умысел на незаконное приобретение и хранение наркотических средств, ДД.ММ.ГГГГ около 15 часов находясь по адресу, <адрес>. 12, через канал в приложении «Телеграмм» в интернет магазине «<данные изъяты>» приобрел наркотическое средство, после чего получил сообщение указанием координат места «закладки». ДД.ММ.ГГГГ около 16 часов, находясь на расстоянии 10 метров в восточном направлении от <адрес>, около дерева с земли поднял один сверток из фольги, внутри которого находился полимерный пакет с замком-фиксатором с порошкообразным веществом светло-бежевого цвета массой не менее 0,32 гр. Осознавая, что порошкообразное вещество белого цвета, является наркотическим средством, Артемьева А.А. оставил его себе, тем самым незаконно приобрел без цели сбыта наркотическое вещество а – <данные изъяты> которое является производным наркотического средства N-<данные изъяты> 0,32 г., которое, положил в правый передний карман штанов, надетых на нем, тем самым стал незаконно хранить при себе наркотическое средство.
ДД.ММ.ГГГГ на «заслоне» № <адрес>, расположенном по адресу: <адрес> нарядом сводного отряда полиции № остановлен Артемьева А.А. В ходе личного досмотра ДД.ММ.ГГГГ в период времени с 02 часов 07 минут по 02 часа 35 минут у гражданина Артемьева А.А., в правом переднем кармане штанов, надетых на нем, обнаружен прозрачный полимерный сверток, внутри которого находился прозрачный полимерный пакетик с замком-фиксатором, в котором находилось, наркотическое вещество –<данные изъяты>, которое является производным наркотического средства <данные изъяты> массой 0,32 <адрес> образом, с 16 часов ДД.ММ.ГГГГ по 02 часа 35 минут ДД.ММ.ГГГГ Артемьева А.А. незаконно хранил при себе без цели сбыта наркотическое вещество –<данные изъяты>, которое является производным наркотического средства <данные изъяты> массой 0,32 г.
Согласно заключению эксперта представленное на экспертизу порошкообразное вещество светло-бежевого цвета массой 0,32 г содержит в своем составе вещество <данные изъяты>, которое является производным наркотического средства <данные изъяты> массой 0,32 г.
Согласно Постановлению Правительства РФ от ДД.ММ.ГГГГ № «Об утверждении перечня наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в Российской Федерации», N-метилэфедрон и его производные, отнесены к Списку 1 наркотических средств и психотропных веществ, оборот которых в Российской Федерации запрещен в соответствии с законодательством Российской Федерации и международными оговорами Российской Федерации.
Согласно Постановлению Правительства РФ от ДД.ММ.ГГГГ № «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, а также значительного, крупного и особо крупного размеров для растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, либо их частей, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, для целей статей 228, 228.1, 229 и 229.1 Уголовного кодекса Российской Федерации» - 0,32 г производного наркотического средства N- метилэфедрон, является значительным размером данного вида наркотического средства (свыше 0,2 г.).
Подсудимый Артемьева А.А. вину в предъявленном обвинении признал в полном объеме, заявил ходатайство о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства, при этом пояснил, что ходатайство им заявлено добровольно, после проведения консультации с адвокатом, последствия рассмотрения дела в особом порядке ему понятны.
Адвокат Сорока А.В. просил рассмотреть дело в особом порядке.
Государственный обвинитель ФИО6 не возражала против рассмотрения дела в особом порядке.
Суд полагает возможным рассмотреть дело в особом порядке, так как обвинение, с которым согласен подсудимый, обосновано, подтверждается собранными по делу доказательствами - материалами дела, полученными в ходе предварительного расследования, ранее не судим, совершил впервые преступление относящееся к категории небольшой тяжести, наказание за которое не превышает 5 лет лишения свободы, ходатайство заявлено добровольно после консультации с защитником, все требования необходимые для применения особого порядка рассмотрения дела соблюдены.
Действия подсудимого Артемьева А.А. суд квалифицирует по ч.1 ст.228 УК РФ - незаконные приобретение, хранение без цели сбыта наркотических средств, в значительном размере.
При назначении наказания подсудимому Артемьева А.А. суд учитывает, требования. 6, 43, 60 УК РФ, а именно характер и степень общественной опасности преступления, личность подсудимого, а также влияние назначенного наказания на исправление осужденного и на условия жизни его семьи, обстоятельства смягчающие и отсутствие отягчающих обстоятельств. Суд учитывает, что основной целью наказания за совершенное деяние является исправление осужденного.
При назначении конкретной меры наказания, суд учитывает, что подсудимый Артемьева А.А. свою вину в совершении преступления признал в полном объеме и раскаялся в содеянном, активно способствовал раскрытию преступления, показав и рассказав сотрудникам правоохранительных органов обстоятельства совершенного преступления до того им не известные, указанные обстоятельства суд, в соответствии со ст. 61 ч.1 п. « и» УК РФ, признает обстоятельствами, смягчающими наказание подсудимого.
При этом суд не может признать обстоятельством смягчающим наказание нахождение на иждивении подсудимого Артемьева А.А. малолетнего ребенка, поскольку в судебном заседании Артемьева А.А. показал, что он не проживает со своим малолетним ребенком, материально его не содержит, не принимает участие в его воспитании.
Обстоятельств, отягчающих наказание Артемьева А.А., предусмотренных ст. 63 УК РФ, судом не установлено. В связи с чем, при наличии смягчающего обстоятельства, предусмотренного ст. 61 ч.1 п. «и» УК РФ, наказание необходимо назначить с учетом требований ст. 62 ч.1 УК РФ.
При определении меры наказания также суд принимает во внимание, что Артемьева А.А. ранее не судим, по месту жительства характеризуется <данные изъяты> на учете у врача психиатра <данные изъяты>, согласно акту психиатрического освидетельствования от ДД.ММ.ГГГГ <данные изъяты>. (т. 1 л.д. 110,119)
На учете у врача нарколога Артемьева А.А. <данные изъяты>. Согласно акту медицинского амбулаторного наркологического освидетельствования от ДД.ММ.ГГГГ злоупотребляет <данные изъяты> (т.1 л.д. 111,116).
Кроме того суд при назначении наказания учитывает требования ст. 62 ч.5 УК РФ, согласно которой срок или размер наказания назначаемого лицу, уголовное дело в отношении которого рассмотрено в порядке главы 40 УПК РФ, не может превышать две трети максимального срока или размера наиболее строгого вида наказания, предусмотренного за совершенное преступление.
С учетом смягчающих ответственность обстоятельств, суд полагает возможным назначить Артемьева А.А. наказание в виде лишения свободы с применением ст. 73 УК РФ, полагая, что только такая мера наказания будет достаточной для его исправления, будет соответствовать степени общественной опасности содеянного, сведениям о личности виновного.
С учетом обстоятельств совершенного преступления и личности подсудимого Артемьева А.А. суд не находит оснований для применения ст. 15 ч.6, ст. 64, 53.1 УК РФ. В судебном заседании не установлено оснований для применения ст. 82.1 УК РФ.
Судьбу вещественных доказательств по делу суд разрешает в порядке ст. 81 УПК РФ - <данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>.
На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 314, 316-317 УПК РФ, суд
ПРИГОВОРИЛ:
░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░.░. ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░. 228 ░.1 ░░ ░░– ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░ 6 ( ░░░░░) ░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░.
░ ░░░░ ░░. 73 ░░ ░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░.░. ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░ 1 ( ░░░░) ░░░.
░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░.░. ░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░ ░ ░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░.
░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░.░. ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░.
░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░:
<░░░░░░ ░░░░░░>
<░░░░░░ ░░░░░░>
<░░░░░░ ░░░░░░> ░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░ ░░░░ ░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░.
░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ 15 ░░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░ <░░░░░░ ░░░░░░> ░░░░░░░░░ ░░░, ░░░░░ <░░░░░░ ░░░░░░> ░░░░░░░░ ░░░ <░░░░░>, ░░ ░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░, ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░, ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░. ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░, ░ ░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░. ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░ ░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░, ░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░. ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░, ░░░ ░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░, ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░, ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░ ░ ░ ░░░░, ░░░░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░. 389.7 ░░░ ░░.
░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░.
░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░: