Судебный акт #1 (Определение) по делу № 2-1815/2024 ~ М-1/2024 от 09.01.2024

Дело № 2-1815/2024

УИД: 66RS0007-01-2024-000010-19

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

об оставлении искового заявления без рассмотрения

г. Екатеринбург 17 апреля 2024 года

Чкаловский районный суд г. Екатеринбурга в составе председательствующего судьи Тарасюк Ю.В.,

при секретаре Диканёвой А.Е.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Пушкарёвой Светланы Витальевны к Чистякову Юрию Александровичу, Сысоевой Ксении Викторовне об установлении факта принятия наследства, признании права собственности,

установил:

Пушкарёва С.В. обратилась в суд с иском к Чистякову Ю.А., Сысоевой К.В. с требованиями об установлении факта принятия наследства после смерти ФИО7 умершего ДД.ММ.ГГГГ, признании права собственности на ? доли здания и земельного участка по адресу: <адрес>.

В судебные заседания, назначенные на 28.02.2024 в 11:00 и 17.04.2024 в 15:40 стороны и их представители не явились, о месте и времени судебного заседания извещались своевременно и надлежащим образом, о причинах неявки суд не известили, об отложении рассмотрения дела не ходатайствовали.

На основании абзаца 7 статьи 222 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации суд оставляет заявление без рассмотрения, если стороны, не просившие о разбирательстве дела в их отсутствие, не явились в суд по вторичному вызову.

На основании вышеизложенного и руководствуясь статьями 222, 224, 225 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

определил:

исковое заявление Пушкарёвой Светланы Витальевны к Чистякову Юрию Александровичу, Сысоевой Ксении Викторовне об установлении факта принятия наследства, признании права собственности, - оставить без рассмотрения.

На основании подпункта 3 пункта 1 статьи 333,40 Налогового кодекса Российской Федерации, возвратить Пушкарёвой Светлане Витальевне (<данные изъяты>) государственную пошлину в размере 13 183 (тринадцать тысяч сто восемьдесят три) рубля, уплаченную чеком-ордером от ДД.ММ.ГГГГ, операция 266.

Разъяснить истцу, что он вправе обратиться в суд с ходатайством об отмене определения об оставлении искового заявления без рассмотрения по основаниям, указанным в абзацах седьмом и восьмом статьи 222 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, если представит доказательства, подтверждающие уважительность причин неявки в судебное заседание и невозможности сообщения о них суду.

Настоящее определение обжалованию не подлежит.

Судья          Ю.В. Тарасюк