Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-8472/2023 ~ М-6896/2023 от 18.10.2023

Дело №

УИД: №

З А О Ч Н О Е Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

16 ноября 2023 года                              <адрес>

Октябрьский районный суд <адрес> в составе:

председательствующего судьи                         Копань А.С.,

при секретаре судьи                                Тарасовой Ю.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Акционерного
общества «Альфа-Банк» (далее по тексту АО «Альфа-Банк» либо Банк) к Дюженко С. В. о взыскании кредитной задолженности,

У С Т А Н О В И Л :

АО «Альфа-Банк» обратилось в Октябрьский районный суд <адрес>
с указанным исковым заявлением к Дюженко С. В. о взыскании задолженности по соглашению о кредитовании № № от /дата/ в общей сумме 608 817,66 руб., а именно просроченный основной долг – 579 452,29 руб., начисленные проценты – 26 821,67 руб., штрафы и неустойки – 2 543,70 руб., а также сумму уплаченной государственной пошлины в размере 9 288,18 руб.

В обосновании своих требований истец указывает, что /дата/ Банк заключил
с Дюженко С.В. соглашение о кредитовании на получение кредита наличными
№ № в размере 597 500 руб., с процентной ставкой за пользование кредитом- 13,99%. Заемщик воспользовался денежными средствами. В настоящее время Заемщик принятые на себя обязательства не исполняет, ежемесячные платежи по кредиту не вносит и проценты за пользование денежными средствами не уплачивает.

В судебное заседание представитель истца – АО «Альфа-Банк» не явился, извещен надлежащим образом, просил рассмотреть дело в его отсутствии, в порядке заочного производства.

Ответчик Дюженко С.В. в судебное заседание не явился, извещен надлежащим образом, письменных возражений по существу заявленных требований в суд не направил.

Учитывая неявку ответчика в отсутствие возражений истца дело рассмотрено
в порядке заочного производства на основании ст.ст. 233-235 ГПК РФ.

Исследовав письменные материалы дела, оценив в совокупности представленные доказательства, суд приходит к следующему.

Согласно ст. 56 ГПК РФ каждая сторона должна доказать те обстоятельства,
на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное
не предусмотрено федеральным законом.

В силу ст. 67 ГПК РФ суд оценивает доказательства по своему внутреннему убеждению, основанному на всестороннем, полном, объективном и непосредственном исследовании имеющихся в деле доказательств. Суд оценивает относимость, допустимость, достоверность каждого доказательства в отдельности, а также достаточность и взаимную связь доказательств в их совокупности.

Указанные правоположения в их совокупности и взаимосвязи являются процессуальной гарантией права на судебную защиту и направлены на обеспечение осуществления судопроизводства на основе состязательности сторон (ч. 3 ст. 123 Конституции Российской Федерации) и на обеспечение принятия судом законного
и обоснованного решения на основе всестороннего, полного, объективного
и непосредственного исследования относимых и допустимых доказательств.

Пунктом 1 ст. 421 ГК РФ установлено, что граждане и юридические лица свободны
в заключении договора.

Согласно п.1 ст. 432 ГК РФ договор считается заключенным, если между сторонами,
в требуемой в подлежащих случаях форме, достигнуто соглашение по всем существенным условиям договора. При этом, существенными являются условия о предмете договора, условия, которые названы в законе или иных правовых актах как существенные
или необходимые для договоров данного вида, а также все те условия, относительно которых
по заявлению одной из сторон должно быть достигнуто соглашение.

В соответствии со ст.434 ГК РФ договор в письменной форме может быть заключен путем составления одного документа, подписанного сторонами, а также путем обмена документами посредством почтовой, телеграфной, телетайпной, телефонной, электронной или иной связи, позволяющей достоверно установить, что документ исходит от стороны
по договору.

В соответствии с пунктом 3 ст.434 ГК РФ письменная форма договора считается соблюденной, если письменное предложение заключить договор принято в порядке, предусмотренном п.3 ст.438 ГК РФ, который указывает на то, что совершение лицом, получившим оферту, в срок, установленный для ее акцепта, действий по выполнению указанных в ней условий договора (отгрузка товаров, предоставление услуг, выполнение работ, уплата соответствующей суммы и т.п.) считается акцептом, если иное
не предусмотрено законом, иными правовыми актами или не указано в оферте.

В силу п. 1 ст. 160 ГК РФ сделка в письменной форме должна быть совершена путем составления документа, выражающего ее содержание и подписанного лицом или лицами, совершающими сделку, или должным образом уполномоченными ими лицами.

В соответствии с п. 1 ст. 161 ГК РФ должны совершаться в простой письменной форме, за исключением сделок, требующих нотариального удостоверения, сделки юридических лиц между собой и с гражданами.

Согласно п. 2 ст. 160 ГК РФ использование при совершении сделок факсимильного воспроизведения подписи с помощью средств механического или иного копирования, электронной подписи либо иного аналога собственноручной подписи допускается в случаях и в порядке, предусмотренных законом, иными правовыми актами или соглашением сторон.

В соответствии с п. 2 ст. 5 Федерального закона от /дата/ №-Ф3
«Об электронной подписи» простой электронной подписью является электронная подпись, которая посредством использования кодов, паролей или иных средств подтверждает факт формирования электронной подписи определенным лицом.

Согласно ч. 2 ст. 6 указанного Закона информация в электронной форме, подписанная простой электронной подписью или неквалифицированной электронной подписью, признается электронным документом, равнозначным документу на бумажном носителе, подписанному собственноручной подписью, в случаях, установленных федеральными законами, принимаемыми в соответствии с ними нормативными правовыми актами или соглашением между участниками электронного взаимодействия.

Из системного толкования приведенных правовых норм следует, что заключение договора возможно путем использования электронной подписи или иного аналога собственноручной подписи, при этом договор, заключенный таким способом, признается равнозначным договору на бумажном носителе, то есть в простой письменной форме.

В соответствии с п. 1 ст. 819 ГПК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты за пользование ею, а также предусмотренные кредитным договором иные платежи, в том числе связанные
с предоставлением кредита. В случае предоставления кредита гражданину в целях,
не связанных с осуществлением предпринимательской деятельности (в том числе кредита, обязательства заемщика по которому обеспечены ипотекой), ограничения, случаи
и особенности взимания иных платежей, указанных в абзаце первом настоящего пункта, определяются законом о потребительском кредите (займе).

Согласно ст.809 ГК РФ если иное не предусмотрено законом или договором займа, заимодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах
и в порядке, определенных договором.

Согласно ст.ст. 810, 811 ГК РФ заемщик обязан возвратить заимодавцу полученную сумму займа в срок и порядке, которые предусмотрены договором займа. Когда заемщик
не возвращает сумму долга в срок, на эту сумму подлежат уплате проценты, размер которых определяется существующей ставкой банковского процента на день исполнения денежных обязательств или его соответствующей части, если иной размер процентов не установлен законом или договором.

В силу п. 2 ст. 811 ГК РФ, если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, заимодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

В соответствии с п. 1 ст. 428 ГК РФ договором присоединения признается договор, условия которого определены одной из сторон в формулярах или иных стандартных формах и могли быть приняты другой стороной не иначе как путем присоединения к предложенному договору в целом.

Согласно ст. 309 ГК РФ, обязательства должны исполняться надлежащим образом
в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов,
а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями или иными обычно предъявляемыми требованиями.

Судом установлено, что /дата/ в Банк от Дюженко С.В. поступила анкета-заявление на получение кредита наличными (номер заявки PILPAIYRP02212160806), согласно которой последний просит Банк рассмотреть возможность заключения с ним договора потребительского кредита, предусматривающего выдачу кредита наличными
(л.д. 18).

/дата/ между Банком и Дюженко С.В. заключен договор потребительского кредита № №, согласно которого Банк предоставил Дюженко С.В. кредит в размере 597 500 руб. (п.1), сроком на 60 месяцев (п.3), с процентной ставкой 13,99% (п.4), с суммой ежемесячного платежа – 13 900 руб. (п. 6) (л.д. 19-20).

Индивидуальными условиями договора потребительского кредита определена обязанность заемщика присоединиться к общим условиям и договору о комплексном банковском обслуживании физических лиц и открыть в банке текущий счет (п. 9), а также установлена ответственность за нарушение обязательств по погашению основного долга и/или уплате процентов, согласно которой Банк вправе потребовать оплаты заемщиком неустойки, рассчитываемой по ставке 0,1% от суммы просроченной задолженности
за каждый день нарушения обязательств (п. 12).

В соответствии с дополнительным соглашением от /дата/ к договору потребительского кредита № № от /дата/, срок возврата кредита 66 месяцев (л.д. 21).

Факт заключения между АО «Альфа-Банк» и Дюженко С.В. договора потребительского кредита № № от /дата/, предусматривающего выдачу кредита наличными, на условиях, заявленных истцом, а также его исполнение
со стороны кредитора, подтверждается заявлением на получение кредита наличными (л.д. 18), индивидуальными условиями № № от /дата/ договора потребительского кредита (л.д. 19-20), дополнительным соглашением от /дата/ (л.д. 21), графиком платежей (л.д. 17), общими условиями договора потребительского кредита (л.д. 22-25).

Истец исполнил свои обязательства по договору потребительского кредита,
№ № от /дата/ в полном объеме, предоставив ответчику /дата/ кредит в размере 597 500 руб. (л.д. 12).

Из представленной выписки также следует, что ответчиком производилось погашение задолженности, но в меньших размерах, чем сумма предоставленного кредита.

В обоснование своих требований истцом предоставлен расчет задолженности
Дюженко С.В. по договору потребительского кредита № № от /дата/, согласно которого общая задолженность составила 608 817,66 руб., из которой основной долг – 579 452,29 руб., проценты за период с /дата/ по /дата/ – 26 821,67 руб., неустойка за несвоевременную уплату процентов за период с /дата/ по /дата/ - 1 248,98 руб., неустойка за несвоевременную уплату основного долга за период с /дата/ по /дата/ – 1 294,72 руб. (л.д. 31).

Доказательств, свидетельствующих о неправильности расчета, либо о погашении задолженности или наличии ее в меньшем размере, ответчик в порядке ст. 56, 57 ГПК РФ суду не представил.

Учитывая изложенное, согласившись с расчетом, представленным истцом, а также принимая во внимание, что в силу ст.ст.309, 310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом, односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, суд приходит к выводу, что требования истца в части взыскания задолженности законны, обоснованы и подлежат удовлетворению в полном объеме.

В соответствии со ст. 98 ГПК РФ с ответчика в пользу истца также подлежат взысканию расходы по оплате госпошлины в размере 9 288,18 руб. (л.д. 10).

Руководствуясь ст.ст. 194-198, 233-235 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

Исковые требования Акционерного общества «Альфа-Банк» к Дюженко С. В. удовлетворить.

Взыскать с Дюженко С. В., /дата/ года рождения, в пользу Акционерного общества «Альфа-Банк» (ИНН 7728168971) задолженность по договору потребительского кредита № № от /дата/ в общей сумме 608 817,66 руб., а именно просроченный основной долг – 579 452,29 руб., начисленные проценты – 26 821,67 руб., штрафы и неустойки – 2 543,70 руб., а также сумму уплаченной государственной пошлины в размере 9 288,18 руб.

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке
в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.

Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Председательствующий судья /подпись/ А.С. Копань

Мотивированное решение изготовлено /дата/.