Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-1584/2013 ~ М-1295/2013 от 29.04.2013

Дело №2-1584/2013

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

19 июня 2013 года                                                                                                   г. Барнаул

Железнодорожный районный суд г. Барнаула Алтайского края в составе:

председательствующего судьи Саввиной И.А.,

при секретаре Бабиной Д.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ООО «Сибсоцбанк» к Соловьеву А.Ю,, Соловьеву А.Ю., Соловьеву Ю.И. о расторжении кредитного договора, о взыскании суммы задолженности по кредитному договору и обращении взыскания на заложенное имущество,

У С Т А Н О В И Л:

Общество с ограниченной ответственностью «Сибсоцбанк» (далее - Банк) обратилось в суд с иском к Соловьеву А.Ю., Соловьеву А.Ю., Соловьеву Ю.И. о расторжении кредитного договора, о взыскании суммы задолженности по кредитному договору и обращении взыскания на заложенное имущество.

           Истец просит расторгнуть кредитный договор № от ДД.ММ.ГГГГ, заключенный между Банком и Соловьевым А.Ю., взыскать солидарно с ответчиков в свою пользу задолженность по кредитному договору в размере 179 430 руб. 63 коп., в том числе: 140 000 руб. - срочная ссудная задолженность, 30 000 руб. - просроченная ссудная задолженность, 718 руб. 34 коп. - просроченные проценты по неуплаченной в срок сумме по кредиту, 5 776 руб. 15 коп. - неуплаченные в срок проценты, 1 477 руб. 81 коп. - срочные проценты по неуплаченной в срок сумме по кредиту, 661 руб. 64 коп. - проценты по неуплаченной в срок сумме по кредиту, 296 руб. 69 коп. - неустойка, 500 руб. - штраф. Также истец просит обратить взыскание на предмет договора залога № от ДД.ММ.ГГГГ, а именно автотранспорт: <данные изъяты>», гос.номер № 22, номер двигателя №, номер шасси б/н, номер кузова №, идентификационный номер №, год выпуска 2007, цвет золотистый, установив начальную продажную стоимость заложенного имущества в сумме 392 000 руб., способ его реализации - путем продажи с публичных торгов. Кроме того, Банк просит взыскать расходы по уплате государственной пошлины в размере 4 788 руб. 61 коп.

В обоснование заявленных требований истец указал, что ДД.ММ.ГГГГ между ООО «Сибсоцбанк» и Соловьевым А.Ю. заключен кредитный договор         010287-01/12 в сумме 170 000 руб. со сроком возврата ДД.ММ.ГГГГ. Процентная ставка за пользование кредитом устанавливается в следующем размере: на период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ - 14,50% годовых.

Погашение кредита производится согласно графику платежей.

В обеспечение исполнения обязательств по кредитному договору был заключен договор поручительства № от ДД.ММ.ГГГГ с Соловьевым Ю.И.

Также в обеспечение исполнения обязательств по кредитному договору заключен договор залога № от ДД.ММ.ГГГГ с Соловьевым А.Ю., предмет договора: транспортное средство - <данные изъяты> гос.номер №, номер двигателя №, номер шасси б/н, номер кузова №, идентификационный номер JTDKB20U987735998, год выпуска 2007, цвет золотистый. Залоговая стоимость имущества согласована сторонами в п. 1.3 договора залога в размере 392 000 руб.

Выдача кредита подтверждается выпиской по счету Соловьева А.Ю. за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, а также распоряжением на выдачу ссуды от ДД.ММ.ГГГГ.

В связи с тем, что заемщик ненадлежащим образом исполнял принятые на себя обязательства, ДД.ММ.ГГГГ истцом в адрес заемщика направлено уведомление № о необходимости погашения сложившейся задолженности, и предложением соглашением сторон расторгнуть кредитный договор, однако до настоящего времени задолженность не погашена.

По состоянию на ДД.ММ.ГГГГ по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ числится задолженность в размере 179 430 руб. 63 коп., в том числе: 140 000 руб. - срочная ссудная задолженность, 30 000 руб. - просроченная ссудная задолженность, 718 руб. 34 коп. - просроченные проценты по неуплаченной в срок сумме по кредиту, 5 776 руб. 15 коп. - неуплаченные в срок проценты, 1 477 руб. 81 коп. - срочные проценты по неуплаченной в срок сумме по кредиту, 661 руб. 64 коп. - проценты по неуплаченной в срок сумме по кредиту, 296 руб. 69 коп. - неустойка, 500 руб. - штраф.

В судебном заседании представитель истца ООО «Сибсоцбанк» по доверенности Шерцингер Е.Ю. заявленные требования поддержала в полном объеме по основаниям, изложенным в исковом заявлении. При этом пояснила, что меры к погашению задолженности ответчиками не приняты.

Ответчики Соловьев А.Ю., Соловьев А.Ю., Соловьев Ю.И. в судебное заседание не явились, о месте и времени рассмотрения дела извещены надлежащим образом, по месту регистрации, почтовая корреспонденция, направленная в адрес ответчиков дважды возвращена в суд с отметкой «истек срок хранения», то есть, ответчики на почтовое отделение для получения извещений не являлись. При таких обстоятельствах, суд приходит к выводу, что Соловьев А.Ю., Соловьев А.Ю., Соловьев Ю.И. выразили тем самым свою волю на отказ от получения судебных повесток, что согласно статье 117 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации приравнивается к надлежащему извещению. По имеющимся в деле телефонам, ответчики также не отвечают.

С учетом мнения представителя истца, а также положений ст. 167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации суд полагает возможным рассмотреть дело в отсутствие не явившихся лиц.

Выслушав представителя истца, исследовав и оценив в совокупности собранные по делу доказательства, суд приходит к следующему.

В соответствии со ст. 819 Гражданского кодекса Российской Федерации по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуется предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее. К отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные параграфом 1 настоящей главы, если иное не предусмотрено правилами параграфа 2 и не вытекает из существа кредитного договора.

Согласно статьями 309, 310 Гражданского кодекса Российской Федерации обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускается, за исключением случаев, предусмотренных законом.

По делу установлено, что ДД.ММ.ГГГГ между ООО «Сибсоцбанк» и Соловьевым А.Ю. заключен кредитный договор № в сумме 170 000 руб. со сроком возврата ДД.ММ.ГГГГ (л.№. Процентная ставка за пользование кредитом устанавливается в следующем размере: на период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ - 14,50% годовых.

Погашение кредита производится согласно графику платежей (л№).

Выдача кредита подтверждается выпиской по счету Соловьева А.Ю, за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ (л.№), а также распоряжением на выдачу ссуды от ДД.ММ.ГГГГ (л.№).

В обеспечение исполнения обязательств по кредитному договору был заключен договор поручительства № от ДД.ММ.ГГГГ с Соловьевым Ю.И. (л№).

Согласно ст. 361 Гражданского кодекса Российской Федерации по договору поручительства поручитель обязывается перед кредитором другого лица отвечать за исполнение последним его обязательства полностью или в части.

В силу ст. 363 Гражданского кодекса Российской Федерации при неисполнении или ненадлежащем исполнении должником обеспеченного поручительством обязательства поручитель и должник отвечают перед кредитором солидарно, если законом или договором поручительства не предусмотрена субсидиарная ответственность поручителя.

На основании ст. 323 Гражданского кодекса Российской Федерации при солидарной обязанности должников кредитор вправе требовать исполнения как от всех должников совместно, так и от любого из них в отдельности, при том, как полностью, так и в части долга.

Исходя из представленного истцом расчета, по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ числится задолженность в размере 179 430 руб. 63 коп., в том числе: 140 000 руб. - срочная ссудная задолженность, 30 000 руб. - просроченная ссудная задолженность, 718 руб. 34 коп. - просроченные проценты по неуплаченной в срок сумме по кредиту, 5 776 руб. 15 коп. - неуплаченные в срок проценты, 1 477 руб. 81 коп. - срочные проценты по неуплаченной в срок сумме по кредиту, 661 руб. 64 коп. - проценты по неуплаченной в срок сумме по кредиту, 296 руб. 69 коп. - неустойка, 500 руб. - штраф.

Представленный расчет взыскиваемой задолженности по кредитному договору судом проверен, ответчиками не оспорен.

С учетом изложенного суд взыскивает с Соловьева А.Ю,, Соловьева Ю.И. в солидарном порядке вышеуказанную сумму задолженности в пользу истца.

Согласно ст. 334 Гражданского кодекса Российской Федерации, в силу залога кредитор, по обеспеченному залогом обязательству имеет право обратить взыскание на заложенный предмет ипотеки, получить удовлетворение из стоимости заложенного имущества.

В силу ст. 337 Гражданского кодекса Российской Федерации, если иное не предусмотрено договором, залог обеспечивает требование в том объеме, какой оно имеет к моменту удовлетворения (в частности проценты, неустойку, расходы по взысканию и др.) и в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения должником обеспеченного залогом обязательства, для удовлетворения требований залогодержателя (кредитора) взыскание может быть обращено на заложенное имущество (ст. 348 Гражданского кодекса Российской Федерации).

В обеспечение исполнения обязательств по кредитному договору заключен договор залога № от ДД.ММ.ГГГГ с Соловьевым А.Ю,, предмет договора: транспортное средство - <данные изъяты> гос.номер №, номер двигателя №, номер шасси б/н, номер кузова №, идентификационный номер №, год выпуска 2007, цвет золотистый. Залоговая стоимость имущества согласована сторонами в п. 1.3 договора залога в размере 392 000 руб. (л№).

Согласно п.п. 3.1, 3.2 договора, в случае нарушения какого-либо пункта кредитного договора банк имеет право обратить взыскание на заложенное имущество, реализовать имущество посредствам продажи с торгов, проводимых в соответствии с правилами, установленными Гражданским кодексом Российской Федерации, Федеральным законом «О залоге», а также настоящим договором.

При обращении взыскания на имущество в судебном порядке его начальная продажная стоимость определена в сумме 392 000 руб. (п. 3.6 договора).

Ответчиками указанная залоговая стоимость не оспорена.

Поэтому суд удовлетворяет требования истца в части обращения взыскания на имущество, находящееся в залоге, установив его начальную продажную стоимость в размере 392 000 руб., определив способ реализации имущества путем продажи с публичных торгов.

Согласно п. I ч. 2 ст. 450 Гражданского кодекса Российской Федерации договор может быть изменен или расторгнут по решению суда только:

1) при существенном нарушении договора другой стороной;

2) в иных случаях, предусмотренных гражданским законодательством РФ, другими законами или договором.

В соответствии с ч. 2 ст. 452 Гражданского кодекса Российской Федерации требование об изменении или расторжении договора может быть заявлено стороной в суд только после получения отказа другой стороны на предложение изменить или расторгнуть договор, либо неполучение ответа в срок, указанный в предложении или установленный законом либо договором, а при его отсутствии - тридцатидневный срок.

          Судом установлено, что ДД.ММ.ГГГГ истцом в адрес заемщика направлено уведомление № о необходимости погашения сложившейся задолженности, и предложением соглашением сторон расторгнуть кредитный договор (л№). Данное требование оставлено без удовлетворения. Тридцатидневный срок истек ДД.ММ.ГГГГ.

          Таким образом, досудебный порядок урегулирования спора истцом был соблюден. Основания для расторжения договора в судебном порядке имеются.

В силу п. 1 ст. 98 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации с ответчиков Соловьева А.Ю,, Соловьева Ю.И. в пользу ООО «Сибсоцбанк» в долевом порядке подлежат взысканию расходы по уплате государственной пошлины в размере 4 788 руб. 61 коп., т.е. по 2 394 руб. 30 коп. с каждого.

В соответствии со ст. 103 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации с Соловьева А.Ю., Соловьева Ю.И., Соловьева А.Ю. подлежит взысканию в доход местного бюджета в долевом порядке в госпошлина в размере 4 000 руб. по 1 333 руб. 33 коп.

Руководствуясь статьями 194 - 199 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

Р Е Ш И Л:

Исковые требования ООО «Сибсоцбанк» удовлетворить.

Расторгнуть кредитный договор № от ДД.ММ.ГГГГ.

Взыскать с Соловьева А.Ю., Соловьева Ю.И. в солидарном порядке в пользу ООО «Сибсоцбанк» задолженность по кредитному договору в размере 179 430 руб. 63 коп.

Взыскать с Соловьева А.Ю,, Соловьева Ю.И. в долевом порядке расходы по государственной пошлине в пользу ООО «Сибсоцбанк» в размере 4 788 руб. 61 коп., по 2 394 руб. 30 коп. с каждого.

Обратить взыскание на заложенное имущество - автомобиль <данные изъяты> гос.номер № год выпуска ДД.ММ.ГГГГ, цвет золотистый, принадлежащий Соловьеву А.Ю,, определив способ реализации в виде продажи с публичных торгов.

Определить первоначальную продажную стоимость автомобиля в размере - 392 000 руб.

Взыскать с Соловьева А.Ю., Соловьева Ю.И., Соловьева А.Ю, в доход муниципального бюджета муниципального образования города Барнаула государственную пошлину в размере 4 000 руб., в равных долях с каждого, по 1 333 руб. 33 коп.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в судебную коллегию по гражданским делам Алтайского краевого суда через Железнодорожный районный суд г. Барнаула Алтайского края в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.

Судья:               И.А. Саввина