Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-20/2023 (2-2706/2022;) ~ М-2156/2022 от 12.07.2022

Дело № 2-20/2023

УИД: 26RS0003-01-2022-003535-33

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

24 января 2023 года г. Ставрополь

Октябрьский районный суд г. Ставрополя Ставропольского края, в составе: председательствующего судьи Кузнецовой Н.М.,

при секретаре судебного заседания Мацко П.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении суда гражданское дело по исковому заявлению Куракова Романа Вячеславовича к администрации <адрес> об установлении факта принятия наследства, признании права собственности,

У С Т А Н О В И Л :

Кураков Р.В. обратился в суд с иском к администрации <адрес> об установлении факта принятия наследства открывшегося после смерти Лункиной О.И., ДД.ММ.ГГГГ г.р., а именно: квартиры, общей площадью 29,1 кв.м., расположенной по адресу: <адрес>, КН №; признании права собственности на квартиру, общей площадью 29,1 кв.м., расположенную по адресу: <адрес>, КН №.

В обосновании иска указано, что бабушка Куракова Р.В. - Лункина О.И., ДД.ММ.ГГГГ года рождения умерла ДД.ММ.ГГГГ, что подтверждается свидетельством о смерти от ДД.ММ.ГГГГ № Ш-ДН №. Завещание Лункиной О.И. не составлялось. Наследником Лункиной О.И. по закону являлся сын наследодателя и отец истца Румянцев В.В., ДД.ММ.ГГГГ года рождения зарегистрированный на момент смерти по адресу: <адрес>, который умер ДД.ММ.ГГГГ, что подтверждается свидетельством о смерти № Ш-ДН №. Таким образом, Кураков Р.В. является наследником первой очереди по праву представления по закону после смерти Лункиной О.И.. Решением Промышленного районного суда <адрес> по делу № от ДД.ММ.ГГГГ установлен факт отцовства Румянцева В.В., ДД.ММ.ГГГГ года рождения над сыном Кураковым Р.В. Со смертью Лункиной О.И., умершей ДД.ММ.ГГГГ открылось наследство, состоящее из жилого помещения (квартиры) общей площадью 29,1 кв.м, расположенной по адресу: <адрес>. Указанное имущество фактически принято истцом в наследство после смерти законного наследника Румянцева В.В. (отца). Что выражается в следующем: истец вместе с матерью и отцом занимался похоронами бабушки. После смерти бабушки отец до самой своей смерти был прописан в данной квартире, регулярно оплачивал коммунальные услуги за нее и периодически в ней проживал. После внезапной смерти отца в августе ДД.ММ.ГГГГ года (смерть в результате ДТП) истец непрерывно до призыва в армию проживал в данной квартире. Истец обратился в организации, являющиеся поставщиками коммунальных услуг для перезаключения договоров. Вместе с тем, перезаключение договоров на поставку услуг на имя истца невозможно до переоформления прав на квартиру, а переоформление прав на квартиру невозможно в порядке обращения к нотариусу, поскольку отсутствуют правоустанавливающие документы на подтверждающие принятие наследства отцом истца. В настоящее время присмотр за квартирой осуществляет мать истца Куракова О.Н.. Факт проживания в данной квартире могут подтвердить соседи. Еженедельно является на данную квартиру и осуществляет проверку замков, труб и окон. В течение установленного законом срока истец не обратился к нотариусу с заявлением о принятии наследства, поскольку факт родственных связей наследодателя и наследника не был подтвержден и был установлен только судебным актом. Согласно п. 2 ст. 1153 ГК РФ признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности если наследник: вступил во владение или в управление наследственным имуществом; принял меры по сохранению наследственного имущества, защите его от посягательств или притязаний третьих лиц; произвел за свой счет расходы на содержание наследственного имущества; оплатил за свой счет долги наследодателя или получил от третьих лиц причитавшиеся наследодателю денежные средства. Согласно н. 1 ст. 1141 ГК РФ наследники по закону призываются к наследованию в порядке очередности, предусмотренной ст. ст. 1142 - 1145 и 1148 ГК РФ. Согласно абз. 2 ст. 12 ГК РФ защита гражданских прав осуществляется путем признания права. Указанные обстоятельства послужили основанием для обращения с иском в суд.

Определением суда от ДД.ММ.ГГГГ, вынесенным в протокольной форме, в соответствии со ст. 43 ГПК РФ привлечен к участию в деле в качестве третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора КУМИ <адрес>.

Истец Кураков Р.В. в судебное заседание не явился, о времени и месте судебного заседания извещен надлежащим образом, о причинах неявки суду не сообщил, заявлений, ходатайств не поступило.

Представитель истца Куракова Р.В. по доверенности Куракова О.Н. в судебное заседание не явилась, поступило заявление о рассмотрении дела в свое отсутствие.

Представитель ответчика администрации <адрес>, представитель третьего лица КУМИ <адрес> в судебное заседание не явились, о времени и месте судебного заседания извещены надлежащим образом, о причинах неявки суду не сообщили.

В соответствии со ст. 167 ГПК РФ суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие неявившихся лиц, извещенных надлежащим образом.

Суд, исследовав материалы гражданского дела, оценив собранные доказательства в их совокупности, приходит к следующему.

В соответствии с положениями части 1, пунктов 2 и 9 части 2 статьи 264 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд устанавливает факты, от которых зависит возникновение, изменение, прекращение личных или имущественных прав граждан, организаций. Суд рассматривает дела об установлении: факта нахождения на иждивении; факта принятия наследства и места открытия наследства.

Части 1 и 4 статьи 35 Конституции Российской Федерации гарантируют право наследования и охрану права частной собственности законом.

В случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом (абз. 2 п. 2 ст. 218 ГК РФ).

На основании ч. 1 ст. 1112 ГК РФ в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.

В соответствии со ст. 1111 ГК РФ наследование осуществляется по завещанию и по закону.

В силу пункта 1 статьи 1141 ГК РФ, если наследодатель не оставил завещания, к наследованию призываются наследники по закону в порядке очередности.

Согласно статье 1142 Гражданского кодекса РФ наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя (пункт 1). Внуки наследодателя и их потомки наследуют по праву представления (пункт 2).

Судом установлено, что ДД.ММ.ГГГГ умерла Лункина О.И., что подтверждается свидетельством о смерти серия III-ДН №, выданным ДД.ММ.ГГГГ специализированным отделом государственной регистрации смерти управления ЗАГС СК по <адрес> (л.д. №).

Согласно свидетельства о государственной регистрации права Лункиной О.И. на праве собственности принадлежала <адрес>, расположенная по адресу: СК, <адрес> (л.д. №).

Установлено, что Румянцев В.В., ДД.ММ.ГГГГ г.р. являлся сыном Румянцевой (Лункиной) О.И. (смена фамилии Румянцева на Лункину на основании свидетельства о заключении брака серия II-ГН №, выданного ДД.ММ.ГГГГ ГорЗАГС), что подтверждается свидетельством о рождении серия II-ГН №, выданным ДД.ММ.ГГГГ горЗАГС (л.д. №).

Румянцев В.В., ДД.ММ.ГГГГ г.р. умер ДД.ММ.ГГГГ, что подтверждается свидетельством о смерти серия III-ДН №, выданным ДД.ММ.ГГГГ специализированным отделом государственной регистрации смерти управления ЗАГС СК по <адрес> (л.д. №).

Решением Промышленного районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ, вступившим в законную силу ДД.ММ.ГГГГ установлен факт отцовства Румянцева В.В., ДД.ММ.ГГГГ г.р. в отношении Куракова Р.В., ДД.ММ.ГГГГ г.р., что также подтверждается свидетельством об установлении отцовства серия I-ДН № от ДД.ММ.ГГГГ (л.д. №) и свидетельством о рождении серия III-ДН № от ДД.ММ.ГГГГ (л.д. №).

В силу ч.2 ст. 61 ГПК РФ обстоятельства, установленные вступившим в законную силу судебным постановлением по ранее рассмотренному делу, обязательны для суда. Указанные обстоятельства не доказываются вновь и не подлежат оспариванию при рассмотрении другого дела, в котором участвуют те же лица, а также в случаях, предусмотренных настоящим Кодексом.

Согласно домовой книги в <адрес> по адресу <адрес> было прописано три человека: Лункина о.И., умершая ДД.ММ.ГГГГ; Румянцев В.В., умерший ДД.ММ.ГГГГ и Лункин В.А., умерший ДД.ММ.ГГГГ (запись акта о смерти № от ДД.ММ.ГГГГ).

Согласно сведений с официального сайта Федеральной нотариальной палаты открытых наследственных дел после смерти Румянцева В.В. и Лункиной О.И. не имеется (л.д. №).

Согласно ответа КУМИ <адрес> № от ДД.ММ.ГГГГ в реестре муниципальной собственности <адрес> не значится жилое помещение с КН №, расположенное по адресу: <адрес> (л.д. №).

Таким образом, Кураков Р.В. является наследником первой очереди по праву представления по закону после смерти своей бабушки Лункиной О.И..

Истцом заявлено, что принятие наследства выразилось в том, что Кураков Р.В. вместе с матерью и отцом занимался похоронами бабушки. После смерти бабушки отец был прописан в данной квартире, регулярно оплачивал коммунальные услуги за нее и периодически в ней проживал. После внезапной смерти отца в августе ДД.ММ.ГГГГ года (смерть в результате ДТП) истец непрерывно до призыва в армию проживал в данной квартире. В течение установленного законом срока Кураков Р.В. не обратился к нотариусу с заявлением о принятии наследства, поскольку факт родственных связей наследодателя Румянцева В.В. и наследника Куракова Р.В. не был подтвержден и был установлен судебным решением.

Таким образом, истец с момента смерти своего отца, который фактически принял наследство но не оформил свои права на спорную квартиру, сохраняет имущество от посягательства третьих лиц, несет бремя его содержания.

Установлено, что заочным решением Октябрьского районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ исковые требования ПАО «Сбербанк» к наследственному имуществу Лункиной О.И., администрации <адрес> о взыскании задолженности по кредитному договору за счет наследственного имущества – удовлетворены, признано имущество Лункиной О.И., умершей ДД.ММ.ГГГГ выморочным.

Определением Октябрьского районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ заявление Куракова Р.В. – удовлетворено, заочное решение Октябрьского районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ отменено.

Определением Октябрьского районного суда <адрес> отДД.ММ.ГГГГ производство по гражданскому делу № по иску ПАО «Сбербанк» к наследственному имуществу Лункиной О.И., администрации <адрес> о взыскании задолженности по кредитному договору за счет наследственного имущества приостановлено до разрешения настоящего дела по существу.

Так, абз. 2 п. 2 ст. 218 ГК РФ установлено, что в случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.

В силу ст. 1154 ГК РФ наследство может быть принято в течение шести месяцев со дня открытия наследства.

В силу п. п. 2, 4 ст. 1152 ГК РФ принятие наследником части наследства означает принятие всего причитающегося ему наследства, в чем бы оно ни заключалось и где бы оно ни находилось.

Принятое наследство признается принадлежащим наследнику со дня открытия наследства независимо от времени его фактического принятия, а также независимо от момента государственной регистрации права наследника на наследственное имущество, когда такое право подлежит государственной регистрации.

Как указал Пленум Верховного Суда Российской Федерации в п. 36 своего Постановления от ДД.ММ.ГГГГ № «О судебной практике по делам о наследовании» в качестве таких действий, в частности, могут выступать: вселение наследника в принадлежавшее наследодателю жилое помещение или проживание в нем на день открытия наследства (в том числе без регистрации наследника по месту жительства или по месту пребывания), обработка наследником земельного участка, подача в суд заявления о защите своих наследственных прав, обращение с требованием о проведении описи имущества наследодателя, осуществление оплаты коммунальных услуг, страховых платежей, возмещение за счет наследственного имущества расходов, предусмотренных статьей 1174 ГК РФ, иные действия по владению, пользованию и распоряжению наследственным имуществом. При этом такие действия могут быть совершены как самим наследником, так и по его поручению другими лицами. Указанные действия должны быть совершены в течение срока принятия наследства, установленного статьей 1154 ГК РФ.

Таким образом, с учетом совокупности представленных сведений и доказательств, в ходе судебного разбирательства нашло свое подтверждение то обстоятельство, что истец фактически принял наследство после умершей Лункиной О.И.

Следовательно, судом установлен факт принятия истцом указанного наследства.

Как разъяснено в п.п. 34, 35, 36 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 29.05.2012г. N9 "О судебной практике по делам о наследовании" наследник, принявший наследство, независимо от времени и способа его принятия, считается собственником наследственного имущества, носителем имущественных прав и обязанностей со дня открытия наследства вне зависимости от факта государственной регистрации прав на наследственное имущество и ее момента (если такая регистрация предусмотрена законом).

Принятие наследником по закону какого-либо незавещанного имущества из состава наследства или его части (квартиры, автомобиля, акций, предметов домашнего обихода и т.д.), а наследником по завещанию - какого-либо завещанного ему имущества (или его части) означает принятие всего причитающегося наследнику по соответствующему основанию наследства, в чем бы оно ни заключалось и где бы оно ни находилось, включая и то, которое будет обнаружено после принятия наследства.

По искам о признании права собственности в связи с фактическим принятием наследства, если право собственности на спорное имущество, ни за кем не зарегистрировано и ничьи наследственные права оформлены не были, наследник имеет возможность заявить требование об установлении факта принятия наследства и признания права собственности бессрочно. Если обстоятельства дела свидетельствуют о фактическом принятии наследства, то вопрос о пропуске срока исковой давности не может влиять на признание факта принятия наследства и на удовлетворение требований о признании права собственности на имущество.

Как разъяснено в п. 7 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ N 9 "О судебной практике по делам о наследовании" получение свидетельства о праве на наследство является правом, а не обязанностью наследника.

Исходя из требований ст. 1153 ГК РФ принятие наследства осуществляется подачей по месту открытия наследства нотариусу или уполномоченному в соответствии с законом выдавать свидетельства о праве на наследство должностному лицу заявления наследника о принятии наследства либо заявления наследника о выдаче свидетельства о праве на наследство. Признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности, если наследник: вступил во владение или в управление наследственным имуществом; принял меры по сохранению наследственного имущества, защите его от посягательств или притязаний третьих лиц; произвел за свой счет расходы на содержание наследственного имущества; оплатил за свой счет долги наследодателя или получил от третьих лиц причитавшиеся наследодателю денежные средства.

Согласно положениям статей 55, 56, 67 ГПК РФ доказательствами по делу являются полученные в предусмотренном законом порядке сведения о фактах, на основе которых суд устанавливает наличие или отсутствие обстоятельств, обосновывающих требования и возражения сторон, а также иных обстоятельств, имеющих значение для правильного рассмотрения и разрешения дела. Каждая сторона должна доказывать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений. Недоказанность обстоятельств, на которые истец ссылается в обоснование своих требований, является самостоятельным основанием для отказа в иске.

На основании вышеизложенного, оценивая в совокупности доказательства по делу, суд приходит к выводу, что требования истца законны и обоснованы, доводы истца, указанные в обоснование заявленных требований подтверждены письменными материалами дела, действия по вступлению в права наследования совершены истцом в течение срока, установленного пунктами 1, 3 статьи 1154 ГК РФ, что свидетельствует о принятии им наследства, одним из указанных в статье 1153 ГК РФ, способом.

Ответчиком, доказательств, опровергающих доводы истца и представленные им доказательства, в нарушение статьи 56 ГК РФ, не представлено.

При таких обстоятельствах, суд приходит к выводу об удовлетворении заявленных исковых требований о признании за Кураковым Р.В. права собственности в порядке наследования после смерти ДД.ММ.ГГГГ лункиной О.И. на квартиру, общей площадью 29,1 кв.м., расположенную по адресу: <адрес>, КН №

В соответствии со ст. 8 ГК РФ гражданские права и обязанности возникают из судебного решения, установившего гражданские права и обязанности.

Статьей 12 ГК РФ установлено, что защита гражданских прав осуществляется путем признания права.

Согласно части 1 статьи 58 Федерального закона "О государственной регистрации недвижимости" права на недвижимое имущество, установленные решением суда, подлежат государственной регистрации в соответствии с настоящим Федеральным законом.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 194-199 ГПК РФ, суд,

Р Е Ш И Л :

исковые требования Куракова Романа Вячеславовича к администрации <адрес> об установлении факта принятия наследства, признании права собственности - удовлетворить.

Установить факт принятия Кураковым Романом Вячеславовичем, ДД.ММ.ГГГГ года рождения наследства открывшегося после смерти Лункиной Ольги Ивановны, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, умершей ДД.ММ.ГГГГ, а именно: квартиры, общей площадью 29,1 кв.м., расположенной по адресу: <адрес>, КН №.

Признать за Кураковым Романом Вячеславовичем, ДД.ММ.ГГГГ года рождения в порядке наследования после смерти ДД.ММ.ГГГГ Лункиной Ольги Ивановны право собственности на квартиру, общей площадью 29,1 кв.м., расположенную по адресу: <адрес>, КН №.

Данное решение суда является основанием для внесения изменений в сведения ЕГРН о правах Куракова Р.В. на квартиру, общей площадью 29,1 кв.м., расположенную по адресу: <адрес>, КН № в Управлении Росреестра по <адрес> (филиал ППК «Роскадастр» по <адрес>).

Решение может быть обжаловано в <адрес>вой суд путем подачи апелляционной жалобы через Октябрьский районный суд <адрес> в течение месяца со дня изготовления в мотивированной форме.

Мотивированное решение составлено ДД.ММ.ГГГГ.

Судья подпись Н.М. Кузнецова