Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-6310/2022 от 23.09.2022

УИД: <номер>

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

<дата> г. <адрес>

ФИО6 суд <адрес> в составе:

Председательствующего судьи ФИО7.

при секретаре ФИО3,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело <номер> по иску ФИО8» к ФИО2 о взыскании задолженности по кредитному договору и обращении взыскания на заложенное имущество,-

установил:

Истец ФИО9» обратилось в суд с иском, которым просят взыскать задолженность по кредитному договору <номер> от <дата> за период с <дата> по <дата> в размере <номер> руб., из которых: задолженность по основному долгу в размере <номер> руб., задолженность по процентам в размере <номер> руб., расходы по оплате госпошлины по требованию об обращении взыскания на заложенное имущество в размере <номер> руб., а также расходы по оплате госпошлины в размере <номер> руб.; обратить взыскание на предмет залога - транспортное средство марки ФИО10, идентификационный номер (VIN) <номер>, путем продажи с публичных торгов.

В обоснование заявленных требований истец ссылается, что <дата> между банком и ответчиком был заключен кредитный договор <номер>-<номер> от <дата>, с целью приобретения автомобиля марки ФИО11, идентификационный номер (VIN) <номер>. В соответствии с условиями кредитного договора ответчик обязан погашать кредит и уплачивать проценты за пользование кредитом путем осуществления ежемесячных платежей. Ответчик нарушал сроки уплаты ежемесячных платежей в погашение кредита, вносил платежи не в полном объеме, что подтверждается расчетом задолженности. Согласно договору потребительского кредита на приобретение автомобиля <номер>-ФИО12 от <дата> и общих условий потребительского автокредитования, заемщик предоставил в качестве обеспечения обязательства по кредитному договору в залог автомобиль. В связи с чем, они были вынуждены обратиться в суд с данным иском. На основании решения <номер> от <дата> была произведена смена полного фирменного наименования ФИО13» на следующее наименование – ФИО14». Сведения о договоре залога, предмете залога и стоимости предмета залога содержаться в ч.2 Индивидуальных условий предоставления ФИО15» кредита физическим лицам по программе «Дилерплюс». В обеспечение исполнения обязательства по кредитному договору <номер>-<номер> от <дата> был заключен договор залога между ФИО16» и ФИО2, предметом которого является автомобиль марки ФИО17, идентификационный номер (VIN) <номер>. Согласно ст.339.1 ГК РФ залог зарегистрирован в реестре уведомлений о залоге движимого имущества <дата>. <дата> между ФИО18» (ранее – ФИО19» и ФИО20» заключен договор уступки прав (требований), согласно которому ФИО21 были уступлены права (требования) к заемщику ФИО2 в размере <номер> руб., а также акцессорные обязательства.

В судебном заседании представитель истца отсутствовал, ходатайствовал о рассмотрении дела в отсутствие представителя.

Ответчик ФИО2 в судебное заседание не явился, извещался о дате судебного заседания по адресу регистрации, согласно отчету с сайта «Почты России» извещение вручено адресату.

В силу ст.ст.20, 165.1 ГК РФ считаются извещенными надлежащим образом, поскольку гражданин, сообщивший кредиторам, а также другим лицам сведения об ином месте своего жительства, несет риск вызванных этим последствий. Сообщения, доставленные по названным адресам, считаются полученными, даже если соответствующее лицо фактически не проживает (не находится) по указанному адресу. Юридически значимое сообщение считается доставленным и в тех случаях, если оно поступило лицу, которому оно направлено, но по обстоятельствам, зависящим от него, не было ему вручено или адресат не ознакомился с ним (пункт 1 статьи 165.1 ГК РФ). Например, сообщение считается доставленным, если адресат уклонился от получения корреспонденции в отделении связи, в связи, с чем она была возвращена по истечении срока хранения.

Определением суда, занесенным в протокол судебного заседания, в силу ст. 233 ГПК РФ, дело поставлено рассмотреть в порядке заочное производства в отсутствие не явившегося ответчика, извещенного о рассмотрении дела.

Суд, проверив материалы дела, полагает исковые требования подлежат удовлетворению по следующим основаниям.

В соответствии с положениями ст. 438 ГПК РФ, указанные индивидуальные условия следует считать акцептом оферты, и на указанные правоотношения должны распространяться все правила гражданского законодательства о договоре.

Согласно ст.432 ГК РФ если между сторонами заключен договор, то соблюдение условий является обязательным для сторон.

Согласно ст. 309 ГК РФ, обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями или иными обычно предъявляемыми требованиями.

В силу ст. 310 ГК РФ, односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных настоящим Кодексом, другими законами или иными правовыми актами.

В соответствии со ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

Согласно ч.2 ст. 811 ГК РФ, если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

    Суд, исследовав материалы гражданского дела, полагает, что иск подлежит удовлетворению по следующим основаниям.

Как установлено в судебном заседании и подтверждается материалами дела, <дата> между банком и ответчиком был заключен кредитный договор <номер>-<номер> от <дата>, с целью приобретения автомобиля марки ФИО22, идентификационный номер (VIN) <номер>.

В соответствии с условиями кредитного договора ответчик обязан погашать кредит и уплачивать проценты за пользование кредитом путем осуществления ежемесячных платежей.

Ответчик нарушал сроки уплаты ежемесячных платежей в погашение кредита, вносил платежи не в полном объеме, что подтверждается расчетом задолженности.

Согласно приложению <номер> к договору уступки прав требования общий объем уступаемых требований составляет <номер> руб., из них: задолженность по основному долгу в размере <номер> руб., задолженность по процентам в размере <номер> руб.

Указанная задолженность в размере <номер> руб. возникла в период с <дата>. по <дата>

На основании решения <номер> от <дата> была произведена смена полного фирменного наименования ФИО23» на следующее наименование – ФИО24».

<дата> между ФИО25» (ранее – ФИО26 и ФИО27» заключен договор уступки прав (требований), согласно которому ФИО28» были уступлены права (требования) к заемщику ФИО2 в размере <номер> руб., а также акцессорные обязательства.

До сегодняшнего дня должник не погасил существующую задолженность перед ФИО29

Согласно п.1 договора сумма кредита составляет <номер> руб..

Срок действия договора и срок возврата кредита установлены <дата> месяца (п.2 договора).

В силу п. 4 Индивидуальных условий кредитного договора на получение потребительского кредита на приобретение автомобиля процентная ставка по кредиту составляет <номер>% годовых.

Суд приходит к выводу о том, что поскольку со стороны Заемщика имело место ненадлежащее исполнение своих обязательств по кредитному договору, в силу ст. ст. 307, 401 ГК РФ, ответчик, как не исполнивший свое обязательство по договору в установленный договором срок, несет обязанность по возврату задолженности.

В силу ст. 56 ГПК РФ каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений.

Ответчик доказательств оплаты рассчитанного истцом долга либо альтернативный расчет долга не представил.

Согласно договору потребительского кредита на приобретение автомобиля <номер>-АПО от <дата> и общих условий потребительского автокредитования, заемщик предоставил в качестве обеспечения обязательства по кредитному договору в залог автомобиль. Истцом также заявлены требования об обращении взыскания на автомашину, являющуюся предметом залога.

На основании решения <номер> от <дата> была произведена смена полного фирменного наименования ФИО30» на следующее наименование – ФИО31

Сведения о договоре залога, предмете залога и стоимости предмета залога содержаться в ч.2 Индивидуальных условий предоставления ФИО32» кредита физическим лицам по программе «Дилерплюс».

В обеспечение исполнения обязательства по кредитному договору <номер> от <дата> был заключен договор залога между ФИО33» и ФИО2, предметом которого является автомобиль марки ФИО34, идентификационный номер (VIN) <номер>.

Согласно ст.339.1 ГК РФ залог зарегистрирован в реестре уведомлений о залоге движимого имущества <дата>.

    Согласно сведениям представленных из ФИО35 собственником транспортного средства марки ФИО36, идентификационный номер (VIN) <номер> значится ответчик ФИО2

В силу ст. 348 ГК РФ, взыскание на заложенное имущество для удовлетворения требований залогодержателя может быть обращено в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения должником обеспеченного залогом обязательства.

Обращение взыскания на заложенное имущество не допускается, если допущенное должником нарушение обеспеченного залогом обязательства незначительно и размер требований залогодержателя вследствие этого явно несоразмерен стоимости заложенного имущества. Если не доказано иное, предполагается, что нарушение обеспеченного залогом обязательства незначительно и размер требований залогодержателя явно несоразмерен стоимости заложенного имущества при условии, что одновременно соблюдены следующие условия:

1) сумма неисполненного обязательства составляет менее чем пять процентов от размера стоимости заложенного имущества;

2) период просрочки исполнения обязательства, обеспеченного залогом, составляет менее чем три месяца.

Заключенным договором предусмотрен залог автомобиля марки ФИО37, идентификационный номер (VIN) <номер>.

Сумма неисполненного обязательства ответчиком на момент рассмотрения дела и принятия решения составляет более <номер>% от размера стоимости предмета залога.

Обращение взыскания на имущество должника включает изъятие имущества и (или) его реализацию, осуществляемую должником самостоятельно, или принудительную реализацию либо передачу взыскателю.

В силу ч. 1 ст. 85 Закона об исполнительном производстве оценка имущества должника, на которое обращается взыскание, производится судебным приставом-исполнителем по рыночным ценам, если иное не установлено законодательством Российской Федерации.

Обращение взыскания на заложенное имущество осуществляется по исполнительному документу - судебному акту, исполнительному листу, исполнительной надписи нотариуса (ст. 78). Заложенное имущество реализуется в порядке, установленном Гражданским кодексом Российской Федерации, Федеральным законом "Об ипотеке (залоге недвижимости)", настоящим Федеральным законом, а также другими федеральными законами, предусматривающими особенности обращения взыскания на отдельные виды заложенного имущества.

На основании изложенного, суд приходит к выводу о том, что иск обоснован и подлежит удовлетворению.

В силу ст. 98 ГПК РФ, в связи с удовлетворением иска, с ответчика в пользу истца подлежат взысканию расходы по оплате госпошлины по требованию об обращении взыскания на заложенное имущество в размере <номер> руб., расходы по оплате госпошлины за подачу настоящего искового заявления в размере <номер> руб..

Руководствуясь ст.ст.194-198, 235 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования ФИО38» (ИНН <номер> КПП <номер> к ФИО2 (<дата> г.р., уроженца: <адрес>, <адрес>, паспорт <номер> <номер>) о взыскании задолженности по кредитному договору и обращении взыскания на заложенное имущество – удовлетворить.

Взыскать с ФИО2 в пользу ФИО39» задолженность по кредитному договору <номер>-<номер> от <дата> за период с <дата> по <дата> в размере <номер> руб., из которых: задолженность по основному долгу в размере <номер> руб., задолженность по процентам в размере <номер> руб., расходы по оплате госпошлины по требованию об обращении взыскания на заложенное имущество в размере <номер> руб., а также расходы по оплате госпошлины в размере <номер> руб.

Обратить взыскание на предмет залога - транспортное средство марки ФИО40, идентификационный номер (VIN) <номер>, <дата> года выпуска, путем продажи с публичных торгов.

Заочное решение может быть пересмотрено ФИО41 судом по заявлению, поданному ответчиком в <дата>дневный срок со дня получения копии решения суда, а в случае отказа в пересмотре, может быть обжаловано в ФИО42 суд в апелляционном порядке в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Судья: ФИО43

Мотивированное решение составлено <дата> года