Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-258/2019 ~ М-242/2019 от 10.06.2019

Дело № 2-258/2019

Р Е Ш Е Н И Е

именем Российской Федерации

1 августа 2019 года город Родники

Родниковский районный суд Ивановской области в составе:

председательствующего судьи Капустиной Н.С.,

при секретаре Политовой Т.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Морозовой Н.П. к Карпову В.П., Карповой Н.Н. о признании права собственности на жилой дом в порядке наследования,

установил:

Морозова Н.П. обратилась в суд с иском к Карпову В.П., Карповой Н.Н. о признании права собственности на жилой дом в порядке наследования.

Исковые требования мотивированы тем, что ДД.ММ.ГГГГ умер ФИО3, который являлся отцом Морозовой Н.П.. После смерти ФИО3 открылось наследство на различное имущество, в том числе, жилой дом, расположенный по адресу: <адрес>, который он приобрел на основании договора купли-продажи от ДД.ММ.ГГГГ. При жизни ФИО3 не зарегистрировал свое право собственности на спорный жилой дом. Поскольку фактически на момент смерти указанный жилой дом принадлежал ФИО3 на праве собственности, то после его смерти он вошел в его наследственную массу. После смерти ФИО3 истец совершила действия по принятию его наследства - подала заявление о принятии наследства в порядке ст. 1152 ГК РФ. Истец является единственным наследником по закону первой очереди, подавший заявление нотариусу. В связи с тем, что право собственности ФИО3 на жилой дом по адресу: <адрес>, оформлен не был, в настоящее время нотариус не может включить указанное наследство в наследственную массу ФИО3, а истец - оформить свое право собственности на спорный дом.

На основании зложенного, истец просит признать за ней право собственности на жилой дом, расположенный по адресу: <адрес>, в порядке наследования.

В судебное заседание истец Морозова Н.П. не явилась, о времени и месте рассмотрения дела извещена. Ранее в судебном заседании заявленные требования поддержала в полном объеме, по основаниям, изложенным в иске.

Ответчик Карпов В.П., в судебное заседание не явился, о времени месте судебного заседания извещен надлежащим образом, в материалы дела представлено заявление о признании иска (л.д. 55).

Ответчик Карпова Н.Н., в судебное заседание не явилась, о времени и месте судебного заседания извещена надлежащим образом, в материалы дела представлено заявление о признании иска (л.д. 79).

Представитель третьего лица - Администрации муниципального образования «Каминское сельское поселение Родниковского муниципального района Ивановской области», в судебное заседание не явился, о времени месте судебного заседания извещен надлежащим образом, в материалы дела представлено ходатайство о рассмотрении дела без участия представителя Администрации, против удовлетворения иска не возражает (л.д. 65).

Исследовав и оценив представленные в материалы гражданского дела доказательства, с учетом признания иска ответчиками, суд считает заявленные исковые требования подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.

ДД.ММ.ГГГГ родилась Карпова (в замужестве Морозова) Н.П., отцом которой являлся ФИО3, что подтверждается повторным свидетельством о рождении 1-ФО №, выданным ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 13, 14).

ФИО3 умер ДД.ММ.ГГГГ, что подтверждается свидетельством о смерти №, выданным Родниковским районным филиалом регистрационной службы Ивановской области (ЗАГС) ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 11).

Согласно справке нотариуса Родниковского нотариального округа Ивановской области ФИО1 от ДД.ММ.ГГГГ № после смерти ФИО3 открыто наследственное дело №, наследником, принявшим наследство, является его дочь Морозова Н.П. (л.д. 16).

При жизни ФИО3 на основании договора купли-продажи дома от ДД.ММ.ГГГГ приобрел у ФИО4 жилой дом (л.д. 66-67).

Как следует из текста договора купли-продажи дома от ДД.ММ.ГГГГ ФИО4, проживающая по адресу: <адрес>, и ФИО3, проживающий по адресу: <адрес>, заключили между собой договор о продаже жилого дома, расположенного по адресу: <адрес>. Однако, согласно сведениям, предоставленным Главой муниципального образования «Каминское сельское поселение Родниковского муниципального района <адрес>» ФИО3 на основании договора купли-продажи дома от ДД.ММ.ГГГГ принадлежал жилой дом, расположенный по адресу: <адрес>. При этом, указано, что специалистом, оформлявшим указанный договор допущены две ошибки, а именно: в договоре указано номер домовладения №, тогда так правильно читать №; полезная площадь дома <данные изъяты> кв.м., тогда как в договоре ошибочно указано <данные изъяты> кв.м. (л.д. 65).

Как следует из информации, предоставленной Шуйским производственным участком Верхне-Волжского филиала АО «Ростехинвентаризация - Федеральное БТИ» жилой дом, расположенный по адресу: <адрес>, принадлежал на праве собственности ФИО5 в целом, на основании договора бессрочного пользования № от ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 58).

Согласно свидетельству о праве на долю в общем имуществе супругов и свидетельству о праве на наследство ФИО4, в том числе после смерти супруга ФИО5, принадлежал жилой дом, расположенный по адресу: <адрес> (л.д. 68-69).

Как следует из материалов наследственного дела, открытого нотариусом Родниковской государственной нотариальной конторы после смерти ФИО5, на день смерти наследодатель ФИО5, проживал совместно со своей супругой ФИО4 по адресу: <адрес> (л.д. 96-106).

Согласно наследственному делу, открытому нотариусом Заволжской государственной нотариальной конторы, после смерти ФИО4 наследником - ФИО2, принято наследство, состоящее из жилого дома, расположенного по адресу: <адрес>. Жилой дом, расположенный по адресу: <адрес>, в состав наследственного имущества после смерти ФИО4 не входил (л.д. 91-93).

В соответствии со ст. 1110 Гражданского кодекса Российской Федерации при наследовании имущество умершего (наследство, наследственное имущество) переходит к другим лицам в порядке универсального правопреемства, то есть в неизменном виде как единое целое и в один и тот же момент, если из правил настоящего Кодекса не следует иное. Наследование регулируется настоящим Кодексом и другими законами, а в случаях, предусмотренных законом, иными правовыми актами.

В силу ст. 1111 Гражданского кодекса Российской Федерации наследование осуществляется по завещанию и по закону.

Согласно ст. 1112 Гражданского кодекса Российской Федерации в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.

В силу ст. 1142 Гражданского кодекса Российской Федерации наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя.

Согласно ст. 1152 Гражданского кодекса Российской Федерации для приобретения наследства наследник должен его принять. Принятие наследником части наследства означает принятие всего причитающегося ему наследства, в чем бы оно ни заключалось и где бы оно ни находилось. Принятое наследство признается принадлежащим наследнику со дня открытия наследства независимо от времени его фактического принятия, а также независимо от момента государственной регистрации права наследника на наследственное имущество, когда такое право подлежит государственной регистрации.

В соответствии с п. 2 ст. 1153 Гражданского кодекса Российской Федерации признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности, если наследник: вступил во владение или управление наследственным имуществом; принял меры по сохранению наследственного имущества, защите его от посягательств или притязаний третьих лиц; произвел за свой счет расходы на содержание наследственного имущества; оплатил за свой счет долги наследодателя или получил от третьих лиц причитавшиеся наследодателю денежные средства.

В соответствии с ч.ч. 2, 4 ст. 218 Гражданского кодекса Российской Федерации в случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещаниемили законом.

Судом установлено, что при жизни ФИО3 фактически на праве собственности принадлежал жилой дом с кадастровым номером №, расположенный по адресу: <адрес>, который подлежат включению в состав наследственной массы после смерти ФИО3, истец Морозова Н.П. указанное наследство приняла в сроки и порядке, установленные законом, третьи лица на наследство, в том числе спорный объект недвижимости, не претендуют, истец Морозова Н.П. владеет им как своим собственным.

Согласно ст. 39 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации ответчик вправе признать иск.

В соответствии со ст. 173 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации ответчикам, согласно письменным заявлениям о признании иска, правовые последствия признания иска, влекущего принятие судом решения об удовлетворении заявленных истцом требований без выяснения обстоятельств, имеющих значение для дела и исследования доказательств, понятны.

Признание ответчиками исковых требований подлежит принятию судом, поскольку является добровольным, прав и законных интересов других лиц не нарушает.

При таких обстоятельствах суд, с учетом установленных по делу фактических обстоятельств и признания иска ответчиками, приходит к выводу, что исковые требования истца о признании права собственности на жилой дом в порядке наследования обоснованы и подлежат удовлетворению.

Учитывая волеизъявление истца, госпошлина, уплаченная за рассмотрение настоящего дела судом, с ответчиков по делу не взыскивается.

Руководствуясь ст.ст. 194 - 199 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

решил:

Иск Морозовой Н.П. к Карпову В.П., Карповой Н.Н. о признании права собственности на жилой дом в порядке наследования, удовлетворить.

Признать за Морозовой Н.П., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженкой <адрес>, право собственности в порядке наследования на жилой дом, расположенный по адресу: <адрес>, с кадастровым номером №, площадью <данные изъяты> кв.м..

Решение может быть обжаловано в Ивановский областной суд через Родниковский районный суд в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.

Судья Н.С. Капустина

Мотивированное решение составлено 06.08.2019 г. Н.С. Капустина