Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-1461/2022 ~ М-707/2022 от 16.02.2022

Гражданское дело № 2-1461/2022

УИД: 68RS0001-01-2022-001165-88

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации

г. Тамбов                               12 мая 2022 года.

Октябрьский районный суд г. Тамбова в составе:

председательствующего судьи Добровольского Д.Г.

при секретаре Комаровой Д.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ПАО Сбербанк в лице филиала – Центрально-черноземного банка ПАО Сбербанк к Ячменёву Роману Алексеевичу, Ячменёву Сергею Алексеевичу о взыскании задолженности по кредитному договору,

У С Т А Н О В И Л :

ПАО «Сбербанк России» в лице филиала – Центрально-черноземного банка ПАО Сбербанк обратилось в суд с иском МТУ Росимущества в Тамбовской и Липецкой областях о взыскании задолженности по эмиссионному контракту № от ДД.ММ.ГГГГ за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 132 281 руб. 84 коп., где: 32 288 руб. 81 коп. – просроченные проценты; 99 993 руб. 03 коп. – просроченный основной долг.

В обоснование указав, что ДД.ММ.ГГГГ между ПАО «Сбербанк России» и заемщиком ФИО10 был заключен эмисиионный контракт №, по условиям которого последней была предоставлена кредитная карта.

В соответствии с п.4 индивидуальных условий на сумму основного долга начисляются проценты за пользование кредитом по ставке и на условиях, определенных тарифами банка. Процентная ставка за пользование крелитом составляет 23,9 % годовых.

Согласно общим условиям, погашение кредита и уплата процентов за его пользование осуществляется ежемесячно по частям или полностью, в соответствии с информацией, указанной в отчете, путем пополнения ссета карты не позднее 21 календарных дней с даты формирования отчета по карте.

Условиями предусмотрено, что за несвоевременное погашение обязательного платежа взимется неустойка, в соответствии с тарифами Банка. Сумма неустойки рассчитывается от остатка просроченного основного долга по ставке, установленной тарифами Банка. Сумма неустойки рассчитывается от остатка просчроенного основного долга по ставке, установленной тарифами Банка, и включается в сумму очередного обязатльного платежа до полной оплаты заемщиком всей суммы неустойки, рассчитаной по дату оплаты суммы просроченного основного долга в полном объеме.

Ячменёва О.И. платежи по карте производила с нарушением в части сроков и сумм обязательных к погашению, в результате чего образовалась вышеобозначенная задолженность.

ДД.ММ.ГГГГ заемщик ФИО9. умерла.

В рамках рассмотрения настоящего дела в адрес суда поступило наследственное дело №, согласно которому наследство после смерти ФИО4 приняли ее сыновья: Ячменёв С.А. и Ячменёв Р.А.

Определением суда от 16.03.2022 г. произведена замена ненадлежащего ответчика в лице МТУ Росимущества в Тамбовской и Липецкой областях на надлежащих Яменёва С.А. и Ячменёва Р.А.

ПАО «Сбербанк России» просило о рассмотрении дела в отсутствие своего представителя.

МТУ Росимущества в Тамбовской и Липецкой областях явку своего представителя в судебное заседание не обеспечило.

Ответчики Ячменёв С.А., Ячменёв Р.А. в судебное заседание не явились, возражений на исковое заявление суду не представили.

Суд, принимая во внимание причины неявки ответчиков, руководствуясь ст. 233 ГПК РФ, пришел к выводу о возможности рассмотрения дела по правилам заочного судопроизводства.

Исследовав материалы дела и оценив доказательства по делу в их совокупности, суд пришел к выводу об удовлетворении иска к Ячменёву С.А. и Ячменёву Р.А.

Исходя из требований ст.ст. 309, 310 ГК РФ, обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона.

Согласно п. 1 ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуется предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

В силу п. 1 ст. 809 того же Кодекса - если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец (кредитор) имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором.

Если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами (п. 2 ст. 811 ГК РФ).

В случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в том числе в случае просрочки исполнения, должник обязан кредитору предусмотренную законом или договором неустойку (ст. 330 ГК РФ).

Судом установлено и подтверждается материалами дела, что ДД.ММ.ГГГГ между ПАО «Сбербанк России» и заемщиком ФИО11 был заключен эмисиионный контракт №, по условиям которого последней была предоставлена кредитная карта.

В соответствии с п.4 индивидуальных условий на сумму основного долга начисляются проценты за пользование кредитом по ставке и на условиях, определенных тарифами банка. Процентная ставка за пользование крелитом составляет 23,9 % годовых.

Согласно общим условиям, погашение кредита и уплата процентов за его пользование осуществляется ежемесячно по частям или полностью, в соответствии с информацией, указанной в отчете, путем пополнения ссета карты не позднее 21 календарных дней с даты формирования отчета по карте.

Условиями предусмотрено, что за несвоевременное погашение обязательного платежа взимется неустойка, в соответствии с тарифами Банка. Сумма неустойки рассчитывается от остатка просроченного основного долга по ставке, установленной тарифами Банка. Сумма неустойки рассчитывается от остатка просчроенного основного долга по ставке, установленной тарифами Банка, и включается в сумму очередного обязатльного платежа до полной оплаты заемщиком всей суммы неустойки, рассчитаной по дату оплаты суммы просроченного основного долга в полном объеме.

ДД.ММ.ГГГГ ФИО12 умерла в результате чего образовалась задолженность по договору за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 132 281 руб. 84 коп., где: 32 288 руб. 81 коп. – просроченные проценты; 99 993 руб. 03 коп. – просроченный основной долг, что следует из представленного истцом расчета правильность и обоснованность которого не была оспорена ответчиками.

Согласно ответу нотариуса <адрес> ФИО5 после смерти Ячменёвой О.И. заведено наследственное дело №, из материалов которого следует, что наследниками умершей в равных долях являются ее дети: Ячменёв С.А. и Ячменёв Р.А.

Наследственное имущество состоит из комнаты, расположенной по адресу: <адрес>

Согласно пункту 1 ст. 418 ГК РФ обязательство прекращается смертью должника, если исполнение не может быть произведено без личного участия должника либо обязательство иным образом неразрывно связано с личностью должника.

Из данной правовой нормы следует, что смерть должника влечет прекращение обязательства, если только обязанность его исполнения не переходит в порядке правопреемства к наследникам должника или иным лицам, указанным в законе.

В соответствии с пунктом 1 статьи 1110 ГК РФ при наследовании имущество умершего (наследство, наследственное имущество) переходит к другим лицам в порядке универсального правопреемства, то есть в неизменном виде как единое целое и в один и тот же момент, если из правил настоящего Кодекса не следует иное.

В силу статьи 1112 ГК РФ в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.

Не входят в состав наследства права и обязанности, неразрывно связанные с личностью наследодателя, в частности право на алименты, право на возмещение вреда, причиненного жизни или здоровью гражданина, а также права и обязанности, переход которых в порядке наследования не допускается настоящим Кодексом или другими законами.

Не входят в состав наследства личные неимущественные права и другие нематериальные блага.

Статьей 1175 ГК РФ установлено, что наследники, принявшие наследство, отвечают по долгам наследодателя в пределах стоимости перешедшего к ним наследственного имущества. Кредиторы наследодателя вправе предъявить свои требования к принявшим наследство наследникам. До принятия наследства требования кредиторов могут быть предъявлены к наследственному имуществу.

Из анализа вышеназванных положений закона следует, что совокупность имущественных прав и обязанностей умершего лица признается наследством - имуществом, предназначенным для приобретения правопреемниками умершего - его наследниками. Они замещают выбывшего из гражданских правоотношений умершего субъекта и становятся вместо него носителями гражданских прав и обязанностей, составивших в совокупности определенное наследство.

Наследники умершего гражданина, принявшие наследство, несут солидарную ответственность по долгам наследодателя (п. 1 ст. 1175 ГК РФ). Каждый из наследников отвечает по долгам наследодателя в пределах стоимости перешедшего к нему наследственного имущества.

Таким образом, в случае смерти должника его наследники при условии принятия ими наследства солидарно отвечают перед кредитором в пределах стоимости перешедшего к нему наследственного имущества, а не в долевом соотношении.

Согласно разъяснениям, содержащимся в пунктах 58, 59 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 29 мая 2012 года N 9 "О судебной практике по делам о наследовании" под долгами наследодателя, по которым отвечают наследники, следует понимать все имевшиеся у наследодателя к моменту открытия наследства обязательства, не прекращающиеся смертью должника (статья 418 ГК РФ), независимо от наступления срока их исполнения, а равно от времени их выявления и осведомленности о них наследников при принятии наследства; смерть должника не является обстоятельством, влекущим досрочное исполнение его обязательств наследниками; например, наследник должника по кредитному договору обязан возвратить кредитору полученную наследодателем денежную сумму и уплатить проценты на нее в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа; поскольку смерть должника не влечет прекращения обязательств по заключенному им кредитному договору, и наследники принявшие наследство, в данном случае Ячменёв С.А. и Ячменёв Р.А. (сыновья) становятся должниками и несут обязанности по их исполнению со дня открытия наследства, в том числе обязанности по возврату денежной суммы, полученной наследодателем, и уплате процентов на нее (процентов за пользование кредитом), поскольку начисление таких процентов было обусловлено кредитным договором.

В соответствии с п.61 указанного Постановления, стоимость перешедшего к наследникам имущества, пределами которой ограничена их ответственность по долгам наследодателя, определяется его рыночной стоимостью на время открытия наследства вне зависимости от ее последующего изменения ко времени рассмотрения дела судом.

Учитывая, что после смерти ФИО13 ответчики Ячменёв С.А. и Ячменёв Р.А. приняли наследство, стоимость которого очевидно выше размера его долговых обязательств, суд, руководствуясь вышеуказанными нормами права, пришел к выводу о том, что к Ячменёву С.А. и Ячменёву Р.А. в порядке наследования перешло не только имущество наследодателя, но и его долги перед истцом в полном объеме.

Кроме того, в силу ч. 1 ст. 98 ГПК РФ с ответчиков в солидарном порядке подлежит взысканию госпошлина, уплаченная истцом при подаче иска, в размере 3 845 руб. 64 коп.

Руководствуясь ст.ст.194-198, ст.233-237 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования ПАО «Сбербанк» в лице филиала – Центрально-черноземного банка ПАО Сбербанк к Ячменёву Сергею Алексеевичу и Ячменёву Роману Алексеевичу удовлетворить.

Взыскать солидарно с Ячменёва Сергея Алексеевича и Ячменёва Романа Алексеевича в пользу ПАО «Сбербанк» в лице филиала – Центрально-черноземного банка ПАО Сбербанк задолженность по эмиссионному контракту № от ДД.ММ.ГГГГ за период с 19.06.2020 г. по 31.01.2022 г. в размере 132 281 руб. 84 коп., где: 32 288 руб. 81 коп. – просроченные проценты; 99 993 руб. 03 коп. – просроченный основной долг, в солидарном порядке.

Взыскать с Ячменёва Сергея Алексеевича и Ячменёва Романа Алексеевича в пользу ПАО «Сбербанк» в лице филиала – Центрально-черноземного банка ПАО Сбербанк расходы, связанные с оплатой государственной пошлины в размере 3 845 руб. 64 коп., в солидарном порядке.

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.

Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Судья:                                 Д.Г.Добровольский     

Мотивировочная часть заочного решения изготовлена в окончательной форме 16.05.2022 года.

Судья:                      Д.Г.Добровольский