Судебный акт #1 (Постановление) по делу № 5-51/2023 от 06.04.2023

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

6 апреля 2023 года с. Новобелокатай

Судья Белокатайского межрайонного суда Республики Башкортостан Комягина Г.С., рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении по части 1 статьи 19.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях в отношении: Хабирова Р.С., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, проживающего в д. <адрес>, имеющего четверых малолетних детей 8, 6, 4 и 4 лет, не военнослужащего, не имеющего инвалидности,

установил:

Хабиров Р.С. ДД.ММ.ГГГГ, около 17.00 час. находясь в служебном автомобиле ОМВД России по Белокатайскому району примерно <адрес> при доставлении для проверки сообщения о правонарушении, оказал неповиновение законному требованию сотрудника полиции о прекращении противоправных действий, размахивал руками, хватался за форменное обмундирование, пытался вступить в борьбу, на неоднократные требования о прекращении противоправных действий не реагировал, тем самым оказал воспрепятствование исполнению сотрудником полиции служебных обязанностей, т.е. совершил административное правонарушение, предусмотренное ч. 1 ст. 19.3 Кодекса РФ об административных правонарушениях.

В судебном заседании Хабиров Р.С. вину признал полностью, пояснил, что согласен с квалификацией, раскаивается, обещает впредь не допускать нарушений.

Выслушав Хабирова Р.С., проверив и оценив доказательства по делу, прихожу к выводу о его виновности в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.19.3 Кодекса РФ об административных правонарушениях, т.е. в совершении воспрепятствования исполнению сотрудником полиции служебных обязанностей.

Факт совершения административного правонарушения и виновность Хабирова Р.С. подтверждается протоколом об административном правонарушении от ДД.ММ.ГГГГ и материалами к нему - рапортами заместителя начальника ОМВД России по Белокатайскому району ФИО3, УУП ОМВД России по Белокатайскому району РБ ФИО4, инспектора ОАН ОМВД России по Белокатайскому району ФИО5, согласно которым при доставлении Хабирова для дачи объяснений, в служебном автомобиле он начал вести себя агрессивно, размахивал руками, хватался за форменное обмундирование, пытался вступить в борьбу, на неоднократные требования о прекращении противоправных действий не реагировал. Данные обстоятельства также подтверждается письменным объяснением Хабиров Р.С., согласно которого он признал вину.

Законным признается такое распоряжение, которое основано на правовых нормах в связи с исполнением служебных обязанностей.

В соответствии с п. 2 ч. 1 ст. 12 Федерального закона от 07.02.2011 N 3-ФЗ "О полиции" на полицию возлагаются обязанности прибывать незамедлительно на место совершения преступления, административного правонарушения, место происшествия, пресекать противоправные деяния, устранять угрозы безопасности граждан и общественной безопасности, документировать обстоятельства совершения преступления, административного правонарушения, обстоятельства происшествия, обеспечивать сохранность следов преступления, административного правонарушения, происшествия.

Таким образом, Хабиров Р.С. не выполнил законные требования сотрудника полиции о прекращении противоправных действий, направленных на противодействие производству проверке о правонарушении.

Протокол об административном правонарушении составлен в соответствии с требованиями ст. 28.2 Кодекса РФ об административных правонарушениях. В нем указаны все сведения, необходимые для рассмотрения дела, в том числе место и дата составления протокола, указаны данные о правонарушителе, разъяснены процессуальные права, описано событие административного правонарушения, дана квалификация действиям правонарушителя.

Оценивая собранные по делу доказательства, суд считает, что вина Хабиров Р.С. в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 19.3 ч. 1 Кодекса РФ об административных правонарушениях установлена и доказана. Представленные доказательства нахожу допустимыми, достоверными и достаточными для разрешения дела. Нарушений при составлении административного протокола, влекущих прекращение производства по делу, а также сомнений по делу, не имеется.

Порядок и срок давности привлечения к административной ответственности не нарушаются.

Хабиров Р.С. женат, имеет четверых малолетних детей, проживает с семьей, постоянного места работы не имеет, ранее не привлекался к административной ответственности.

Смягчающим административную ответственность обстоятельством суд признает признание вины, раскаяние, наличие четверых малолетних детей.

Отягчающих обстоятельств не имеется.

Оснований для освобождения от административной ответственности не имеется.

Учитывая характер совершенного административного правонарушения, личность виновного, который имеет четверых малолетних детей, ранее правонарушений не совершал, суд считает, необходимым назначить наказание в виде обязательных работ. Обстоятельств, препятствующих назначению данного вида наказания, не имеется.

Руководствуясь ст. 29.10 Кодекса РФ об административных правонарушениях, судья

п о с т а н о в и л:

Признать Хабирова Р.С., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, виновным в совершении административного правонарушения предусмотренного частью 1 статьи 19.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, назначить наказание в виде обязательных работ сроком на 40 (сорок) часов.

На постановление по делу об административном правонарушении может быть подана жалоба в Верховный Суд Республики Башкортостан в течение десяти суток со дня вручения или получения копии постановления.

Судья:          подпись Г.С. Комягина.

.

.

.

.

.

.