Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-1914/2024 ~ М-691/2024 от 20.02.2024

УИД: 92RS0002-01-2024-000978-28

Дело №2-1914/2024

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

18 апреля 2024 года                      г. Севастополь

Гагаринский районный суд г. Севастополя в составе:

Председательствующего судьи                Блейз И.Г.,

при секретаре с/з                            Подфигурной В.И.,

    с участием ответчика                        ФИО1,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению РНКБ (ПАО) к ФИО1 о взыскании задолженности, -

установил:

РНКБ (ПАО) обратился с исковыми требованиями к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору в размере 95 878,39 руб., госпошлины в размере 3 076,35 руб.

Требования мотивированны тем, что ДД.ММ.ГГГГ ФИО2 подписал индивидуальные условия договора потребительского кредита №, банк предоставил заемщику кредит в пределах лимита кредитования в размере 100 000 руб., процентная ставка 28% годовых. В соответствии с п. 6 индивидуальных условий заемщик обязан производить ежемесячные обязательные платежи в течение платежного периода с 1 по 25 календарное число месяца. В последствии истцу стало известно о смерти ФИО2, по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ задолженность по кредитному договору составила 95 878,39 руб. Поскольку задолженность до настоящего времени не погашена, это стало основанием для обращения с настоящим иском в суд.

Протокольным определением Гагаринского районного суда г. Севастополя от ДД.ММ.ГГГГ к участию в деле в качестве ответчика привлечена ФИО1.

Представитель истца в судебное заседание не явился, извещен надлежаще. Согласно ранее представленного заявления просит рассматривать дело в его отсутствие.

Ответчик в судебном заседании исковые требования признала.

В соответствии со ст. 167 ГПК РФ, лица, участвующие в деле, обязаны известить суд о причинах неявки и представить доказательства уважительности этих причин. В случае неявки в судебное заседание кого-либо из лиц, участвующих в деле, в отношении которых отсутствуют сведения об их извещении, разбирательство дела откладывается. В случае, если лица, участвующие в деле, извещены о времени и месте судебного заседания, суд откладывает разбирательство дела в случае признания причин их неявки уважительными. Суд вправе рассмотреть дело в случае неявки кого-либо из лиц, участвующих в деле и извещенных о времени и месте судебного заседания, если ими не представлены сведения о причинах неявки или суд признает причины их неявки неуважительными.

Суд, заслушав пояснения участников процесса, исследовав материалы дела, пришел к следующим выводам.

Судом установлено, что ДД.ММ.ГГГГ ФИО2 подписал индивидуальные условия договора потребительского кредита №, банк предоставил заемщику кредит в пределах лимита кредитования в размере 100 000 руб., процентная ставка 28% годовых.

Истец в полном объеме выполнил обязательства и предоставил ФИО2 кредитную карту с лимитом кредитования в размере 100 000 руб.

ФИО2 умер ДД.ММ.ГГГГ.

Согласно представленного наследственного дела 28452143-201/2020 свидетельство о праве на наследство по закону от ДД.ММ.ГГГГ выдано ФИО1

Участвующая в судебном заседании ответчик ФИО1 исковые требования признала в полном объеме.

По условиям п. 1 ст. 810, п. 2 ст.811 ГК РФ, заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

В соответствии со ст. ст. 307, 309, 310 ГК РФ, в силу обязательства одно лицо (должник) обязано совершить в пользу другого лица (кредитора) определенное действие, как передать имущество, выполнить работу, уплатить деньги и т.п., либо воздержать от определенного действия, а кредитор имеет право требовать от должника исполнения его обязанности. Обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускается.

Согласно ст. 330 ГК РФ, неустойкой (штраф, пеня) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения. Договорная неустойка устанавливается по соглашению сторон, при этом стороны самостоятельно определяют ее размер, а также порядок исчисления. По требованию об уплате неустойки кредитор не обязан доказывать причинение ему убытков.

Согласно ст. 173 ГПК РФ, при признании ответчиком иска и принятии его судом принимается решение об удовлетворении заявленных истцом требований.

Принимая во внимание, что долг ответчиком не оспорен, последний признал исковые требования, суд приходит к выводу о наличии основания для удовлетворения исковых требований.

Согласно ст. 98 ГПК РФ, суд распределяет судебные расходы.

Руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК РФ, суд, -

решил:

Исковые требования РНКБ (ПАО) к ФИО1 о взыскании задолженности удовлетворить.

Взыскать с ФИО1 (ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженка <адрес>, паспорт №) в пользу РНКБ (ПАО) (ИНН 7701105460, ОГРН 1027700381290) сумму задолженности по основному долгу в размере 95 539,39 руб., задолженность по оплате комиссии в размере 348 руб., расходы по оплате госпошлины в размере 3 076,35 руб., а всего 98 954 (девяносто восемь тысяч девятьсот пятьдесят четыре) рубля 74 копейки.

Решение суда может быть обжаловано в Севастопольский городской суд через Гагаринский районный суд г. Севастополя в течение месяца со дня принятия решения в окончательной форме путем подачи апелляционной жалобы.

Мотивированный текст решения составлен 25 апреля 2024 года.

Председательствующий                             И.Г. Блейз