Судебный акт #1 (Постановление) по делу № 5-23/2022 от 31.03.2022

Постановление

о назначении административного наказания

11 апреля 2022 г.    г. Махачкала

Судья Махачкалинского гарнизонного военного суда Аветисов Владимир Сергеевич (г. Махачкала, ул. Керимова, д. 23а), при ведении протокола секретарем судебного заседания Макашариповой А.Э., рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении суда дело об административном правонарушении, возбужденном в отношении военнослужащего войсковой части № <данные изъяты>

Гусейнова Т.Н., родившегося
ДД.ММ.ГГГГ в <адрес> Республики Дагестан, <данные изъяты> образованием, <данные изъяты>, с декабря 2018 года проходящего военную
службу по контракту, 24 ноября 2021 г. подвергавшегося административному наказанию
за совершение административного правонарушения, предусмотренного ст. 12.6 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, зарегистрированного по адресу: <адрес>, проживающего
по адресу: <адрес>,
<адрес>, <адрес>,

по признакам правонарушения, предусмотренного ч. 4 ст. 12.15 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях,

установил:

согласно протоколу об административном правонарушении от 2 февраля
2022 г. серии 05 СО № 578381 Гусейнов в 8 часов 56 минут этих же суток на 884 км федеральной автомобильной дороги «Кавказ», управляя транспортным средством ВАЗ 217050 государственный регистрационный знак №, совершил выезд
на полосу, предназначенную для встречного движения, в нарушение п. 11.2 Правил дорожного движения Российской Федерации, утвержденных постановлением Правительства Российской Федерации от 23 октября 1993 г. № 1090 (далее –
ПДД РФ), запрещающего водителю выполнять обгон в случаях, если транспортное средство, движущееся впереди, производит обгон, чем совершил административное правонарушение, предусмотренное ч. 4 ст. 12.15 Кодекса Российской Федерации
об административных правонарушениях (далее – КоАП РФ).

Надлежаще извещенные о месте и времени судебного рассмотрения дела
об административном правонарушении Гусейнов, инспектор ДПС <данные изъяты>, а также прокурор – врио военного прокурора Махачкалинского гарнизона <данные изъяты> <данные изъяты> Никипоренко в суд не явились, в связи с чем в силу п. 4 ч. 1 ст. 29.7 КоАП РФ прихожу к выводу о возможности рассмотрения дела в их отсутствие.

Из объяснений, данных Гусейнова при составлении протокола
об административном правонарушении, а также в ходе подготовки дела к судебному разбирательству, следует, что он признал себя виновным в совершении вышеуказанного административного правонарушения, в содеянном раскаялся.

Виновность Гусейнова в совершении данного административного правонарушения, кроме его личного признания, подтверждается протоколом
об административном правонарушении от 2 февраля 2022 г. серии 05 СО № 578381,
а также видеозаписью административного правонарушения, согласно которой Гусейнов, управляя транспортным средством, выполняя обгон, совершил выезд
на полосу, предназначенную для встречного движения, в момент, когда транспортное средство, движущееся впереди, производило обгон.

В соответствии с пп. 1.3 и 11.2 ПДД РФ участники дорожного движения обязаны знать и соблюдать относящиеся к ним требования ПДД РФ. Водителю запрещается выполнять обгон в случаях, если транспортное средство, движущееся впереди, производит обгон или объезд препятствия.

В силу п. 15 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 25 июня 2019 г. № 20 «О некоторых вопросах, возникающих в судебной практике при рассмотрении дел об административных правонарушениях, предусмотренных
гл. 12 КоАП РФ» действия водителя, связанные с нарушением требований ПДД РФ,
а также дорожных знаков или разметки, повлекшие выезд на полосу, предназначенную для встречного движения, подлежат квалификации по ч. 4
ст. 12.15 КоАП РФ. Не допускается обгон движущегося впереди транспортного средства, производящего обгон или объезд препятствия (п. 11.2 ПДД РФ).

Таким образом, оценивая доказательства в их совокупности, считаю,
что Гусейнов, управляя транспортным средством, выполняя обгон, в нарушение
п. 11.2 ПДД РФ совершил выезд на полосу, предназначенную для встречного движения, в момент, когда транспортное средство, движущееся впереди, производило обгон, что образует объективную сторону вмененного Гусейнову в вину административного правонарушения, ответственность за которое предусмотрена
ч. 4 ст. 12.15 КоАП РФ.

В соответствии с п. 1 ч. 1 ст. 4.2 КоАП РФ в качестве обстоятельства, смягчающего административную ответственность Гусейнова, признаю его раскаяние в содеянном.

Поскольку из сведений, приложенных к протоколу об административном правонарушении, следует, что Гусейнов 24 ноября 2021 г. совершил административное правонарушение, предусмотренное ст. 12.6 КоАП РФ, по которому не истек срок, предусмотренный ст. 4.6 КоАП РФ, то повторное совершение
им однородного административного правонарушения в силу п. 2 ч. 1 ст. 4.3 КоАП РФ признаю обстоятельством, отягчающим административную ответственность, что соответствует разъяснениям, содержащимся в п. 16 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 24 марта 2005 г. № 5 «О некоторых вопросах, возникающих у судов при применении Кодекса Российской Федерации
об административных правонарушениях».

С учетом вышеизложенного, несмотря на наличие отягчающего административную ответственность Гусейнова обстоятельства, исходя из степени общественной опасности совершенного им ранее административного правонарушения, штраф по которому своевременно уплачен, наличия обстоятельств, смягчающих его ответственность, прихожу к выводу о возможности применить
к нему альтернативное наказание в виде административного штрафа.

На основании изложенного и руководствуясь ст. 29.9 и 29.10 КоАП РФ, судья

постановил:

Гусейнова Т.Н. признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 4 ст. 12.15 КоАП РФ,
на основании которой назначить ему наказание в виде административного штрафа
в размере 5 000 (пяти тысяч) рублей.

В соответствии с ч. 1 ст. 32.2 КоАП РФ административный штраф должен быть уплачен Гусейновым Т.Н. не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о назначении административного наказания в законную силу
по следующим реквизитам: УФК по Республике Дагестан (МВД по Республике Дагестан), ИНН 0541018037, КПП 057201001, расчетный счет 03100643000000010300 в отделении Национального банка по Республике Дагестан Банка России
г. Махачкала, БИК 048209001, ОКАТО 82701000, ОКТМО 82701000,
КБК 18811601123010001140, УИН 18810405220580018125.

В соответствии с ч. 1.3 ст. 32.2 КоАП РФ при уплате административного штрафа Гусейновым Т.Н., привлеченным к административной ответственности
за совершение административного правонарушения, предусмотренного ч. 4 ст. 12.15 КоАП РФ, не позднее двадцати дней со дня вынесения постановления о наложении административного штрафа, административный штраф может быть уплачен в размере половины суммы наложенного административного штрафа.

Постановление может быть обжаловано и опротестовано в судебную коллегию по административным и гражданским делам Южного окружного военного суда через Махачкалинский гарнизонный военный суд в течение десяти суток со дня вручения или получения копии постановления.

Судья    В.С. Аветисов