Судебный акт #1 (Определение) по делу № 2-1957/2020 ~ М-1693/2020 от 11.06.2020

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

30 июля 2020 года    г. Владивосток

Советский районный суд г. Владивостока Приморского края в составе:

председательствующего судьи    С.А. Юлбарисовой

при секретаре    О.Н. Морозовой,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Филлипенко Сергея Геннадьевича к Товариществу собственников недвижимости «Спутник» о признании права собственности на земельный участок в порядке приобретательной давности,

УСТАНОВИЛ:

Филлипенко С.Г. обратился в суд с вышеназванным иском к ТСН «Спутник», в котором просит установить факт добросовестного, открытого и непрерывного владения имуществом – земельным участком <номер> площадью 300 кв.м., адрес ориентира: Приморский край, г.Владивосток, <адрес>; признать за ним право собственности на данный земельный участок.

В судебное заседание истец Филлипенко С.Г., представитель ответчика ТСН «Спутник» не явились. О месте и времени проведения судебного разбирательства уведомлены надлежащим образом (л.д. 41). Причины их неявки суду неизвестны, ходатайств об отложении слушания дела не поступало.

При таких обстоятельствах суд, в силу положений статьи 167 ГПК РФ, счел возможным провести судебное заседание в отсутствие неявившихся участников процесса.

В соответствии с пунктом 1 статьи 6 Конвенции о защите прав человека и основных свобод, являющейся, в силу части 4 статьи 15 Конституции Российской Федерации, составной частью правовой системы Российской Федерации, каждый в случае спора о его гражданских правах и обязанностях имеет право на разбирательство дела в разумные сроки.

По общему правилу, установленному частью 1 статьи 154 ГПК РФ, гражданские дела рассматриваются и разрешаются судом до истечения двух месяцев со дня поступления заявления в суд.

В силу абзаца 8 статьи 222 ГПК РФ суд оставляет заявление без рассмотрения в случае, если истец, не просивший о разбирательстве дела в его отсутствие, не явился в суд по вторичному вызову, а ответчик не требует рассмотрения дела по существу.

Представитель третьего лица администрации г.Владивостока – Симонова Т.Н., действующая на основании доверенности (л.д. 42), в судебном заседании не возражала против оставления заявления без рассмотрения, на рассмотрении дела по существу не настаивала.

Выслушав позицию представителя третьего лица администрации г.Владивостока, исследовав материалы дела, суд приходит к выводу об оставлении искового заявления без рассмотрения, поскольку истец Филлипенко С.Г., уведомлявшийся надлежащим образом о месте и времени слушания дела на 14.07.2020 (л.д. 25, 29-30), вместе с тем, в судебное заседание, назначенное на указанную дату, не явился, о причинах неявки суду не сообщил, об отложении слушания дела не ходатайствовал. Также истец Филлипенко С.Г. надлежащим образом уведомлялся о слушании дела на 30.07.2020, однако в судебное заседание не явился, о причинах неявки суду не сообщил, об отложении рассмотрения дела не ходатайствовал, судьбой дела не интересовался.

На основании изложенного, руководствуясь статьями 222-223 ГПК РФ, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

Исковое заявление Филлипенко Сергея Геннадьевича к Товариществу собственников недвижимости «Спутник» о признании права собственности на земельный участок в порядке приобретательной давности – оставить без рассмотрения.

Разъяснить истцу право обратиться в суд с ходатайством об отмене определения об оставлении искового заявления без рассмотрения с представлением доказательств, подтверждающих уважительность причин неявки в судебное заседание и невозможности сообщения о них суду.

На определение об отказе в отмене определения об оставлении искового заявления без рассмотрения может быть подана частная жалоба в Приморский краевой суд через Советский районный суд г. Владивостока в течение 15 рабочих дней.

Судья    С.А. Юлбарисова