Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-2418/2022 от 13.04.2022

       Дело №

                              (42RS0№-30)

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

«01» июня 2022 года                                                           <адрес>

Дзержинский районный суд <адрес> в составе:

председательствующего судьи Вершковой В.Е.

помощника судьи ФИО7,

при секретаре судебного заседания ФИО8

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ПАО «Кузбассэнерго» к ФИО3, ФИО5 о взыскании задолженности,

У С Т А Н О В И Л:

Истец ПАО «Кузбассэнерго» обратилось в суд с иском к ответчикам ФИО3, ФИО5 о взыскании задолженности, с наследника должника. В обоснование указав, что в отношении жилого помещения - квартиры, расположенной по адресу <адрес>19, были зарегистрированы права ФИО1 на основании договора приватизации от 03.02.l993r., зарегистрированного в БТИ от 12.02.1993г.

Согласно поступившей информации от нотариуса ФИО9 после смерти ФИО1, 21.04.1934г.р., умершей 26.04.2019г. с заявлением о принятии наследства обратился ФИО2, 23.04.1962г.р., умерший 02.08.2019г.

После смерти ФИО2 к нотариусу Тюменцевского нотариального округа <адрес> обратились наследники по закону ФИО3, ФИО4, ФИО5.

Поскольку ответчики являются наследниками умершего ФИО2, являвшегося наследником ФИО1, истец просит суд взыскать с наследников наследодателя ФИО1, 21.04.1934 г.р. в пользу ПАО "Кузбассэнергосбыт" сумму задолженности по оплате за потребленную электрическую энергию за период с 01.12.2020г. по 31.07.2021г. в размере 6649.34 руб., сумму задолженности по пене в размере 413.88 руб., а также расходы по оплате государственной пошлины в размере 400.00 руб.

Представитель истца ПАО «Кузбассэнерго»    в судебное заседание не явился, извещен своевременно и надлежащим образом, о причинах неявки суд не уведомил.

Ответчики ФИО3, ФИО5, будучи надлежащим образом извещенными о времени и дате рассмотрения дела, в судебное заседание не явились, о причинах неявки суд не уведомили.

Исследовав материалы дела, оценив представленные доказательства с точки зрения их допустимости, достоверности и достаточности, суд считает исковые требования подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.

Судом по делу установлено, что между ПАО «Кузбассэнергосбыт» и ответчиком, в соответствии с п. п. 71, 72 «Основных положений функционирования розничных рынков электрической энергии», утвержденных Постановлением Правительства РФ N 442 от 04.05.2012г., существуют договорные отношения на подачу электрической энергии в жилое помещение по адресу Новокузнецк, <адрес> (лицевой счет 732740298).

В соответствии с Постановлением Региональной энергетической комиссии <адрес> N 244 от ДД.ММ.ГГГГ «О гарантирующих поставщиках на территории <адрес>» ПАО «Кузбассэнергосбыт» является Гарантирующим поставщиком электрической энергии (мощности) на территории <адрес> в своей зоне деятельности.)

В соответствии с п. 6 Правил предоставления коммунальных услуг собственникам и пользователям помещений в многоквартирных домах и жилых домов, утвержденных Постановлением Правительства N 354 от ДД.ММ.ГГГГ (далее - Правила), договор, содержащий положения о предоставлении коммунальных услуг, может быть заключен с исполнителем в письменной форме или путем совершения потребителем действий, свидетельствующих о его намерении потреблять коммунальные услуги или фактическом потреблении таких услуг (далее - конклюдентные действия).

В соответствии с требованиями СТ. 154 ЖК РФ электроснабжение является одним из видов коммунальных услуг. Согласно СТ. 157 ЖК РФ размер платы за коммунальные услуги определяется исходя из показаний приборов учета, а при их отсутствии - исходя из нормативов потребления коммунальных услуг, утверждаемых в порядке, установленном Правительством РФ.

В соответствии с подп. и) п. 34 и п. 63 «Правил предоставления коммунальных услуг собственникам и пользователям помещений в многоквартирных домах и жилых домов» (Постановление Правительства РФ N 354 от ДД.ММ.ГГГГ), потребитель обязан своевременно и в полном объеме вносить плату за коммунальные услуги, если иное не установлено договором, содержащим положения о предоставлении коммунальных услуг. В соответствии с подп. а) п. 32 исполнитель имеет право требовать внесения платы за потребленные коммунальные услуги.

В соответствии с ч. 1 ст. 155 ЖК РФ, п. 66 Правил предоставления коммунальных услуг, плата за коммунальные услуги вносится ежемесячно, до 10-го числа месяца, следующего за истекшим расчетным периодом, за который производится оплата, если договором управления многоквартирным домом, не установлен иной срок внесения платы за коммунальные услуги.

Согласно п.1 ст.539 ГК РФ, по договору энергоснабжения энергоснабжающая организация обязуется подавать абоненту через присоединенную сеть энергию, а абонент обязуется оплачивать принятую энергию. В соответствии со ст.309 ГК РФ энергоснабжающая организация надлежащим образом выполняет свои обязательства по предоставлению энергии.

В соответствии с расчётом долга, за ответчиком образовалась задолженность за период с 01.12.2020г. по 31.07.2021г. в размере 6649.34 руб.

В производстве нотариуса Новокузнецкого нотариального округа <адрес> ФИО10 имеется наследственное дело N 119/2019 открытое к имуществу ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, проживавшей по адресу: <адрес>, умершей ДД.ММ.ГГГГ.

С заявлением о принятии наследства по всем основаниям наследования обратился сын - ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, зарегистрированный по адресу: <адрес>.

Свидетельство о праве на наследство по закону не выдавалось.

ФИО2 умер ДД.ММ.ГГГГ. Открыто наследственное дело N 119/2019 нотариусом ФИО6, Тюменцевского нотариального округа Алтайской Краевой нотариальной палаты. К нотариусу с заявлением о принятии наследства обратились ФИО3, ФИО4, ФИО5

Наследственное имущество состоит, в том числе из жилого помещения - квартиры, расположенной по адресу <адрес>19.

ФИО4, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, умер ДД.ММ.ГГГГ, что подтверждается свидетельством о смерти III-ТО №, выданным 06.11.2020г. 92200023 отделом ЗАГС по Каменскому и <адрес>м управления юстиции <адрес>.

Поскольку иску подан в суд после смерти ответчика ФИО4, ДД.ММ.ГГГГ г.р., производство по делу в указанной части прекращено.

Более того, установление иных значимых обстоятеельсва не требуется, поскольку истец просит взыскать задолженность за период    с ДД.ММ.ГГГГ по 31.07.2021г., то есть образовавшуюся после смерти ФИО4

В соответствии с п. 1 ст. 418 ГК РФ, обязательство прекращается смертью должника, если исполнение не может быть произведено без личного участия должника либо обязательство иным образом неразрывно связано с личностью должника.

В силу ст. 1112 ГК РФ, в состав наследства входят принадлежащие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности. Не входят в состав наследства права и обязанности, неразрывно связанные с личностью наследодателя, в частности право на алименты, право на возмещение вреда, причиненного жизни или здоровью гражданина, а также права и обязанности, переход которых в порядке наследования не допускается Гражданским кодексом Российской Федерации или другими законами.

В абз. 2 п. 1 ст. 1175 ГК РФ указано, что каждый из наследников отвечает по долгам наследодателя в пределах стоимости перешедшего к нему наследственного имущества.

Пунктом 3 указанной статьи предусмотрено, что кредиторы наследодателя вправе предъявить свои требования к принявшим наследство наследникам в пределах сроков исковой давности, установленных для соответствующих требований. До принятия наследства требования кредиторов могут быть предъявлены к исполнителю завещания или к наследственному имуществу.

В силу статьи 17 Гражданского процессуального кодекса РФ гражданская правоспособность, то есть способность иметь гражданские права и нести обязанности, возникает в момент рождения человека и прекращается с его смертью.

В данном случае требования заявлены к лицу, которое не могло быть стороной по делу в связи со смертью ФИО4 и прекращением в связи с этим его правоспособности.

Суд на основании п. 7 ст. 220 ГПК РФ прекращает производство по делу в части взыскания задолженности с ФИО4, ДД.ММ.ГГГГ г.р., т.к. на момент предъявления иска, ответчик, как физическое лицо, прекратил свое существование и его гражданско-правовая ответственность не могла обсуждаться.

В силу ст. 56 ГПК РФ каждая сторона обязана доказать обстоятельства, на которых основаны ее требования либо возражения.

Ответчики ФИО5, ФИО3 в судебное заседание не явились, никаких доказательств в обоснование заявленных возражений суду не представили, самоустранившись от реализации права на участие в судебном разбирательстве по гражданскому делу, в связи с чем, суд в соответствии со ст. 68 ГПК РФ основывает свои выводы представленными истцом доказательствами.

Согласно ч. 1 ст. 1110 ГК РФ при наследовании имущество умершего (наследство, наследственное имущество) переходит к другим лицам в порядке универсального правопреемства, то есть в неизменном виде как единое целое и в один и тот же момент, если из правил ГК РФ не следует иное.

В силу ст. 1112 ГК РФ в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.

Не входят в состав наследства права и обязанности, неразрывно связанные с личностью наследодателя, в частности право на алименты, право на возмещение вреда, причиненного жизни или здоровью гражданина, а также права и обязанности, переход которых в порядке наследования не допускается ГК РФ или другими законами.

Не входят в состав наследства личные неимущественные права и другие нематериальные блага.

В соответствии со ст. 1113 ГК РФ наследство открывается со смертью гражданина. Объявление судом гражданина умершим влечет за собой те же правовые последствия, что и смерть гражданина.

Согласно ч. 1 ст. 1114 ГК РФ временем открытия наследства является момент смерти гражданина. При объявлении гражданина умершим днем открытия наследства является день вступления в законную силу решения суда об объявлении гражданина умершим, а в случае, когда в соответствии с пунктом 3 статьи 45 ГК РФ днем смерти гражданина признан день его предполагаемой гибели, - день и момент смерти, указанные в решении суда.

В силу ст. 1152 ГК РФ для приобретения наследства наследник должен его принять.

Для приобретения выморочного имущества (статья 1151) принятие наследства не требуется.

Принятие наследником части наследства означает принятие всего причитающегося ему наследства, в чем бы оно ни заключалось и где бы оно ни находилось.

При призвании наследника к наследованию одновременно по нескольким основаниям (по завещанию и по закону или в порядке наследственной трансмиссии и в результате открытия наследства и тому подобное) наследник может принять наследство, причитающееся ему по одному из этих оснований, по нескольким из них или по всем основаниям.

Не допускается принятие наследства под условием или с оговорками.

Принятие наследства одним или несколькими наследниками не означает принятия наследства остальными наследниками.

Принятое наследство признается принадлежащим наследнику со дня открытия наследства независимо от времени его фактического принятия, а также независимо от момента государственной регистрации права наследника на наследственное имущество, когда такое право подлежит государственной регистрации.

Как разъяснил Верховный суд РФ в п. п. 58, 59 Постановления Пленума № от ДД.ММ.ГГГГ «О судебной практике по делам о наследовании» под долгами наследодателя, по которым отвечают наследники, следует понимать все имевшиеся у наследодателя к моменту открытия наследства обязательства, не прекращающиеся смертью должника (статья 418 ГК РФ), независимо от наступления срока их исполнения, а равно от времени их выявления и осведомленности о них наследников при принятии наследства.

Смерть должника не является обстоятельством, влекущим досрочное исполнение его обязательств наследниками. Например, наследник должника по кредитному договору обязан возвратить кредитору полученную наследодателем денежную сумму и уплатить проценты на нее в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа; сумма кредита, предоставленного наследодателю для личного, семейного, домашнего или иного использования, не связанного с предпринимательской деятельностью, может быть возвращена наследником досрочно полностью или по частям при условии уведомления об этом кредитора не менее чем за тридцать дней до дня такого возврата, если кредитным договором не установлен более короткий срок уведомления; сумма кредита, предоставленного в иных случаях, может быть возвращена досрочно с согласия кредитора (статьи 810, 819 ГК РФ).

Как следует из ч. 1 ст. 1175 ГК РФ наследники, принявшие наследство, отвечают по долгам наследодателя солидарно.

Каждый из наследников отвечает по долгам наследодателя в пределах стоимости перешедшего к нему наследственного имущества.

Представленный истцом расчет задолженности арифметически обоснован и в целом отвечает существу рассматриваемого обязательства, наличие задолженности, как и уклонение ответчика от исполнения обязанности по уплате коммунальных платежей в ходе судебного разбирательства ответчиками надлежащими средствами доказывания не опровергнуты, доказательства надлежащего исполнения обязательства ответчиками ФИО5, ФИО3 суду не представлено.

С учетом содержащихся в материалах гражданского дела доказательств, достоверность которых не вызывает у суда сомнений, оценивая их, исходя из относимости, допустимости каждого доказательства, а также достаточности и взаимной связи в их совокупности, суд находит исковые требования истца законными, обоснованными и подлежащими удовлетворению в части взыскания с ответчиков ФИО5, ФИО3 суммы задолженности по оплате за потребленную электрическую энергию за период с 01.12.2020г. по 31.07.2021г. в размере 6649.34 руб., суммы задолженности по пене в размере 413.88 руб.

Относительно распределения судебных расходов, суд учитывает следующее.

В соответствии с п. 1 ст. 88 ГПК РФ судебные расходы состоят из государственной пошлины и издержек, связанных с рассмотрением дела.

Согласно ч. 1 ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, за исключением случаев, предусмотренных частью второй статьи 96 ГПК РФ.

Исходя из изложенного,     по основаниям ст. 94,98 ГПК РФ ко взысканию в солидарном порядке с ответчиков ФИО5, ФИО3 в пользу истца подлежит сумма в размере 400 рублей.

На основании вышеизложенного, руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК РФ суд,

Р Е Ш И Л:

Иск ПАО «Кузбассэнерго» к ФИО3, ФИО5 о взыскании задолженности – удовлетворить.

Взыскать с ФИО5 и ФИО3 в солидарном порядке в пользу ПАО "Кузбассэнергосбыт" сумму задолженности по оплате за потребленную электрическую энергию за период с ДД.ММ.ГГГГ по 31.07.2021г. в размере 6649, 34 руб., сумму задолженности по пене в размере 413, 88 руб., а также расходы по оплате государственной пошлины в размере 400 руб.

Решение суда может быть обжаловано сторонами полностью или в части в апелляционном порядке в Волгоградский областной суд через Дзержинский районный суд <адрес>, в течение месяца.

Справка: в соответствии со ст. 107, 199 ГПК РФ решение принято в окончательной форме, с учетом выходных дней (изготовлен мотивированный текст решения суда)     ДД.ММ.ГГГГ.

Судья                  подпись

ВЕРНО     Судья                                                             В.Е. Вершкова