Дело № 1-200 /2023
П Р И Г О В О Р
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
18 июля 2023 года г. Чехов
Чеховский городской суд Московской области в составе:
председательствующего судьи Мядюта О.Е.,
при помощнике Вайцехович В.А.
с участием государственного обвинителя – старшего помощника Чеховского городского прокурора Андямова Д.В.,
подсудимого Исаева А.В.
защитника- адвоката Крюкова С.А.,
рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело в отношении Исаева Андрея Владимировича, ДД.ММ.ГГГГ. рождения, уроженца <адрес>, гр-на РФ, <данные изъяты> зарегистрированного по адресу: <адрес>, фактически проживает по адресу: <адрес>, не судимого, обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч.2 ст.228 УК РФ,
У С Т А Н О В И Л :
Исаев А.В. совершил незаконные приобретение, хранение без цели сбыта наркотических средств, совершенные в крупном размере.
Преступление Исаевым А.В. совершено при следующих обстоятельствах.
Исаев А.В., являясь потребителем психотропных веществ, достоверно зная о том, что на территории Российской Федерации запрещен их незаконный оборот, осознавая противоправность своих действий и желая совершить таковые, в период времени с 13 часов 00 минут до 15 часов 50 минут 08 июня 2023 года, имея умысел на незаконные приобретение, хранение без цели сбыта, для личного употребления, психотропных веществ в крупном размере, путем перевода денежных средств на неустановленный банковский счет неустановленного следствием лица, через тайник (закладку), находящийся в лесном массиве на участке местности с географическими координатами: широта– 55.13182, долгота: 37.50394, расположенном вблизи СНТ «Коммунальник» городского округа Чехов Московской области, незаконно приобрел вещество, содержащее в своем составе психотропное вещество амфетамин, внесенного в Список 1 (раздел «Психотропные вещества») «Перечня наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в Российской Федерации», утвержденного Постановлением Правительства РФ № 681 от 30.06.1998 (с последующими дополнениями и изменениями), массой 1,07 грамма, которое стал незаконно хранить при себе, без цели сбыта, для личного употребления, вплоть до 16 часов 20 минут 08 июня 2023 года, когда в ходе его личного досмотра, проводимого сотрудниками полиции в период времени с 16 часов 20 минут до 16 часов 40 минут 08 июня 2023 года на участке местности с географическими координатами: широта– 55.141488, долгота– 37.47872, расположенном вблизи дома №1/4 по ул. Заводская г. Чехов Московской области, в заднем левом кармане надетых на Исаеве А.В. джинсов, был обнаружен и изъят полимерный пакет с замком рельсового типа с находящимся внутри веществом, содержащем в своем составе психотропное вещество амфетамин, массой 1,07 грамма, что, согласно Постановления Правительства РФ от 01.10.2012 № 1002 "Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, а также значительного, крупного и особо крупного размеров для растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, либо их частей, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, для целей статей 228, 228.1, 229 и 229.1 Уголовного кодекса Российской Федерации", является крупным размером.
Своими действиями Исаев А.В. нарушил требования ст. ст. 2, 8, 14, 20 и 24 Федерального закона от 08.01.1998 № 3-ФЗ "О наркотических средствах и психотропных веществах".
Подсудимый Исаев А.В. свою вину в совершении инкриминируемому ему деянии признал полностью, в содеянном раскаялся.
Исаев А.В. в судебном заседании пояснил, что 08.06.2023г. в дневное время через интернет приложение заказал психотропное вещество – амфетамин 1 гр., получил координаты и вместе с супругой Исаевой А.В., под предлогом прогулки, направился в лес в г.Чехове. Зайдя в лес, сказал супруге о необходимости отойти по нужде, а сам по координатам нашел закладку, в которой находилось психотропное вещество амфетамин. Прогулявшись еще немного, вышли из леса и пошли на автобусную остановку, чтобы поехать домой. В этот момент к ним подъехала полицейская машина, сотрудники полиции сказали, что у них есть подозрение, что при них находятся запрещенные вещества, после чего в присутствии понятых провели личный досмотр Исаева и его супруги. В результате у Исаева А.В. в заднем кармане брюк был обнаружен прозрачный пакет с амфетамином. Претензий к сотрудникам полиции не имеет, замечаний, возражений не было. Вину признает в полном объеме, в содеянном раскаивается.
Анализируя исследованные доказательства в их совокупности, суд приходит к выводу о том, что вина Исаева А.В., полностью подтверждается представленной стороной обвинения совокупностью исследованных судом достаточных доказательств, полученных в установленном уголовно-процессуальном законом порядке и не опровергнутых стороной защиты, не доверять которым у суда оснований не имеется, поскольку они являются полными, последовательными и убедительными, согласованными друг с другом, а именно:
- показаниями свидетеля ФИО2, данными ею в судебном заседании из которых следует, что она состоит в официальном браке с Исаевым Андреем. В дневное время 08.06.2023 она и ее супруг находились по адресу проживания, Андрей обратился к ней с предложением пойти прогуляться, в лес в районе д.Чудиново г.о.Чехов. Она согласилась и они на такси приехали в лесной массив. Прогулявшись по лесу некоторое время, Андрей сообщил ей, что ему необходимо отойти «по нужде», в связи с чем тот отошел от нее на некоторое расстояние и скрылся из ее вида. Андрей вернулся спустя несколько минут, после чего они решили направиться в сторону выхода из лесного массива. На выходе они увидели автобусную остановку, на которой они решили подождать автобус до железнодорожного вокзала г. Чехов. В какой-то момент в их сторону поехал автомобиль полиции, и остановился возле их, и из его салона вышли сотрудники полиции, которые подошли к ним, представились, предъявили служебные удостоверения и поинтересовались тем, что они делали в данном лесном массиве. Она стала очень сильно нервничать. Один из сотрудников полиции пояснил, что будет произведен ее личный досмотр и личный досмотр Андрея, так как у сотрудников полиции имеются основания полагать, что при ней или при Андрее могут находиться предметы и вещества, запрещенные к гражданскому обороту на территории РФ. Далее был проведен их личный досмотр в присутствии понятых. У нее ничего запрещенного обнаружено не было, а у Андрея был обнаружен прозрачный полимерный пакет с находящимся в нем порошкообразным веществом. О том, что Андрей употребляет психотропное вещество она не знала, о причине прогулки в лес Андрей ей не говорил. Характеризует Исаева А.В. с положительной стороны, помогает ей, занимается воспитанием двоих малолетних детей.
- показаниями свидетеля ФИО9 данными им на стадии предварительного следствия, оглашенными в судебном заседании в порядке ч.1 ст. 281 УПК РФ, по ходатайству стороны обвинения, в связи с неявкой в судебное заседание свидетеля, с согласия участников процесса, из которых следует, что 08.06.2023 он находился на дежурстве и осуществлял патрулирование совместно с полицейским ОРППСП старшим сержантом полиции ФИО10 по маршруту ПА-4. Примерно в 15 часов 50 минут, осуществляя патрулирование в районе ул. Заводская г. Чехов Московской области, на себя обратили внимание мужчина и женщина, которые вышли из территории лесного массива на автодорогу, после чего постоянно оглядывались по сторонам, и, увидев их (сотрудников полиции), стали заметно нервничать. Ими было принято решение обратиться к данным гражданам и поинтересоваться о целях их местонахождения в лесном массиве вблизи д. 4/1 по ул. Заводская г. Чехов. Они подошли к данным гражданам, представились, предъявили служебные удостоверения и задали вопрос о том, с какой целью те находились в лесном массиве, на что данные граждане им ничего внятного пояснить не смогли. Они попросили мужчину и женщину представиться и предъявить им документ, удостоверяющий его личность. Мужчина представился Исаевым Андреем Владимировичем, пояснил, что документа, удостоверяющего его личность при нем не имеет. Женщина представилась ФИО15. В процессе общения Исаев Андрей. заметно нервничал, потел, прикасался к карманам джинсов, своим поведением вызвал подозрение, что тот может быть причастен к незаконному обороту наркотических средств или психотропных веществ. В связи с этим, ими было принято решение провести личный досмотр данных граждан. Ими были приглашены двое понятых мужского пола и двое понятых женского пола, а также сотрудник полиции женского пола, производившая личный досмотр Исаевой Александры. Он предложил Исаеву Андрею в присутствии понятых представиться, что последний и сделал. Далее всем участвующим лицам, двум понятым и Исаеву Андрею были разъяснены их права и обязанности, после чего Исаеву было предложено выдать предметы и вещества, запрещенные к гражданскому обороту в РФ. Исаев А.В. пояснил, что таковых при нем не имеет. После чего был произведен личный досмотр Исаева А.В., в ходе которого в правом наружном кармане надетых на Исаеве А.В. джинсов обнаружен мобильный телефон марки «Редми» в корпусе синего цвета, в полимерном чехле, с установленной в нем сим-картой «Мегафон»; в левом наружном кармане надетых на Исаеве А.В. джинсов обнаружена банковская карта «Халва»; в заднем левом кармане надетых на Исаеве А.В. джинсов обнаружен прозрачный полимерный пакет с замком рельсового типа с находящимся в нем порошкообразным веществом светлого цвета. Вышеуказанные предметы и вещества были изъяты и упакованы в три бумажных конверта, клапаны которых были опечатаны отрезком бумаги с оттиском круглой печати «№», способом, исключающим вскрытие без нарушения целостности упаковки, на которые были нанесены пояснительные надписи, заверенные его подписью, подписями участвующих лиц. По поводу личного досмотра им был составлен соответствующий акт личного досмотра физического лица, в котором он и участвующие лица поставили свои подписи. ФИО10 участия в личном досмотре не принимал. Также сотрудником полиции женского пола был произведен личный досмотр ФИО2, в ходе которого каких-либо веществ и предметов, запрещенных к гражданскому обороту на территории РФ обнаружено не было, а был обнаружен и изъят мобильный телефон, принадлежащий ФИО2 Также ими была вызвана следственно-оперативная группа. Дознаватель, в ходящий в ее состав, с участим двух понятых и Исаева А.В. осуществлен осмотр участка местности, на который указал Исаев Андрей, как на место, где им был обнаружен тайник-закладка с наркотическим веществом «амфетамин». По данному факту был составлен протокол осмотра места происшествия, в котором все указанные лица, включая Исаева А.В. поставили свои подписи. Он, а также ФИО10 в осмотре места происшествия участия не принимал, но находились рядом и наблюдали за происходящим. Никакого физического, психологического давления на Исаева А.В. не оказывалось. Далее Исаев А.В. и Исаева А.В. были доставлены в ОМВД России по городскому округу Чехов, для дальнейшего разбирательства. (л.д. 71-73)
- показаниями свидетеля ФИО11 данными им на стадии предварительного следствия, оглашенными в судебном заседании в порядке ч.1 ст. 281 УПК РФ, по ходатайству стороны обвинения, в связи с неявкой в судебное заседание свидетеля, с согласия участников процесса, из которых следует, что в дневное время 08.06.2023 он находился ул. Заводская г. Чехов Московской области. В то же время к нему подошли сотрудники полиции, которые представились, предъявили служебные удостоверения и попросили его поучаствовать в качестве понятых в личном досмотре мужчины на предмет обнаружения у него предметов и веществ, запрещенных к гражданскому обороту на территории РФ, на что он согласился. Они проехали к участку местности, расположенному вблизи дома №1\4 по ул. Заводская г. Чехов Московской обл., где по прибытии он встретили других сотрудников полиции, а также мужчину, который, как ему пояснили, примет участие в качестве второго понятого, а также ранее ему незнакомого мужчину. Сотрудники полиции ему и второму понятому пояснили, что у них имеются подозрения, что у данного мужчины могут находиться предметы и вещества, запрещенные к гражданскому обороту на территории РФ, и с целью их возможного обнаружения будет проведен его личный досмотр. Далее он и второй понятой совместно с одним из сотрудников полиции мужского пола подошли поближе к мужчине, который по просьбе сотрудника полиции представился Исаевым Андреем Владимировичем. Перед проведением личного досмотра Исаева А.В., сотрудник полиции разъяснил ему, второму понятому и самому Исаеву А.В. их права и обязанности, после чего задал последнему вопрос о наличии при нем предметов или веществ, запрещенных к гражданскому обороту на территории РФ. На данный вопрос Исаев А.В. сообщил, что таковых при нем не имеет. Затем сотрудник полиции в присутствии его и второго понятого провел личный досмотр Исаева А.В., в ходе которого в правом наружном кармане надетых на Исаеве А.В. джинсов обнаружен мобильный телефон марки «Редми» в корпусе синего цвета, в полимерном чехле, с установленной в нем сим-картой «Мегафон»; в левом наружном кармане надетых на Исаеве А.В. джинсов обнаружена банковская карта «Халва»; в заднем левом кармане надетых на Исаеве А.В. джинсов обнаружен прозрачный полимерный пакет с замком рельсового типа с находящимся в нем порошкообразным веществом светлого цвета. Вышеуказанные предметы и вещества были изъяты и упакованы в три бумажных конверта, клапаны которых были опечатаны отрезком бумаги с оттиском круглой печати «№», способом, исключающим вскрытие без нарушения целостности упаковки, на которые были нанесены пояснительные надписи, заверенные подписями участвующих лиц. Исаев А.В. пояснил, что изъятые предметы и вещества принадлежат ему, порошкообразным веществом является наркотическое средство «амфетамин», предназначенное для личного употребления. По поводу личного досмотра сотрудником полиции был составлен соответствующий акт личного досмотра физического лица, в котором все участвующие лица поставили свои подписи. Также сотрудником полиции женского пола был произведен личный досмотр супруги Исаева А.В., однако что изымалось в ходе данного личного досмотра ему неизвестно, поскольку он за ним не наблюдал и находился в этот момент в другой стороне. Далее сотрудником полиции была вызвана следственно-оперативная группа. Дознаватель, входящий в ее состав, пояснил, что необходимо провести осмотр места происшествия с целью возможного обнаружения и изъятия предметов и веществ, запрещенных к гражданскому обороту на территории РФ, и с этой целью попросил его и второго понятого принять участие в осмотре места происшествия в качестве понятых, на что они дали свое согласие. В ходе данного осмотра Исаев А.В. указал на участок местности, расположенный в глубине лесного массива, где им был обнаружен тайник-закладка с находящимся в нем наркотическим веществом «амфетамин». В ходе осмотра места происшествия ничего не изымалось. Дознавателем был составлен протокол осмотра места происшествия, в котором все участвующие лица, включая Исаева А.В., поставили свои подписи. Далее сотрудники полиции совместно Исаевым А.В. уехали, а он и второй понятой убыли по своим делам. Каких-либо нарушений со стороны сотрудников полиции в ходе проведения вышеуказанных мероприятий мною замечено не было. (л.д. 84-88)
- показаниями свидетеля ФИО12 данными им на стадии предварительного следствия, оглашенными в судебном заседании в порядке ч.1 ст. 281 УПК РФ, по ходатайству стороны обвинения, в связи с неявкой в судебное заседание свидетеля, с согласия участников процесса, из которых следует, что он принимал участие в качестве понятого при проведении личного досмотра Исаева А.В. и проведения осмотра места происшествия с участием Исаева А.В. В остальной части дал аналогичные свидетелю ФИО11 показания (л.д. 89-93).
А также письменными доказательствами, исследованными в судебном заседании:
-актом личного досмотра ФИО2, согласно которому 08.06.2023 в правом наружном кармане надетых на Исаеве А.В. джинсов обнаружен мобильный телефон марки «Редми» в корпусе синего цвета, в полимерном чехле, с установленной в нем сим-картой «Мегафон»; в левом наружном кармане надетых на Исаеве А.В. джинсов обнаружена банковская карта «Халва»; в заднем левом кармане надетых на Исаеве А.В. джинсов обнаружен прозрачный полимерный пакет с замком рельсового типа с находящимся в нем порошкообразным веществом светлого цвета. (л.д. 8-13)
-протоколом осмотра места происшествия, согласно которому 08.06.2023 осмотрен участок местности, имеющий географические координаты: широта – 55.13182, долгота – 37.50394, расположенный в лесном массиве вблизи СНТ «Коммунальник» г.о. Чехова Московской области. Участвующий в осмотре Исаев А.В. пояснил, что именно в этом месте он 08.06.2023 приобрел наркотическое средство, обнаружив его под листвой (л.д. 23-29)
- справкой об исследовании № от 09.06.2023, согласно которой в составе представленного на экспертизу вещества, массой 1,07 г. - объект №, содержится амфетамин. Амфетамин и его производные, за исключением производных, включенных в качестве самостоятельных позиций в перечень, внесены в Список 1 (раздел «Наркотические средства») «Перечня наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в Российской Федерации», утвержденный постановлением Правительства РФ от 30 июня 1998 г №681, с последующими изменениями и дополнениями, утвержденными постановлениями Правительства РФ. При проведении исследования израсходовано 0.02 грамма вещества (л.д. 31)
-заключением эксперта № от 19.06.2023, согласно которому в составе представленного на экспертизу вещества, массой 1,05 г - объект №1, содержится амфетамин. Амфетамин и его производные, за исключением производных, включенных в качестве самостоятельных позиций в перечень, внесены в Список 1 (раздел «Наркотические средства») «Перечня наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в Российской Федерации», утвержденный постановлением Правительства РФ от 30 июня 1998 г №681, с последующими изменениями и дополнениями, утвержденными постановлениями Правительства РФ. (л.д. 45-47)
-протоколом осмотра предметов от 28.06.2023,в ходе которого осмотрен бумажный конверт белого цвета внутри которого находится полимерный пакет с замком рельсового типа с находящимся внутри веществом, содержащим в своем составе наркотическое средство амфетамин, массой 1,03 грамма (оставшейся после проведения исследования и экспертизы) (л.д. 65-67).
Оценивая исследованные в судебном заседании доказательства, суд признает их относимыми, т.к. они имеют значение для рассмотрения и разрешения дела, допустимыми, т.к. получены в соответствии с требованиями уголовно-процессуального закона, достоверными, поскольку они последовательны, непротиворечивы и согласуются между собой, и достаточными для разрешения уголовного дела по существу.
Показания свидетелей ФИО2, ФИО9, ФИО11, ФИО12, логичны, последовательны, не противоречат показаниям подсудимого и материалам уголовного дела, оснований для оговора указанными лицами подсудимого Исаева А.В. в ходе судебного следствия установлено не было.
Письменные документы, указанные выше собраны в соответствии с требованиями УПК РФ и принимаются как доказательства по делу, грубых нарушений Закона при их получении и предоставлении в дело, которые могли бы послужить безусловным основанием к признанию их недопустимыми, в соответствии со ст.75 УПК РФ, судом не установлено.
Заключения экспертов составлены компетентными лицами, полно, грамотно, в соответствии с требованиями закона, учетом достижений науки. Выводы экспертов не противоречат материалам дела. Поэтому заключения экспертов принимаются как доказательства по делу.
Сами экспертизы были проведены в рамках данного уголовного дела на основании вынесенных постановлений.
Протоколы допросов свидетелей оформлены в соответствии с положениями ст.ст. 189, 190 УПК РФ, каких-либо нарушений при даче показаний ими судом не установлено, в связи с чем, протоколы допросов являются доказательствами по делу.
Анализируя исследованные доказательства в их совокупности, суд считает, что вина подсудимого Исаева А.В. в совершении инкриминируемого ему деяния доказана полностью.
Суд соглашается с квалификацией органа предварительного следствия и квалифицирует действия подсудимого Исаева А.В. по ч. 2 ст. 228 УК РФ, поскольку он совершил незаконные приобретение и хранение без цели сбыта наркотических средств, совершенные в крупном размере, поскольку судом установлено, что Исаев А.В. в период времени с 13 часов 00 минут до 15 часов 50 минут 08 июня 2023 года, приобрел через тайник (закладку), находящуюся в лесном массиве на участке местности с географическими координатами: широта– 55.13182, долгота: 37.50394, расположенном вблизи СНТ «Коммунальник» городского округа Чехов Московской области, вещество, содержащее в своем составе психотропное вещество амфетамин, внесенного в Список 1 (раздел «Психотропные вещества») «Перечня наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в Российской Федерации», утвержденного Постановлением Правительства РФ № 681 от 30.06.1998 (с последующими дополнениями и изменениями), массой 1,07 грамма, которое стал незаконно хранить при себе, без цели сбыта, для личного употребления, вплоть до 16 часов 20 минут 08 июня 2023 года, когда в ходе личного досмотра Исаева А.В., в период времени с 16 часов 20 минут до 16 часов 40 минут 08 июня 2023 года на участке местности с географическими координатами: широта– 55.141488, долгота– 37.47872, расположенном вблизи дома №1/4 по ул. Заводская г. Чехов Московской области, был обнаружен и изъят полимерный пакет с замком рельсового типа с находящимся внутри веществом, содержащем в своем составе психотропное вещество амфетамин, массой 1,07 грамма.
Квалифицирующий признак- крупный размер нашел свое подтверждение в ходе судебного следствия, поскольку в соответствии с Постановлением Правительства РФ № 1002 от 01.10.2012 г. «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств» амфетамин является психотропным веществом 1 списка (раздел «Психотропные вещества»), крупным размером следует считать количество превышающее 1 гр. и не превышающее 200 гр., а судом установлено, что Исаев А.В. приобрел и хранил без цели сбыта психотропное вещество амфетамин массой 1,07 гр.
Обсуждая вопрос о виде и мере наказания, суд учитывает, что Исаев А.В. совершил тяжкое преступление, ранее не судим, на учете у врача психиатра и нарколога не состоит, к административной ответственности за нарушение общественного порядка не привлекался, по месту регистрации и фактического места жительства характеризуется удовлетворительно, по месту работы, по месту жительства соседями, заведующей <данные изъяты> № ФИО13, свидетелем ФИО2 - характеризуется положительно.
В ходе предварительного следствия Исаеву А.В. проведена амбулаторная судебно-психиатрическая экспертиза. Согласно заключения комиссии экспертов № от 21.06.2023, Исаев А.В. каким-либо хроническим психическим расстройством, слабоумием или иным болезненным состоянием психики не страдает и не страдал таковыми в период времени, относящийся к совершению инкриминируемого ему деяния. Как следует из экспертного анализа материалов уголовного дела, результатов настоящего судебно-психиатрического освидетельствования, в период времени, относящийся к совершению инкриминируемого ему деяния, Исаев А.В. не обнаруживал также признаков какого-либо временного психического расстройства либо иного болезненного состояния психики, мог в полной мере мог осознавать фактический характер и общественную опасность своих действий и руководить ими. По своему психическому состоянию в настоящее время Исаев А.В. также может осознавать фактический характер своих действий и руководить ими, может правильно воспринимать обстоятельства, имеющие значение для уголовного дела, и давать о них показания. В настоящее время клинических признаков синдрома зависимости от алкоголя (алкоголизм) и синдрома зависимости от каких-либо психоактивных веществ (наркомания) у Исаева А.В. не выявлено; в применении принудительных мер медицинского характера он не нуждается (л.д. 40-41).
У суда нет оснований не доверять заключению комиссии экспертов, поскольку оно является полным, мотивированным, научно обоснованным, данным комиссией врачей имеющий специальное образование и большой опыт работы в области психиатрии.
С учетом заключения амбулаторной судебно-психиатрической экспертизы суд признает подсудимого вменяемым.
Обстоятельствами, смягчающими наказание подсудимого, предусмотренными ст.61 УК РФ, суд считает признание вины подсудимым, раскаяние в содеянном, активное способствование раскрытию и расследованию преступления, наличие двоих малолетних детей, состояние здоровья супруги и родителей подсудимого.
Оснований для признания обстоятельством смягчающим наказание подсудимого его деятельное раскаяние, суд не усматривает, поскольку те действия, которые совершены подсудимым Исаевым А.В. с целью оказания помощи следствию в раскрытии данного преступления учтены судом как активное способствование раскрытию и расследованию преступления.
Обстоятельств, отягчающих наказание подсудимого Исаева А.В., в соответствии со ст.63 УК РФ, судом не установлено.
При назначении наказания суд учитывает характер и степень общественной опасности содеянного, направленного против здоровья населения и общественной нравственности, имеющего повышенную социальную опасность, конкретные обстоятельства его совершения, данные о личности подсудимого, а также совокупность смягчающих наказание обстоятельств, имеющихся в распоряжении суда на момент постановления приговора, отсутствие отягчающих наказание обстоятельств, принимая во внимание цели наказания, а также влияние назначенного наказания на исправление подсудимого и условия жизни его семьи, суд пришел к выводу о необходимости назначения подсудимому наказания в виде лишения свободы, поскольку назначение менее строгого вида наказания не сможет обеспечить достижение целей наказания, будет противоречить интересам общества и социальной справедливости.
░░░ ░░░░ ░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░.░. ░░░ ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░, ░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░░░ ░░. 73 ░░ ░░, ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░, ░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░.
░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ 53.1 ░░ ░░ ░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░.
░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░, ░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░ ░░░░░░░░, ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░.
░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░, ░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░, ░ ░░░░░ ░ ░░░, ░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░. 64 ░░ ░░ ░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░. ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░, ░░░ ░░░░░░░░, ░░░ ░ ░ ░░ ░░░░░░░░░░░░, ░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░.
░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░ ░. 6 ░░. 15 ░░ ░░ ░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░ ░░░░░░, ░░░░░ ░░ ░░░░░░░, ░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░.
░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░.░. ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░.1 ░░.62 ░░ ░░.
░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░.
░░░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░, ░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░. 81, ░. 12 ░. 1 ░░. 299 ░░░ ░░.
░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░ ░░. ░░. 304,307,308-310 ░░░ ░░, ░░░
░ ░ ░ ░ ░ ░ ░ ░ ░ ░ :
░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░.2 ░░.228 ░░ ░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░ ░░░░ 3 (░░░) ░░░░.
░ ░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░.73 ░░ ░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░ ░░░░.
░░░░░░░ ░░░░░░ ░.░. ░░░░░░ ░░ ░░░░ ░ ░░░░░░░░░, ░░ ░░░░ ░░░, ░░░░ ░░░ ░ ░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░; ░░ ░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░; ░░░░░░ ░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░, ░ ░░░░░░ ░░░ ░░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░, ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░, ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░.░. ░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░.
░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░.░. ░ ░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░.
░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░: - ░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░, ░░░░░░ 1,03 ░░░░░░ (░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░), ░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░, ░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░–░░░░░░░░░░.
░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ 15 ░░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░░░, ░ ░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░, – ░ ░░░ ░░ ░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░.
░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░, ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ 15 ░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░, ░ ░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░ ░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░ (░░░) ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░, ░ ░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░, ░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░.
░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░ ░.░.░░░░░░