Судебный акт #1 (Определение) по делу № 2-90/2024 ~ М-26/2024 от 24.01.2024

Дело № 2-90/2024                                                                УИД 64RS0019-01-2024-000040-22

    ОПРЕДЕЛЕНИЕ

27 февраля 2024 года                                                                                          г. Красноармейск

Красноармейский городской суд Саратовской области в составе председательствующего судьи Середы А.А.,

при секретаре Куклевой С.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску общества с ограниченной ответственностью «Ситиус» к Заировой Л.Х. о взыскании задолженности по договору займа,

установил:

общество с ограниченной ответственностью «Ситиус» (далее - ООО «Ситиус») обратилось в суд с исковым заявлением к Заировой Л.Х. о взыскании задолженности по договору займа. Истец просит суд взыскать с ответчика задолженность по договору займа в сумме 96 599,78 руб., и расходы по оплате государственной пошлины в размере 3097,99 руб., а также судебные расходы в сумме 3 300 руб.

Представитель истца в судебное заседание не явился, просил рассмотреть дело в его отсутствие.

Ответчик Заирова Л.Х. в судебное заседание не явилась, извещена надлежащим образом.

При таких обстоятельствах, и учитывая, что стороны надлежащим образом уведомлены о рассмотрении дела, в соответствии со ст.167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд посчитал возможным рассмотреть дело в отсутствие неявившихся участников процесса.

    Суд, исследовав письменные материалы дела, приходит к следующему.

В соответствии с абз.3 п.2 ст.213.11 Федерального закона №127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)» с даты вынесения арбитражным судом определения о признании обоснованным заявления о признании гражданина банкротом и введении реструктуризации его долгов требования кредиторов по денежным обязательствам, об уплате обязательных платежей, за исключением текущих платежей, требования о признании права собственности, об истребовании имущества из чужого незаконного владения, о признании недействительными сделок и о применении последствий недействительности ничтожных сделок могут быть предъявлены только в порядке, установленном настоящим Федеральным законом. Исковые заявления, которые предъявлены не в рамках дела о банкротстве гражданина и не рассмотрены судом до даты введения реструктуризации долгов гражданина, подлежат после этой даты оставлению судом без рассмотрения.

Судом установлено, что решением Арбитражного суда Саратовской области от 22.06.2023 года Заирова Л.Х. признана несостоятельным (банкротом) и в отношении нее введена процедура реализации его имущества с утверждением финансового управляющего имуществом.

При таких обстоятельствах, поскольку настоящее дело не рассмотрено до даты вынесения арбитражным судом решения о признании обоснованным заявления о признании гражданина банкротом и требования истца могут быть предъявлены только в порядке, установленном Федеральным законом "О несостоятельности (банкротстве)", суд приходит к выводу об оставлении без рассмотрения искового заявления общества с ограниченной ответственностью «Ситиус» к Заировой Л.Х. о взыскании задолженности по договору займа.

Руководствуясь статьями 232.1 - 232.4 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, судья

определил:

░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ «░░░░░░» ░ ░░░░░░░░ ░.░. ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░ ░░░░░ - ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░.

    ░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░ ░░░ ░░░ ░░░░░░░░░.

░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░                                                                                   ░.░. ░░░░░░