Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-721/2024 ~ М-478/2024 от 02.05.2024

11RS0003-01-2024-000790-42           Дело № 2-721/2024

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

Интинский городской суд Республики Коми

в составе председательствующего судьи Утиной И.И.,

при секретаре Яковлевой О.Ю.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в городе Инте Республики Коми

26 июня 2024 года дело по исковому заявлению общества с ограниченной ответственностью «Тепловая компания» к Говязиной Н. Н., Коробкову Е. Е.чу о взыскании задолженности по оплате коммунальных услуг, судебных расходов,

УСТАНОВИЛ:

общество с ограниченной ответственностью (далее – ООО «Тепловая компания») обратилось в суд с иском к ответчикам Говязиной Н.Н., Коробкову Е.Е. о взыскании задолженности по оплате жилищно-коммунальных услуг за период с __.__.__ по __.__.__ в размере 118 045,28 руб. в соответствии с принадлежащей каждому доле в праве собственности на жилое помещение, судебных расходов. В обоснование требований указало, что Говязина Н.Н., Коробков Е.Е., проживающие по адресу: ____, несмотря на исполнение со стороны истца своих обязательств по поставке коммунальных ресурсов, не производят оплату за коммунальные услуги, в том числе за потребленный ресурс на отопление и ГВС.

Стороны о месте и времени судебного заседания извещены надлежащим образом. Представитель истца – ООО «Тепловая компания» в исковом заявлении просил рассмотреть дело в свое отсутствие. Ответчики Говязина Н.Н., Коробков Е.Е. в судебное заседание не явились, об отложении дела не ходатайствовали, о причинах неявки суд не уведомили.

Проверив материалы дела, суд определил рассмотреть дело в отсутствие сторон в порядке заочного производства по правилам главы 22 ГПК РФ.

На основании ст. 210 Гражданского кодекса Российской Федерации (ГК РФ) собственник несет бремя содержания своего имущества.

Согласно ч. 3 ст. 30 Жилищного кодекса Российской Федерации (ЖК РФ) собственник жилого помещения несет бремя содержания данного помещения и, если данное помещение является квартирой, общего имущества собственников помещений в соответствующем многоквартирном доме, а собственник комнаты в коммунальной квартире несет также бремя содержания общего имущества собственников комнат в такой квартире, если иное не предусмотрено федеральным законом или договором.

В соответствии с частью 1 статьи 153 ЖК РФ граждане и организации обязаны своевременно и полностью вносить плату за жилое помещение и коммунальные услуги.

В силу пунктов 2, 4 статьи 154 ЖК РФ плата за жилое помещение и коммунальные услуги для собственника помещения в многоквартирном доме включает в себя, в том числе, плату за коммунальные услуги.

Согласно части 1 статьи 155 ЖК РФ плата за жилое помещение и коммунальные услуги вносится ежемесячно до десятого числа месяца, следующего за истекшим месяцем, если иной срок не установлен договором управления многоквартирным домом.

В соответствии с ч.ч.1-3 ст.244 ГК РФ имущество, находящееся в собственности двух или нескольких лиц, принадлежит им на праве общей собственности. Имущество может находиться в общей собственности с определением доли каждого из собственников в праве собственности (долевая собственность) или без определения таких долей (совместная собственность). Общая собственность на имущество является долевой, за исключением случаев, когда законом предусмотрено образование совместной собственности на это имущество.

Согласно ч.1 ст.245 ГК РФ, если доли участников долевой собственности не могут быть определены на основании закона и не установлены соглашением всех ее участников, доли считаются равными.

Судом установлено, что жилое помещение по адресу: ____, находится в собственности Говязиной Н.Н., Коробкова Е.Е. на основании договора на передачу и продажу квартир в собственность граждан №__ от __.__.__.

Согласно выписке из лицевого счета квартиры по адресу: ____ №__ задолженность по оплате жилищно-коммунальных услуг (отопление, ГВС) за период с __.__.__ по __.__.__ составляет 118 045,28 руб.

Ответчиками размер платы за коммунальные услуги не оспорен, доказательств оплаты предоставленных коммунальных услуг за спорный период, а также наличия права на перерасчет начисленной платы, не представлено.

Таким образом, требования ООО «Тепловая компания» к ответчикам о взыскании задолженности по оплате за отопление и горячее водоснабжение за период с __.__.__ по __.__.__ в размере 118 045,28 руб. подлежат удовлетворению в полном объеме. С учетом положений ст.ст.244, 245 ГК РФ суд находит необходимым взыскать задолженность по оплате коммунальных услуг за период с __.__.__ по __.__.__ с ответчиков Говязиной Н.Н. и Коробкова Е.Е. в равных долях.

В соответствии с ч. 1 ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, за исключением случаев, предусмотренных частью второй статьи 96 настоящего Кодекса.

ООО «Тепловая компания» по платежным поручениям от __.__.__ №__, от __.__.__ №__ уплатило государственную пошлину за подачу иска в суд в размере 3 560,91 руб. Истец понес расходы по направлению копии искового заявления ответчикам в размере 134 руб. Указанные расходы являются необходимыми, связанными с производством по настоящему делу, подлежат взысканию с ответчиков также в равных долях.

Руководствуясь ст. 194-198, 233-235 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

взыскать с Говязиной Н. Н. <....> в пользу общества с ограниченной ответственностью «Тепловая компания» (ОГРН 1091104000129 ИНН 1104012362) задолженность по оплате жилищно-коммунальных услуг, предоставленных по адресу: ____, за период с __.__.__ по __.__.__ в размере 59 022,64 руб., расходы по уплате государственной пошлины в размере 1 970, 68 руб., почтовые расходы в размере 67 руб.

Взыскать с Коробкова Е. Е.ча <....> в пользу общества с ограниченной ответственностью «Тепловая компания» (ОГРН 1091104000129 ИНН 1104012362) задолженность по оплате жилищно-коммунальных услуг, предоставленных по адресу: ____, за период с __.__.__ по __.__.__ в размере 59 022,64 руб., а также расходы по уплате государственной пошлины в размере 1 970, 68 руб., почтовые расходы в размере 67 руб.

Ответчики вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Ответчиками заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.

Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

В соответствии со ст.ст. 376, 376.1 ГПК РФ вступившее в законную силу судебное постановление может быть обжаловано в Третий кассационный суд общей юрисдикции (почтовый адрес: 190195, Санкт-Петербург, ____) путем подачи кассационной жалобы через Интинский городской суд Республики Коми в срок, не превышающий трех месяцев со дня вступления в законную силу обжалуемого судебного постановления.

Судья И.И.Утина