Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-451/2023 ~ М-138/2023 от 03.02.2023

№ 2-451/2023

72 RS 0010-01-2023-000184-45

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

г.Ишим 15 марта 2023 года

Ишимский городской суд Тюменской области

в составе: председательствующего судьи Клишевой И.В.

при секретаре: Карповой В.Л.

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению ПАО Сбербанк к Уракову В.А. о взыскании задолженности по кредитному договору, расторжении кредитного договора

У С Т А Н О В И Л:

Публичное акционерное общество "Сбербанк России" (далее - ПАО Сбербанк) обратилось в суд с иском Уракову В.А., в котором просит расторгнуть кредитный договор № 404789 от 26.05.2020 г., взыскать задолженность по кредитному договору № 404789 от 26.05.2020 за период с 28.03.2022 по 12.01.2023(включительно) в размере 51 316,00 руб., в том числе:

просроченные проценты - 5 835,52 руб., просроченный основной долг-45 480,48 руб., судебные расходы по оплате государственной пошлины в размере 7 739,48 руб., всего взыскать: 59 055 рублей 48 копеек. Требования мотивированы тем, что на основании кредитного договора №404789 от 26.05.2020 ПАО Сбербанк выдало кредит Уракову В.А. в сумме 62 226,93 руб. на срок 60 мес. под 14.9% годовых.

Ответчик неоднократно нарушал сроки погашения основного долга и процентов за пользование кредитом, в настоящее время за ответчиком в соответствии с расчётом образовалась просроченная задолженность.

Ответчику были направлены письма с требованием досрочно возвратить банку всю сумму кредита, а также о расторжении Кредитного договора. Требование до настоящего момента не выполнено.

Представитель истца –ПАО Сбербанк в суд представителя не направило, в иске просит рассмотреть дело в отсутствие представителя.

Ответчик Ураков В.А. в суд при надлежащем извещении о времени и месте рассмотрения дела ( уведомление л.д. 52) не явился.

Суд определил рассмотреть дело при данной явке сторон.

Изучив письменные доказательства, суд считает, что требования подлежат удовлетворению.

Согласно ст.ст. 309 и 310 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее - ГК РФ) обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а односторонний отказ от исполнения обязательств недопустим.

Согласно ст. 819 ГК РФ на основании договора банк обязуется предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

В соответствии со ст.ст. 809-811 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в сроки и в порядке, которые предусмотрены договором займа, при этом займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором, а в случаях, когда заемщик не возвращает в срок сумму займа, на эту сумму подлежат уплате проценты (неустойка) в размере,

предусмотренном договором, со дня, когда она должна была быть возвращена, до дня ее возврата займодавцу независимо от уплаты процентов, предусмотренных п. 1 ст. 809 ГК РФ.

Согласно ст. 14 Федерального закона от 21.12.2013 N 353-ФЗ "О потребительском кредите (займе)" нарушение заемщиком сроков возврата основной суммы долга и (или) уплаты процентов по договору потребительского кредита (займа) влечет ответственность, установленную федеральным законом, договором потребительского кредита (займа), а также возникновение у кредитора права потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы потребительского кредита (займа) вместе с причитающимися по договору потребительского кредита (займа) процентами и (или) расторжения договора потребительского кредита (займа) в случае, предусмотренном настоящей статьей. В случае нарушения заемщиком условий договора потребительского кредита (займа) в отношении сроков возврата сумм основного долга и (или) уплаты процентов продолжительностью (общей продолжительностью) более чем шестьдесят календарных дней в течение последних ста восьмидесяти календарных дней кредитор вправе потребовать досрочного возврата оставшейся суммы потребительского кредита (займа) вместе с причитающимися процентами и (или) расторжения договора потребительского кредита (займа), уведомив об этом заемщика способом, установленным договором, и установив разумный срок возврата оставшейся суммы потребительского кредита (займа), который не может быть менее чем тридцать календарных дней с момента направления кредитором уведомления.

Согласно Индивидуальных условий договора потребительского кредита Ураковым В.А. и ПАО Сбербанк заключен кредитный договор 26 мая 2020 года № 404789 о предоставлении кредита в сумме 62226,93 рублей на срок -60 месяцев, под 14,9% годовых ( л.д.22-25 ), в п.6 предусмотрено 60 ежемесячных платежей по 1477,11 рублей.

Согласно копии лицевого счета ( л.д. 26) на счет № (…) 26 мая 2020 года зачислены денежные средства в сумме 62226,93 рублей.

Общими условиями предоставления, обслуживания и погашения кредитов для физических лиц по продукту Потребительский кредит в п.4.2.3 предусмотрено право банка потребовать от заемщика досрочно возвратить задолженность кредиту и уплатить проценты и неустойку при неисполнения или ненадлежащего исполнения ( в том числе однократного) заемщиком обязательств по погашению кредита и/или уплате процентов за пользование кредитом более 60 календарных дней в течение последних 180 календарных дней.

Согласно условиям Кредитного договора заемщик обязан производить погашение кредита ежемесячными аннуитетными платежами, уплата процентов также должна производиться ежемесячно, одновременно с погашением кредита, при несвоевременном внесении (перечислении) ежемесячного платежа в погашение кредита и/или уплату процентов за пользование кредитом заемщик уплачивает кредитору неустойку.

Согласно условиям Кредитного договора обязательства заемщика считаются надлежаще и полностью выполненными после возврата кредитору всей суммы кредита, уплаты процентов за пользование кредитом, неустойки в соответствии с условиями Кредитного договора, определяемых на дату погашения кредита, и возмещения расходов, связанных с взысканием задолженности.

Как следует из справки о движении основного долга и процентов по состоянию на 12 января 2023 года по кредитному договору № 404789 от 26 мая 2020 года Ураков В.А. не выплачивает задолженность по кредиту с 26 января 2022 года, задолженность по кредиту составляет 62226,93 рубля, в том числе по основному долгу 45480,48 рублей, по процентам17895,73 рублей( л.д. 11-21). Судом указанный расчет проверен, он произведен на основании условий договора, из расчета процентов 14,9 % годовых, ответчиком расчет не оспорен, суд признает его правильным.

Учитывая изложенное, суд считает установленным факт заключения кредитного договора, факт получения ответчиком денежных средств по кредитному договору, размер образовавшейся задолженности по кредиту.

Согласно пункту 2 статьи450Гражданского кодекса Российской Федерации по требованию одной из сторон договор может быть расторгнут по решению суда при существенном нарушении договора другой стороной. При этом существенным признается нарушение договора одной из сторон, которое влечет для другой стороны такой ущерб, что она в значительной степени лишается того, на что была вправе рассчитывать при заключении договора.

В силу п.2 ст.452 ГК РФ требование об изменении или о расторжении договора может быть заявлено стороной в суд только после получения отказа другой стороны на предложение изменить или расторгнуть договор либо неполучения ответа в срок, указанный в предложении или установленный законом либо договором, а при его отсутствии - в тридцатидневный срок.

12 декабря 2022 года Уракову В.А. направлено требования о досрочном погашении задолженности ( л.д.27 ) и предупреждение о расторжении договора.

Суд считает нарушения условий договора по выплате суммы основного долга и процентов существенными, поскольку банк в значительной степени лишается того, на что был вправе рассчитывать при заключении договора, то есть на возврат денежной суммы по кредитному договору.

Учитывая изложенное, суд приходит к выводу о том, что требования истца о расторжении кредитного договора и взыскании задолженности по нему в размере 51 316,00 руб., в том числе: просроченные проценты - 5 835,52 руб.просроченный основной долг-45 480,48 рублей являются обоснованными, подтверждены доказательствами и подлежат удовлетворению в полном объеме.
По правилам ст.98 ГПК РФстороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы.

В пользу истца подлежат взысканию с ответчика расходы по государственной пошлине в сумме 7 739,48 рублей ( из них 6000 по неимущественному требованию о расторжении договора, 1739,48 – по имущественным требованиям).

Руководствуясь ст.ст.14,56, 194-197 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования ПАО Сбербанк к Уракову В.А. о взыскании задолженности по кредитному договору, расторжении кредитного договора– удовлетворить.

Расторгнуть кредитный договор № 404789 от 26 мая 2020 года.

Взыскать в пользу ПАО Сбербанк с Уракова В.А., (…) года рождения, паспорт : серия (…) №(…) :задолженность по кредитному договору №404789 от 26.05.2020 за период с 28.03.2022 по 12.01.2023(включительно) в размере 51 316,00 руб., в том числе: просроченные проценты - 5 835,52 руб.просроченный основной долг-45 480,48 руб., судебные расходы по оплате государственной пошлины в размере 7 739,48 руб.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Тюменский областной суд с подачей апелляционной жалобы через Ишимский городской суд в течение месяца со дня написания решения в окончательной форме.

Председательствующий:

Мотивированное решение изготовлено 21 марта 2023 года.

Согласовано:

Судья Ишимского городского суда И.В. Клишева