Судебный акт #1 (Определения) по делу № 2-2457/2015 ~ М-2225/2015 от 05.06.2015

дело <№> <Дата>

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

о передаче дела для рассмотрения по подсудности

Ломоносовский районный суд г. Архангельска

в составе председательствующего судьи Симоновой И.А.,

при секретаре Верёвкиной Е.В.,

рассмотрев в предварительном открытом судебном заседании в г. Архангельске гражданское дело по иску общества с ограниченной ответственностью «ГЕРМЕС» к Ушакову Е. С. о взыскании долга и процентов,

УСТАНОВИЛ:

ООО «ГЕРМЕС» обратилось в суд с иском к Ушакову Е.С. о взыскании долга по договору купли-продажи пылесоса «КИРБИ» в размере <***> рублей и процентов за пользование чужими денежными средствами в размере <***>.

В судебном заседании ответчиком заявлено ходатайство о передаче дела для рассмотрения по подсудности по месту его жительства.

Представитель истца не возражал против заявленного ходатайства.

Заслушав представителя истца, ответчика, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

В соответствии со ст.28 ГПК РФ иск предъявляется в суд по месту нахождения ответчика.

В соответствии с ч. 1.ст. 47 Конституции РФ никто не может быть лишен права на рассмотрение его дела в том суде и тем судьей, к подсудности которых оно отнесено законом.

Как указано в п. 13 Постановления Пленума Верховного суда Российской Федерации № 5 от 10 октября 2003 года «О применении судами общей юрисдикции общепризнанных принципов и норм международного права и международных договоров Российской Федерации», при рассмотрении гражданских и уголовных дел судами следует иметь ввиду, что в силу части первой статьи 47 Конституции Российской Федерации никто не может быть лишен права на рассмотрение его дела в том суде и тем судьей, к подсудности которых оно отнесено законом. В соответствии с п.1 ст.6 Конвенции о защите прав человека и основных свобод каждый при определении его гражданских прав и обязанностей или при рассмотрении любого уголовного обвинения, предъявляемого ему, имеет право на суд, созданный на основании закона.

В соответствии с абзацем 3 ч. 2 ст. 33 ГПК РФ суд передает дело на рассмотрение другого суда, если при рассмотрении дела в данном суде выявилось, что оно было принято к производству с нарушением правил подсудности.

В исковом заявлении адресом проживания ответчика указан адрес: ...

В судебном заседании ответчик пояснил, что адресом его регистрации и проживания является адрес: ....

Данный адрес не находится на территории, подпадающей под юрисдикцию Ломоносовского районного суда г.Архангельска.

Согласно адресной справке по данному адресу ответчик зарегистрирован <Дата>, то есть до поступления искового заявления в суд.

Суд приходит к выводу, что исковое заявление принято Ломоносовским районным судом г. Архангельска с нарушением правил подсудности и подлежит передаче в суд по месту жительства ответчика.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.33, 224-225 ГПК РФ, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

гражданское дело по иску общества с ограниченной ответственностью «ГЕРМЕС» к Ушакову Е. С. передать для рассмотрения по подсудности в Соломбальский районный суд г. Архангельска.

На определение может быть подана частная жалоба в Архангельский областной суд через Ломоносовский районный суд г. Архангельска в течение 15 дней.

Председательствующий                                                                   И.А. Симонова