Судебный акт #1 (Постановление) по делу № 4/13-58/2016 от 11.08.2016

Материал 4/13-58/2016

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

Рі. Андреаполь               11 октября 2016 РіРѕРґР°

Андреапольский районный суд Тверской области в составе: председательствующего судьи Елизарова В.П., при секретаре Малышевой Л.Н., с участием прокурора Некрасова Н.А., рассмотрев в открытом судебном заседании ходатайство о приведении судебного решения в соответствие с действующим уголовным законодательством осужденного Альтеренко Д.С.

УСТАНОВИЛ:

    РђР»СЊС‚еренко Р”.РЎ. обратился РІ СЃСѓРґ СЃ ходатайством Рѕ пересмотре РїСЂРёРіРѕРІРѕСЂР° Торжокского РіРѕСЂРѕРґСЃРєРѕРіРѕ СЃСѓРґР° Тверской области РѕС‚ 11 января 2006 РіРѕРґР°, постановления Торжокского РіРѕСЂРѕРґСЃРєРѕРіРѕ СЃСѓРґР° Тверской области РѕС‚ 29 августа 2008 РіРѕРґР° Рё приведении РІ соответствие СЃ Федеральным законом РѕС‚ 07 декабря 23011 РіРѕРґР° в„–420 - ФЗ., РѕС‚ 07 марта 2011 РіРѕРґР° в„–26-ФЗ.

Исследовав представленные материалы, суд приходит к выводу о том, что ходатайство не подлежит удовлетворению по следующим основаниям.

В силу ч.1,2 ст.10 УК РФ, уголовный закон, устраняющий преступность деяния, смягчающий наказание или иным образом улучшающий положение лица, совершившего преступление, имеет обратную силу, то есть распространяется на лиц, совершивших соответствующие деяния до вступления такого закона в силу, в том числе на лиц, отбывающих наказание или отбывших наказание, но имеющих судимость. Если новый уголовный закон смягчает наказание за деяние, которое отбывается лицом, то это наказание подлежит сокращению в пределах, предусмотренных новым уголовным законом.

В соответствии с пунктом 13 статьи 397 УПК РФ суд рассматривает следующие вопросы, связанные с исполнением приговора, об освобождении от наказания или о смягчении наказания вследствие издания уголовного закона, имеющего обратную силу, в соответствии со статьей 10 Уголовного кодекса Российской Федерации.

Альтеренко Д. С. ранее судим 11 января 2006 года приговором Торжокского городского суда Тверской области по ч. 1 ст. 162 УК РФ, в виде четырех лет лишения свободы без штрафа. На основании ст. 73 УК РФ наказание считать условным с испытательным сроком три года.

Приговор не обжалован, вступил в законную силу 21 января 2006 года.

Постановлением Торжокского городского суда Тверской области от 29 августа 2008 года отменено условное осуждение по приговору Торжокского городского суда Тверской области от 11 января 2006 года, направлен в исправительную колонию общего режима.

Постановление не обжаловано, вступило в законную силу 09 сентября 2008 года.

Постановлением Андреапольского районного суда Тверской области от 10 ноября 2010 года ходатайство осужденного Альтеренко Д.С. о пересмотре приговора Торжокского городского суда Тверской области от 11 января 2006 года, постановления Торжокского городского суда Тверской области от 29 августа 2008 года, оставлено без удовлетворения.

Кассационным определением судебной коллегии по уголовным делам Тверского областного суда от 19 января 2011 года постановление Андреапольского районного суда Тверской области от 10 ноября 2010 года в отношении осужденного Альтеренко Д. С. оставлено без изменения, кассационная жалоба осужденного без удовлетворения.

Постановлением Андреапольского районного суда от 10 сентября 2012 года, ходатайство осуждённого Альтеренко Д.С. о пересмотре приговора Торжокского городского суда Тверской области от 26 июня 2009 года и приведении его в соответствие с изменением уголовного закона: Федеральным законом от 07 марта 2011 года № 26-ФЗ «О внесении изменений в Уголовный кодекс Российской Федерации», Федеральным законом от 07.12.2011 N 420-ФЗ "О внесении изменений в Уголовный кодекс Российской Федерации и отдельные законодательные акты Российской Федерации", о снижении срока наказания, удовлетворено частично. Действия Альтеренко Д.С., квалифицированные по приговору Торжокского городского суда Тверской области от 11 января 2006 года, с учетом постановления Торжокского городского суда Тверской области от 29 августа 2008 года, по ч. 1 ст. 162 УК РФ, переквалифицировать на ч. 1 ст. 162 УК РФ (в редакции Федерального закона от 07.03.2011 года № 26-ФЗ), и назначить наказание в виде лишения свободы сроком на 3 года 11 месяцев без штрафа с отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима. Действия Альтеренко Д.С., квалифицированные по приговору Лихославльского районного суда Тверской области от 15 мая 2009 года по п. «г» ч. 2 ст. 161 УК РФ, переквалифицировать на п. «г» ч. 2 ст. 161 УК РФ (в редакции Федерального закона от 07.03.2011 года № 26-ФЗ), и назначить наказание в виде лишения свободы сроком на 2 года 5 месяцев без штрафа. В соответствии со ст. 70 УК РФ к вновь назначенному наказанию частично присоединить неотбытое наказание по приговору Торжокского городского суда Тверской области от 11 января 2006 года, и окончательно назначить наказание в виде лишения свободы сроком на 4 года 5 месяцев без штрафа, с отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима. Действия Альтеренко Д.С., квалифицированные по приговору Торжокского городского суда Тверской области от 26 июня 2009 года по п. «г» ч. 2 ст. 161 УК РФ, переквалифицировать на п. «г» ч. 2 ст. 161 УК РФ (в редакции Федерального закона от 07.03.2011 года № 26-ФЗ), по ч. 2 ст. 325 УК РФ действия осужденного переквалификации не подлежат, и назначить наказание: по п. «г» ч. 2 ст. 161 УК РФ в виде лишения свободы на срок 2 года 11 месяцев без штрафа, по ч. 2 ст. 325 УК РФ в виде исправительных работ на срок 6 месяцев. На основании ч. 3 ст. 69 УК РФ путем частичного сложения назначенных наказаний, исходя из требования п. «в» ч. 1 ст. 71 УК РФ, согласно которому одному дню лишения свободы соответствуют три дня исправительных работ, назначить наказание в виде лишения свободы на срок 3 года без штрафа. На основании ч. 5 ст. 69 УК РФ наказание, назначенное по правилам ч. 3 ст. 69 УК РФ сложить частично с наказанием, назначенным по приговору Лихославльского районного суда Тверской области от 15 мая 2009 года, и окончательно назначить наказание в виде лишения свободы на срок 4 года 11 месяцев без штрафа с отбыванием в исправительной колонии общего режима. В остальной части решение суда оставить без изменения, ходатайство осужденного без удовлетворения.

Постановлением Андреапольского районного суда от 10 сентября 2012 года судебные решения в отношении Альтеренко Д.С., приведены в соответствие с действующим уголовным законодательством.

В соответствии с п. 18 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от20.12.2011 №21 в случае повторного обращения осужденного с ходатайством о смягчении наказания на основании п. 13 ст. 397 УПК РФ, когда по ходатайству, заявленному ранее по тем же основаниям, судом уже вынесено постановление об отказе в его удовлетворении, то производство по такому ходатайству подлежит прекращению.

В связи с изложенным, не имеются основания для применения ст.10 УК РФ.

Руководствуясь ст. ст. 396, 397, 399 УПК РФ,

ПОСТАНОВИЛ:

Прекратить производство по ходатайству осужденного Альтеренко Дмитрия Сергеевича, о приведении судебного решения в соответствие с действующим уголовным законодательством.

    РџРѕСЃС‚ановление может быть обжаловано РІ судебную коллегию РїРѕ уголовным делам Тверского областного СЃСѓРґР° через Андреапольский районный СЃСѓРґ РІ апелляционном РїРѕСЂСЏРґРєРµ РІ течение 10 суток СЃРѕ РґРЅСЏ его вынесения, осужденным РІ тот же СЃСЂРѕРє, СЃРѕ РґРЅСЏ вручения РєРѕРїРёРё постановления СЃСѓРґР°.

В случае подачи апелляционной жалобы осужденный вправе ходатайствовать о своём участии и участии защитника в рассмотрении дела судом апелляционной инстанции.

Председательствующий РЎСѓРґСЊСЏ                       Р’.Рџ. Елизаров