Судебный акт #1 (Приговор) по делу № 1-223/2021 от 01.12.2021

Уголовное дело №

Приговор

Именем Российской Федерации

п. Лиман 8 декабря 2021 года

Лиманский районный суд Астраханской области в составе:

председательствующего судьи Алиевой К.В.,

при ведении протокола помощником судьи Малининой Е.П.,

с участием:

государственного обвинителя – помощника прокурора Лиманского района Астраханской области Даудовой Р.Р.,

подсудимого Беланова В.Е.,

защитника - адвоката Калматова Б.М., представившего удостоверение № и ордер № от ДД.ММ.ГГГГ,

рассмотрев в открытом судебном заседании в особом порядке судебного разбирательства уголовное дело в отношении

Беланова Владимира Евгеньевича, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, гражданина РФ, с высшим образованием, холостого, военнообязанного, временно неработающего, зарегистрированного и проживающего по адресу: <адрес>, несудимого,

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 228 УК Российской Федерации,

у с т а н о в и л :

Беланов В.Е. незаконно приобрел без цели сбыта наркотические средства в значительном размере при следующих обстоятельствах:

ДД.ММ.ГГГГ в период времени с 08.30 часов по 08.35 часов Беланов В.Е., находясь на участке местности в 2 км западнее от <адрес> и 100 метрах восточнее от канала «Кукшин», действуя с умыслом на незаконное приобретение без цели сбыта наркотических средств в значительном размере, нарвал листья и верхушечные части растений конопля и, тем самым, незаконно приобрел для личного употребления без цели сбыта наркотическое средство растительного происхождения – каннабис (марихуану), массой в высушенном состоянии 44,02 грамм, что согласно постановлению Правительства РФ от ДД.ММ.ГГГГ № является значительным размером. Далее в этот же день в период времени с 10.15 часов до 10.35 часов в ходе проведения осмотра места происшествия у Беланова В.А. вышеуказанное наркотическое средство изъято сотрудниками полиции.

По предъявленному обвинению Беланов В.Е. признал вину в содеянном, заявил ходатайство о рассмотрении дела в особом порядке судебного разбирательства.

В судебном заседании Беланов В.Е. поддержал заявленное ходатайство, подтвердив виновность в незаконном приобретении без цели сбыта наркотических средств в значительном размере.

Суд полагает, что Беланов В.Е. осознает характер и последствия заявленного им ходатайства, которое заявлено добровольно и после проведения консультации с защитником.

Кроме того, суд приходит к выводу, что обвинение, предъявленное Беланову В.Е. является обоснованным, поскольку подтверждается доказательствами, собранными по делу.

Действия Беланова В.Е. суд квалифицирует по ч. 1 ст. 228 УК Российской Федерации – незаконное приобретение без цели сбыта наркотических средств в значительном размере.

Назначая меру и определяя вид наказания, суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенного преступления, данные о личности подсудимого, смягчающие наказание обстоятельства, а также влияние назначенного наказания на исправление осужденного и на условия его жизни.

Обстоятельствами, смягчающими Беланову В.Е. наказание, являются признание вины и раскаяние в содеянном, явка с повинной, положительная характеристика по месту жительства.

Обстоятельств, отягчающих Беланову В.Е. наказание, суд по делу не усматривает.

Учитывая характер и общественную опасность совершенного преступления, данные о личности подсудимого, смягчающие наказание обстоятельства, а также влияние назначенного наказания на исправление осужденного и на условия его жизни, суд приходит к убеждению, что исправление Беланова В.Е. возможно без изоляции от общества, и ему следует назначить наказание в виде штрафа.

При определении размера штрафа суд исходит из тяжести совершенного преступления, имущественного положения осужденного. Суд считает, что оснований для предоставления подсудимому рассрочки исполнения приговора по выплате штрафа не имеется.

Исключительные обстоятельства по делу не установлены.

Вещественные доказательства: наркотическое средство и смывы с рук следует уничтожить.

Согласно п. 10 ст. 316 УПК РФ процессуальные издержки по выплате вознаграждения адвокату взысканию с осужденного не подлежат, и соответствующую сумму следует отнести на счет средств федерального бюджета Российской Федерации.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 316 УПК РФ, суд

П Р И Г О В О Р И Л:

Беланова Владимира Евгеньевича признать виновным в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 228 УК Российской Федерации, и назначить ему по этой статье наказание в виде штрафа в размере 15 000 рублей.

До вступления приговора в законную силу оставить Беланову В.Е. меру процессуального принуждения в виде обязательства о явке.

Вещественные доказательства: наркотическое средство и смывы с рук - уничтожить.

Отнести процессуальные издержки по выплате вознаграждения адвокату, назначенному судом, на счет федерального бюджета Российской Федерации.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Астраханский областной суд в пределах, предусмотренных ст. 317 УПК РФ, в течение 10 суток со дня его провозглашения.

В случае подачи апелляционной жалобы, осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции.

Приговор постановлен и отпечатан в совещательной комнате.

Судья                                         К.В. Алиева