Судебный акт #1 (Постановление) по делу № 5-365/2022 от 27.07.2022

Дело № 86RS0014-01-2022-001070-10

Производство № 5-365/2022

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

г. Урай, ХМАО – Югры,                        27 июля 2022 г.

ул. Крылова д. 1

Судья Урайского городского суда ХМАО – Югра Поспелов Игорь Иванович,

с участием лица привлекаемого к административной ответственности Петрова Д.В.

потерпевшей ФИО

рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении в отношении: Петрова Д.В., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>-Мансийский автономный округ, гражданина РФ, состоящего в браке, имеющего на иждивении малолетнего ребенка, зарегистрированного и проживающего по адресу: <адрес> не работающего, ранее не привлекавшегося к административной ответственности за однородные правонарушения, привлекаемого за совершение административного правонарушения, предусмотренного ст. 6.1.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях (далее КоАП РФ),

УСТАНОВИЛ:

Петров Д.В. причинил побои, не повлекшие последствий, указанных в ст.ст. 111, 112, 115, 116, 116.1 Уголовного кодекса РФ и не содержащие признаков уголовно-наказуемого деяния при следующих обстоятельствах:

ДД.ММ.ГГГГ в 23:00 Петров Д.В., находясь по адресу <адрес>, в ходе возникшей словестной ссоры с ФИО, нанес не менее пяти ударов по лицу последней, затем конфликт прекратился. Согласно заключению эксперта от ДД.ММ.ГГГГ полученные телесные повреждения ФИО вред ее здоровью не причинил, в связи с чем, указанный факт не подпадает под квалификацию преступлений, предусмотренных ст.ст. 111, 112, 115, 116, 116.1 УК РФ

В судебном заседании Петров Д.В. с правонарушением согласился, пояснил, что вину признает, в содеянном раскаялся, с супругой помирились, подтвердил обстоятельства, изложенные в протоколе об административном правонарушении.

В судебном заседании потерпевшая ФИО пояснила, что с Петровым Д.В. примирилась, последний принес ей извинения, подтвердила обстоятельства, изложенные в протоколе об административном правонарушении.

Виновность Петрова Д.В. подтверждают следующие доказательства:

- протокол от ДД.ММ.ГГГГ об административном правонарушении, в котором Петрову Д.В. и ФИО были разъяснены их процессуальные права, Петров Д.В. в пояснении указал, что с нарушением согласен;

- объяснения Петрова Д.В. от ДД.ММ.ГГГГ от ДД.ММ.ГГГГ, в которых он указал, что в ходе бытового конфликта он нанес ФИО не менее пяти ударов в область головы рукой;

- объяснения ФИО от ДД.ММ.ГГГГ и от ДД.ММ.ГГГГ об обстоятельствах причинения ей телесных повреждений и физической боли Петровым Д.В..;

- постановление об отказе в возбуждении уголовного дела от ДД.ММ.ГГГГ по факту причинения им телесных повреждений ФИО;

- протокол осмотра места происшествия от 10.12.2021

- копия заявление ФИО в ОМВД России по г. Ураю от ДД.ММ.ГГГГ о привлечении к ответственности Петрова Д.В. за причинение ей телесных повреждений;

- акт судебно-медицинского освидетельствования от ДД.ММ.ГГГГ, заключение эксперта от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которым у ФИО имелся кровоподтеки, локализующийся в левой скуловой области с переходом на левую щеку, в правой височной области с переходом на верхнее веко правого глаза, в правой заушной области, на задней поверхности в нижней трети левого предплечья, по наружной поверхности правого плечевого сустава, а также ссадина на передней поверхности в верхней трети левой голени, которые образовался от ударных воздействий каких-либо твердых тупых предметов, в срок 3-5 суток на момент осмотра эксперта, о чём свидетельствует его морфология (кровоподтеки тускло-синюшного цвета с зеленовато-желтушным оттенком, ссадина под корочкой темно-коричневого цвета, выше уровня окружающей кожи), и квалифицируется как повреждение, не причинившее вред здоровью человека (по признаку отсутствия расстройства здоровья или как не повлекшие незначительную стойкую утрату общей трудоспособности, в соответствии с пунктом приказа № 194н Минздравсоцразвития РФ от 24.04.2008 года «Об утверждении медицинских критериев определения степени тяжести вреда, причиненного здоровью человека».

Суд, не усматривает ни каких нарушений требований КоАП РФ или других нормативных актов при оформлении процессуальных документов в отношении Петрова Д.В., и у суда нет основании не доверять перечисленным доказательствам, так как отсутствуют поводы полагать, что сотрудники полиции, потерпевшая или свидетели каким либо образом заинтересованы в исходе дела.

Переходя к юридической оценке содеянного, суд считает, что виновность Петрова Д.В. доказана, его действия суд квалифицирует по ст. 6.1.1 КоАП РФ, как нанесение побоев, причинивших физическую боль, но не повлекших последствий, указанных в ст. ст. 111, 112, 115, 116, 116.1 УК РФ, если эти действия не содержат уголовно наказуемого деяния.

При назначении административного наказания суд учитывает характер совершенного административного правонарушения, личность виновного, его имущественное и семейное положение.

Обстоятельств отягчающих и смягчающих административную ответственность Петрова Д.В. судом не установлено.

При таких обстоятельствах суд считает необходимым подвергнуть Петрова Д.В. наказанию в виде штрафа, в пределах санкции предусмотренной санкцией ст. 6.1.1 КоАП РФ.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст.23.1, 29.7, 29.9 – 29.11 КоАП РФ, судья

ПОСТАНОВИЛ:

Признать Петрова Д.В., виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 6.1.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях и назначить ему наказанию в виде штрафа в размере 5 000 (Пять тысяч) рублей.

Административный штраф должен быть уплачен в сроки, установленные ст. 32.2 КоАП РФ, по следующим реквизитам:

Получатель: УФК по Ханты-Мансийскому автономному округу – Югре (ОМВД России по г. Урай Ханты-Мансийского автономного округа - Югры),

ИНН-8601010390,

КПП- 860101001,

ОКМТО – 71878000,

Единый казначейский расчетный счет № 40102810245370000007,

Номер казначейского счета 03100643000000018700,

Банк: РКЦ Ханты-Мансийск//УФК по Ханты-Мансийскому автономному округу - Югре г. Ханты-Мансийск,

БИК 007162163,

КБК – 18811601061010101140,

УИН - 18880486210860548382.

В соответствии со ст. 32.2 КоАП РФ административный штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу либо со дня истечения срока отсрочки или срока рассрочки, предусмотренных статьей 31.5 настоящего Кодекса.

Сумма административного штрафа вносится или переводится лицом, привлеченным к административной ответственности, в кредитную организацию, в том числе с привлечением банковского платежного агента или банковского платежного субагента, осуществляющих деятельность в соответствии с Федеральным законом «О национальной платежной системе», организацию федеральной почтовой связи либо платежному агенту, осуществляющему деятельность в соответствии с Федеральным законом от 3 июня 2009 года №103-ФЗ «О деятельности по приему платежей физических лиц, осуществляемой платежными агентами».

При отсутствии документа, свидетельствующего об уплате административного штрафа, и информации об уплате административного штрафа в Государственной информационной системе о государственных и муниципальных платежах, по истечении срока, указанного в части 1 настоящей статьи, судья, орган, должностное лицо, вынесшие постановление, направляют в течение десяти суток постановление о наложении административного штрафа с отметкой о его неуплате судебному приставу-исполнителю для исполнения в порядке, предусмотренном федеральным законодательством. Кроме того, должностное лицо федерального органа исполнительной власти, структурного подразделения или территориального органа, иного государственного органа, рассмотревших дело об административном правонарушении, либо уполномоченное лицо коллегиального органа, рассмотревшего дело об административном правонарушении, составляет протокол об административном правонарушении, предусмотренном частью 1 статьи 20.25 настоящего Кодекса, в отношении лица, не уплатившего административный штраф. Протокол об административном правонарушении, предусмотренном частью 1 статьи 20.25 настоящего Кодекса, в отношении лица, не уплатившего административный штраф по делу об административном правонарушении, рассмотренному судьей, составляет судебный пристав-исполнитель.

Жалоба на постановление может быть подана в суд ХМАО – Югры в течение десяти суток со дня вручения или получения копии постановления через Урайский городской суд либо непосредственно в суд ХМАО – Югры.

Судья                    подпись                И.И. Поспелов

5-365/2022

Категория:
Административные
Статус:
Вынесено постановление о назначении административного наказания
Ответчики
Петров Данила Вадимович
Суд
Урайский городской суд Ханты - Мансийского автономного округа - Югры
Судья
Поспелов Игорь Иванович
Статьи

ст.6.1.1 КоАП РФ

Дело на сайте суда
uray--hmao.sudrf.ru
27.07.2022Передача дела судье
27.07.2022Подготовка дела к рассмотрению
27.07.2022Рассмотрение дела по существу
27.07.2022Вручение копии постановления (определения) в соотв. с ч. 2 ст. 29.11 КоАП РФ
29.07.2022Материалы дела сданы в отдел судебного делопроизводства
09.08.2022Вступление постановления (определения) в законную силу
17.10.2022Обращено к исполнению
09.11.2022Сдача материалов дела в архив
Судебный акт #1 (Постановление)

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее