Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-1343/2022 ~ М-1228/2022 от 12.08.2022

№2-1343/2022

56RS0019-01-2022-001749-10

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

12 сентября 2022 года         город Орск

Ленинский районный суд г. Орска Оренбургской области в составе:

председательствующего судьи Гук Н.А.,

при секретаре Белоусовой Ю.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании заявление Кислова Сергея Викторовича о выдаче исполнительного листа на принудительное исполнение решения третейского судьи,

УСТАНОВИЛ:

Кислов С.В. обратился в суд с заявлением, в котором просит выдать исполнительный лист на принудительное исполнение решения Третейского судьи (арбитра) Каменского Олега Алексеевича, (ИНН №) от 18 декабря 2020 года по делу № об утверждении мирового соглашения, заключенного между истцом - Кисловым Сергеем Викторовичем и ответчиком - обществом с ограниченной ответственностью «Вариа» на следующих условиях:

Ответчик - ООО «Вариа» обязуется выплатить денежную сумму в размере 5 412 000 (пять миллионов четыреста двенадцать тысяч) рублей 00 копеек не позднее 20 декабря 2020 года. Платеж должен быть перечислен на счет Кислова Сергея Викторовича

Третейское разбирательство по иску Кислова Сергея Викторовича к ООО «Вариа» о взыскании денежных средств - прекратить.

Возложить расходы, связанные с третейским разбирательством на истца - Кислова Сергея Викторовича.

В обоснование требований заявитель указал, что до настоящего времени решение суда не исполнено, не смотря на то, что оно вступило в законную силу. Просит выдать исполнительный лист на принудительное исполнение решения Третейского судьи (арбитра) Каменского Олега Алексеевича, (ИНН №) от 18 декабря 2020 года по делу № о взыскании с ООО «Вариа» в его пользу задолженности в размере 3 280 000 рублей.

Заявитель Кислов С.В. в судебное заседание не явился, извещен о месте и времени рассмотрения. В письменном заявлении просил рассмотреть дело в его отсутствие. Заявленные требования поддержал.

Представитель заинтересованного лица ООО «Вариа» в судебное заседание не явился, извещены надлежащим образом о месте и времени рассмотрения заявления.

На основании ч. 3 ст. 425 ГПК РФ суд считает возможным рассмотреть заявление в отсутствие неявившихся лиц.

Исследовав представленные материалы, суд приходит к следующему.

Решением Третейского судьи (арбитра) Каменского Олега Алексеевича, (ИНН №) от 18 декабря 2020 года по делу № (место проведения третейского разбирательства – Оренбургская область. г. Орск, пр. Мира, д.6) утверждено мировое соглашение, заключенное между истцом - Кисловым Сергеем Викторовичем и ответчиком - обществом с ограниченной ответственностью «Вариа» на следующих условиях:

Ответчик - ООО «Вариа» обязуется выплатить денежную сумму в размере 5 412 000 (пять миллионов четыреста двенадцать тысяч) рублей 00 копеек не позднее 20 декабря 2020 года. Платеж должен быть перечислен на счет Кислова Сергея Викторовича.

Третейское разбирательство прекращено.

Расходы, связанные с третейским разбирательством возложены на истца.

Разъяснено, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

В случае нарушения ответчиком своих обязательств по настоящему мировому соглашению истец вправе обратиться в суд за принудительным исполнением мирового соглашения и требованием о выдаче исполнительного документа.

Исполнительный лист выдается в соответствии с ч.2 ст.423 ГПК РФ главы 47 ГПК РФ по месту вынесения решения по настоящему спору.

Решение вступило в законную силу с даты его вынесения.

Решение третейского судьи (арбитра) ответчиком добровольно не исполнено. Доказательств обратного суду не представлено.

Ст. 423 ГПК РФ и ст. 41 Федерального закона РФ № 382-ФЗ от 29 декабря 2015 года «Об арбитраже (третейском разбирательстве) в Российской Федерации» предусматривает возможность принудительного исполнения решения третейского суда с выдачей исполнительного листа районным судом в том случае, если оно не исполнено добровольно в установленный срок.

Согласно ч. 4 ст. 425 ГПК РФ при рассмотрении дела в судебном заседании суд устанавливает наличие или отсутствие предусмотренных в ст. 426 настоящего Кодекса оснований для отказа в выдаче исполнительного листа на принудительное исполнение решения третейского суда путем исследования представленных в суд доказательств в обоснование заявленных требований и возражений.

Частью 3 ст. 1 Федерального закона РФ № 382-ФЗ от 29 декабря 2015 года «Об арбитраже (третейском разбирательстве) в Российской Федерации» предусмотрено, что споры между сторонами гражданско-правовых отношений могут быть переданы на разрешение в арбитраж (третейское разбирательство) при наличии заключенного между сторонами соглашения.

Судом установлено, что Кисловым С.В. и ООО Вариа» 12 декабря 2020 года заключено соглашение о передаче спора на разрешение единоличного арбитра (третейского судьи) Каменского Олега Алексеевича без проведения устного слушания на основании представленных письменных доказательств.

Третейское соглашение, заключенное между сторонами, недействительным не признано. В решении третейского суда указано на надлежащее извещение ответчика о месте и времени третейского разбирательства, представленном третейскому суду отзыве на исковое заявление с признанием ответчиком исковых требований. Состав третейского суда и процедура третейского разбирательства соответствовали третейскому соглашению и закону, решение третейского суда принято по спору, предусмотренному третейским соглашением, не содержит постановления по вопросам, выходящим за пределы третейского соглашения, решение стало обязательным для сторон.

При таких обстоятельствах оснований, предусмотренных ст. 426 ГПК РФ, для отказа в выдаче исполнительного листа, у суда не имеется.

Руководствуясь ч.2 ст. 423, ст. 427 ГПК РФ, Федеральным законом РФ № 382-ФЗ от 29 декабря 2015 года «Об арбитраже (третейском разбирательстве) в Российской Федерации», суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

Заявления Кислова Сергея Викторовича — удовлетворить.

Выдать исполнительный лист на принудительное исполнение решения третейского судьи (арбитра) Каменского Олега Алексеевича, (ИНН №) от 18 декабря 2020 года по делу № о взыскании с Общества с ограниченной ответственностью «Вариа» (ИНН №) в пользу Кислова Сергея Викторовича задолженности в размере 3 280 000 (три миллиона двести восемьдесят тысяч) рублей.

Определение суда о выдаче исполнительного листа на принудительное исполнение решения третейского суда подлежит немедленному исполнению.

Определение суда о выдаче исполнительного листа на принудительное исполнение решения третейского суда может быть обжаловано в суд кассационной инстанции в порядке и сроки, установленные ГПК РФ.

Судья Гук Н.А.