Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-50/2021 ~ М-35/2021 от 09.02.2021

                             Дело № 2-50/2021

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

пгт. Сернур                             10 марта 2021 года

    Сернурский районный суд Республики Марий Эл в составе председательствующего судьи Игнатьевой Э.Э., с участием ответчика Розиной Л.А., при секретаре Ямбаршевой И.П., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Общества с ограниченной ответственностью «ФЕНИКС» к Розиной ФИО4 о взыскании задолженности по кредитному договору,

УСТАНОВИЛ:

    Общество с ограниченной ответственностью «ФЕНИКС» обратилось в суд с иском к Розиной Л.А. о взыскании задолженности по кредитному договору, указывая, что 05 декабря 2012 года между <данные изъяты>» и Розиной Л.А. был заключен кредитный договор №, в соответствии с которым банк выдал заемщику кредит в размере 332500 рублей, включающий в себя комиссию за подключение к Программе страхования. Ответчик Розина Л.А. в установленные договором сроки не исполнила обязательства по возврату суммы кредита, в связи с чем образовалась задолженность. 08 октября 2019 года <данные изъяты>» уступило ООО «Феникс» права требования по указанному договору к заемщику Розиной Л.А. Ответчик погашение задолженности после его уведомления о состоявшейся уступке права требования не производил. Истец просит взыскать с Розиной Л.А. задолженность за период с 05 декабря 2012 года по 08 октября 2019 года в размере 206068 руб. 50 коп., из них: основной долг – 191691 руб. 74 коп., проценты на просроченный долг – 14376 руб. 76 коп., расходы по уплате государственной пошлины в размере 5260 руб. 68 коп.

    В судебное заседание представитель истца не явился, извещены надлежащим образом, просят рассмотреть дело без их участия.

    Ответчик Розина Л.А. в судебном заседании просила суд применить срок исковой давности.

    Изучив материалы гражданского дела, суд приходит к следующему.

05 декабря 2012 года между <данные изъяты>» и Розиной Л.А. в письменной форме в порядке ст. 428 ГК РФ был заключен кредитный договор №.

Согласно кредитному договору № от 05 декабря 2012 года сумма кредита составляет - 332500 руб. 00 коп., процентная ставка – 22,90 % годовых, срок полного погашения задолженности – 05 июня 2015 года.

В соответствии со ст. ст. 819, 820 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее. К отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные параграфом 1 настоящей главы, если иное не предусмотрено правилами настоящего параграфа и не вытекает из существа кредитного договора. Кредитный договор должен быть заключен в письменной форме. Несоблюдение письменной формы влечет недействительность кредитного договора.

Из содержания кредитного договора следует, что он заключен в надлежащей форме согласно требованиям ст.ст. 434, 820 ГК РФ. Сторонами по кредитному договору достигнуто соглашение по всем существенным условиям: о предмете, процентах, по сроку возврата кредита. Договор заключен в письменной форме, подписан обеими сторонами.

В силу ст. ст. 309, 310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускается.

Банк как кредитор надлежащим образом исполнил свое обязательство по договору, предоставив кредит ответчику, что следует из выписки по лицевому счету Розиной Л.А.

Из материалов дела видно, что у ответчика образовалась задолженность по денежным обязательствам перед Банком. Установлено, что по состоянию на 19 января 2021 года задолженность ответчика по кредитному договору составляет 206068 руб. 50 коп., из них: основной долг – 191691 руб. 74 коп., проценты на основной долг – 14376 руб. 76 коп.

Между <данные изъяты>» и ООО «ФЕНИКС» 04 октября 2019 года заключен договор уступки прав (требований) № rk-041019/1627, по которому <данные изъяты> уступило ООО «ФЕНИКС» права (требования) к должникам, вытекающие из кредитных договоров, в том числе по кредитному договору № года на общую сумму уступаемого права 643036 руб. 03 коп. – по состоянию на 08 октября 2019 года, включая права (требования) по возврату кредитов (основного долга), уплате всех процентов за пользование кредитами, неустоек, судебных расходов по уплате государственной пошлины, а также права по договорам, обеспечивающим исполнение заемщиками принятых на себя обязательств перед цедентом, в объеме и на условиях, существующих на момент их перехода, что подтверждается актом приема-передачи прав (требований) от 08 октября 2019 года к договору об уступке прав (требований).

По смыслу п.п. 1, 2 ст. 382 ГК РФ право (требование), принадлежащее кредитору на основании обязательства, может быть передано им другому лицу по сделке (уступка требования). Для перехода прав кредитора к другому лицу не требуется согласие должника, если иное не предусмотрено законом или договором.

Если иное не предусмотрено законом или договором, право первоначального кредитора переходит к новому кредитору в том объеме и на тех условиях, которые существовали к моменту перехода права (ст. 384 ГК РФ).

Уступка требования кредитором (цедентом) другому лицу (цессионарию) допускается, если она не противоречит закону (п. 1 ст. 388 ГК РФ).

Право уступки требований по кредитному договору третьему лицу оговорено в Общих условиях предоставления кредитов <данные изъяты>» (п. 1.2.3.18).

Из содержания договора уступки прав требования (цессии) усматривается, что он заключен в надлежащей форме согласно требованиям параграфа 1 главы 24 ГК РФ. Договор уступки прав требования не оспорен.

Таким образом, суд приходит к выводу о переходе прав кредитора <данные изъяты>» к ООО «ФЕНИКС».

В адрес Розиной Л.А. было направлено уведомление о передаче прав (требований) по кредитному договору №, а также требование о погашении долга.

В соответствии со ст.ст. 195, 196 ГК РФ исковой давностью признается срок для защиты права по иску лица, право которого нарушено. Общий срок исковой давности устанавливается в три года со дня, определяемого в соответствии со ст. 200 Гражданского кодекса Российской Федерации.

Требование о защите нарушенного права принимается к рассмотрению судом независимо от истечения срока исковой давности. Исковая давность применяется судом только по заявлению стороны в споре, сделанному до вынесения судом решения. Истечение срока исковой давности, о применении которой заявлено стороной в споре, является основанием к вынесению судом решения об отказе в иске (ст. 199 ГК РФ).

По смыслу п. 1 ст. 200 ГК РФ течение срока давности по иску, вытекающему из нарушения одной стороной договора условия об оплате товара (работ, услуг) по частям, начинается в отношении каждой отдельной части. Срок давности по искам о просроченных повременных платежах (проценты за пользование заемными средствами, арендная плата и т.п.) исчисляется отдельно по каждому просроченному платежу.

Таким образом, срок исковой давности по периодическим платежам (к которым относятся ежемесячные платежи по кредитному договору) исчисляется по каждому платежу самостоятельно.

Согласно п.17 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 29.09.2015г. № 43 «О некоторых вопросах, связанных с применением норм Гражданского кодекса Российской Федерации об исковой давности» в силу пункта 1 статьи 204 ГК РФ срок исковой давности не течет с момента обращения за судебной защитой, в том числе со дня подачи заявления о вынесении судебного приказа либо обращения в третейский суд, если такое заявление было принято к производству. Днем обращения в суд считается день, когда исковое заявление сдано в организацию почтовой связи либо подано непосредственно в суд, в том числе путем заполнения в установленном порядке формы, размещенной на официальном сайте суда в сети «Интернет».

В соответствии со ст. 201 ГК РФ перемена лиц в обязательстве не влечет изменения срока исковой давности и порядка его исчисления.

Установлено, что погашение основного долга и процентов по кредитному договору, заключенному между сторонами, осуществляется периодическими платежами, в соответствии с графиком платежей.

Согласно графику платежей по кредитному договору последним днем погашения долга является 05 июня 2015 года.

Следовательно, срок исковой давности истек 05 июня 2018 года.

Согласно выписке по договору № последний платеж по кредиту произведен ответчиком 10 марта 2015 года.

Материалы дела свидетельствуют о том, что ООО «Феникс» срок исковой давности для взыскания задолженности по кредитному обязательству, в том числе с учетом подачи заявления мировому судье о вынесении судебного приказа (дата почтового штемпеля 27 марта 2020 года), пропущен.

При таких обстоятельствах, в связи с пропуском срока исковой давности, заявленные исковые требования, также как и требования о взыскании судебных расходов удовлетворению не подлежат.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 194-199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

В удовлетворении исковых требований Общества с ограниченной ответственностью «ФЕНИКС» к Розиной ФИО4 о взыскании задолженности по кредитному договору № от 05 декабря 2012 года в размере 206068 руб. 50 коп., расходов по уплате государственной пошлины в размере 5260 руб. 68 коп. отказать.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Верховный Суд Республики Марий Эл через Сернурский районный суд Республики Марий Эл в течение месяца со дня его принятия судом в окончательной форме.

Председательствующий судья Э.Э. Игнатьева

Мотивированное решение составлено 10 марта 2021 года