Судебный акт #1 (Решения) по делу № 2-2233/2022 ~ М-1383/2022 от 08.04.2022

Дело №2-2233/2022

    50RS0033-01-2022-002942-10

    РЕШЕНИЕ

    ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

    04 мая 2022 года                                                                <адрес>

    Орехово-Зуевский городской суд <адрес> в составе председательствующего судьи Барабановой М.Е., при секретаре Просвировой Э.Э.,

    рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Смирнова Александра Викторовича к Пушковой Валентине Лукиничне, Курсаковой Ирине Михайловне, Ипполитову Евгению Михайловичу, Розгиной Марии Викторовне, Смирновой Надежде Сергеевне о признании права собственности на жилой дом и земельный участок в порядке наследования,

    УСТАНОВИЛ:

    Истец обратился к ответчикам с иском о признании права собственности на жилой дом и земельный участок в порядке наследования.

    Свои требования мотивировал тем, что ДД.ММ.ГГГГ умерла ФИО2, которая являлась родной бабушкой Истца. Умершая ФИО2 постоянно и по день своей смерти была зарегистрирована и проживала по адресу: <адрес>.

    При жизни ФИО2 являлась собственником домовладения со служебными строениями и сооружениями по адресу: <адрес>

    Согласно приказу директора совхозу «Титовский» №-а от ДД.ММ.ГГГГ, ФИО2 был выделен земельный участок в <адрес>.

    Из выписок похозяйственных книг по дому № д.Петрушино <адрес> за ДД.ММ.ГГГГ года, следует, что в пользовании имеется земельный участок общей площадью 1500 кв.м, который ранее был предоставлен ФИО2.

    Данный земельный участок был поставлен, на кадастровый учет, как ранее учтенный и присвоен кадастровый №.

    После смерти ФИО2 открылось наследство в виде жилого дома, инвентарный №, расположенного на земельном участке площадью 1500 кв.м, с кадастровым номером №, находящегося по адресу: <адрес>.

    Наследниками вышеуказанного имущества по закону, после смерти ФИО2, являлись: ФИО3 (сын) на 1/3 долю домовладения, Пушкова Валентина Лукинична (дочь) на 1/3 долю домовладения, ФИО5 (дочь) на 1/3 долю домовладения.

ДД.ММ.ГГГГ умер ФИО3, который являлся отцом Смирнова А.В., Розгиной М.В. и супругом Смирновой Н.С.

    После смерти ФИО3 наследственное дело не заводилось, наследниками по закону его имущества являются: сын Смирнов Александр Викторович, дочь Розгина Мария Викторовна, супруга Смирнова Надежда Сергеевна, которые фактически приняли наследство, так как при жизни наследодателя так и после её смерти они были зарегистрированы и проживали в спорном домовладении по адресу: <адрес>.

    Наследственное имущество ФИО3 выражается в виде 1/3 доли домовладения со служебными строениями и сооружениями, расположенного на земельном участке.

    Смирнов Александр Викторович, начиная с весны ДД.ММ.ГГГГ, единственный кто открыто непрерывно и добросовестно владеет, и пользуется всем домом и земельным участком, несет расходы по их содержанию, осуществляет благоустройство и поддерживает дом в пригодном для проживании состоянии, ежемесячно оплачивал коммунальные платежи за свет.

    Пушкова Валентина Лукинична, получив свидетельство о праве на наследство на 1/3 долю, с ДД.ММ.ГГГГ и по настоящее время в дом не вселялась, не пользовалась им, бремя его содержания не несла, интереса к нему не проявляла, никаких правомочий, как собственник в отношении него не осуществляла.

ФИО5 также с ДД.ММ.ГГГГ и по день своей смерти в дом не вселялась, не пользовалась им, бремя его содержания не несла, интереса к нему не проявляла.

ДД.ММ.ГГГГ умерла ФИО5, которая являлась матерью Ипполитову Е.М. и Курсаковой И.М.

    После смерти ФИО5 наследственное дело не заводилось, наследниками ее имущества по закону являются сын Ипполитов Е.М. и дочь Курсакова И.М., которые фактически приняли наследство, так как при жизни наследодателя, так и после её смерти они были зарегистрированы и проживали вместе с наследодателем.

    Наследственное имущество ФИО5 выражается в виде 1/3 доли домовладения со служебными строениями и сооружениями, расположенного на земельном участке.

    Ипполитов Е.М. и Курсакова И.М., проживающие в <адрес>а <адрес>, являясь наследниками имущества ФИО5, после её смерти с ДД.ММ.ГГГГ и по настоящее время в дом не вселялись, не пользовались им, бремя его содержания не несли, интереса к нему не проявляли, никаких правомочий, как собственники в отношении него не осуществляли.

    Просит установить факт принятия Смирновым Александром Викторовичем наследства, открывшегося после смерти ДД.ММ.ГГГГ ФИО3.

    Признать за Смирновым Александром Викторовичем право собственности в порядке наследования по закону после смерти отца ФИО3, умершего ДД.ММ.ГГГГ, на 1/9 (одну девятую) долю жилого дома, инвентарный №, находящегося по адресу: <адрес>.

    Признать за Смирновым Александром Викторовичем право собственности в порядке приобретательной давности на 8/9 (восемь девятых) долей жилого дома, инвентарный №, находящегося по адресу: <адрес>

    Признать за Смирновым Александром Викторовичем в порядке приватизации право собственности на земельный участок общей площадью 1500 (одна тысяча пятьсот) кв.м., для личного подсобного хозяйства, расположенный по адресу: <адрес>.

    В судебное заседание истец Смирнов А.В. и его представитель Мартынов С.А. (доверенность л.д. 11) не явились, извещены надлежаще, просили рассмотреть дело в их отсутствие (л.д. 61).

    Ответчики Пушкова В.Л., Курсакова И.М., Ипполитову Е.М., Розгина М.В., Смирнова Н.С. в судебное заседание не явились, извещены надлежаще, представили заявления, в которых полностью признали заявленные истцом требования, просили рассмотреть дело в их отсутствие (л.д. 46-56).

    Представитель третьего лица Администрации <адрес> городского округа <адрес> в судебное заседание не явился, извещен надлежаще, представил заявление с просьбой рассмотреть дело в отсутствие представителя, не возражал против удовлетворения требований истца (л.д. 62).

    Суд, исследовав материалы дела, оценив представленные доказательства в совокупности по правилам ст. 67 ГПК РФ, находит иск подлежащим удовлетворению по следующим основаниям.

Согласно ст. 264-265 ГПК РФ суд рассматривает дела об установлении юридических фактов, от которых зависит возникновение, изменение или прекращение личных или имущественных прав граждан лишь при невозможности получения заявителем в ином порядке надлежащих документов.

В соответствии со статьей 1110 ГК РФ при наследовании имущество умершего переходит к другим лицам в порядке универсального правопреемства, то есть в неизменном виде как единое целое и в один и тот же момент, если из правил ГК РФ не следует иное; статья 1112 ГК РФ устанавливает состав наследства, куда входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.

В соответствии со ст. 1111 ГК РФ наследство может быть принято двумя способами: наследник признаётся принявшим наследство, если он фактически вступил во владение наследственным имуществом или когда он подал нотариальному органу по месту открытия наследства заявление о его принятии.

В соответствии с п. 2 ст. 1152 части 3 ГК РФ принятие наследником части наследства означает принятие всего причитающегося ему наследства, в чем бы оно ни заключалось и где бы оно ни находилось. Принятое наследство признается принадлежащим наследнику со дня открытия наследства независимо от времени его фактического принятия.

В соответствии со ст. 35, 173 ГПК РФ стороны в гражданском процессе пользуются всей полнотой предоставленных им прав. Ответчик может иск признать. Суд считает, что признание иска не является вынужденным, не нарушает права и законные интересы третьих лиц и принимает его.

В соответствии со ст. 198 ч.4 ГПК РФ в случае признания иска ответчиком в мотивировочной части решения может быть указано только на признание иска ответчиком и принятие его судом.

    Таким образом, суд считает заявленные истцом требования подлежащими удовлетворению.

    На основании изложенного, руководствуясь ст. 194-198 ГПК РФ, суд

    РЕШИЛ:

    Исковые требования Смирнова Александра Викторовича к Пушковой Валентине Лукиничне, Курсаковой Ирине Михайловне, Ипполитову Евгению Михайловичу, Розгиной Марии Викторовне, Смирновой Надежде Сергеевне о признании права собственности на жилой дом и земельный участок в порядке наследования удовлетворить.

    Установить факт принятия Смирновым Александром Викторовичем наследства, открывшегося после смерти ДД.ММ.ГГГГ ФИО3.

    Признать за Смирновым Александром Викторовичем право собственности в порядке наследования по закону после смерти отца ФИО3, умершего ДД.ММ.ГГГГ, на 1/9 (одну девятую) долю жилого дома, инвентарный №, находящегося по адресу: <адрес>.

    Признать за Смирновым Александром Викторовичем право собственности в порядке приобретательной давности на 8/9 (восемь девятых) долей жилого дома, инвентарный №, находящегося по адресу: <адрес>.

    Признать за Смирновым Александром Викторовичем в порядке приватизации право собственности на земельный участок общей площадью 1500 (одна тысяча пятьсот) кв.м., для личного подсобного хозяйства, расположенный по адресу: <адрес>.

    Решение может быть обжаловано в Московский областной суд через Орехово-Зуевский городской суд в течение одного месяца.

    Судья                                 М.Е. Барабанова