Судебный акт #1 (Определение) по делу № 9-87/2024 ~ М-345/2024 от 07.02.2024

УИД 59RS0001-01-2024-000773-66                                                  КОПИЯ

М-345/2024

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

14 февраля 2024 года судья Дзержинского районного суда г. Перми Смольякова Н.В., рассмотрев заявление Бакировой Т. В. об установлении факта принятия наследства, признании права собственности,

установил:

Бакирова Т.В. обратилась в суд с заявлением об установлении факта принятия наследства, открывшегося Дата после смерти ФИО3, и признании права собственности на наследственное имущество, в том числе на банковские счета.

В соответствии со ст. 264 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации суд устанавливает факты, от которых зависит возникновение, изменение, прекращение личных или имущественных прав граждан, организаций.

Суд рассматривает дела об установлении факта принятия наследства.

В соответствии со ст. 262 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации в порядке особого производства суд рассматривает дела об установлении фактов, имеющих юридическое значение.

Особое производство – самостоятельный вид гражданского судопроизводства по защите нарушенного или оспоренного права. В отличие от искового производства в нем отсутствует спор о праве, нет материально-правового требования одного лица к другому.

Целью особого производства являются установление правового положения гражданина, имущества (п. п. 2 - 6 ч. 1 ст. 262 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации), фактов, имеющих юридическое значение (п. 1 ч. 1 ст. 262 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации), обстоятельств, которые в дальнейшем становятся основой для осуществления субъективных прав, но не разрешается гражданско-правовой спор.

В соответствии с ч. 3 ст. 263 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации в случае, если при подаче заявления или рассмотрении дела в порядке особого производства устанавливается наличие спора о праве, подведомственного суду, суд выносит определение об оставлении заявления без рассмотрения, в котором разъясняет заявителю и другим заинтересованным лицам их право разрешить спор в порядке искового производства.

Если при рассмотрении дела будет выявлено наличие материально-правового спора, то его рассмотрение должно происходить по иным процессуальным правилам - правилам искового производства.

Таким образом, учитывая наличие требования о признании права собственности, подлежащего рассмотрению в исковом порядке с участием истца, ответчика, судья приходит к выводу о наличии спора о праве, что в силу ч. 3 ст. 263 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации исключает возможность рассмотрения настоящего дела в порядке особого производства.

На основании изложенного, заявление Бакировой Т.В. подлежит оставлению без рассмотрения с разъяснением в соответствии с ч. 3 ст. 263 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации Бакировой Т.В. права оформить исковое заявление, с соблюдением требований ст. ст. 131-132 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации.

Руководствуясь ст. ст. 224, 225 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, судья

определил:

заявление Бакировой Т. В. об установлении факта принятия наследства, признании права собственности оставить без рассмотрения.

Разъяснить право разрешить настоящий спор в порядке искового производства.

Определение в течение 15 дней может быть обжаловано в Пермский краевой суд через Дзержинский районный суд г. Перми.

...

....

Судья                                      Н.В. Смольякова