Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-1480/2019 ~ М-1118/2019 от 31.07.2019

Дело № 2-1480/2019                                                    9 октября 2019 года

РЕШЕНИЕ

Именем      Российской      Федерации

Петродворцовый районный суд г. Санкт-Петербурга в составе

председательствующего судьи                        Кузнецовой Ю.Е.,

при секретаре                                                   Некрасовой Е.П.,

рассмотрев в открытом судебном заседании дело по иску    Санкт-Петербургского государственного казённого учреждения «Жилищное агентство Петродворцового района Санкт-Петербурга» к Ковалевой С.А. о взыскании задолженности по квартирной плате и коммунальным платежам

установил:

Истец СПб ГКУ «Жилищное агентство Петродворцового района Санкт-Петербурга» обратилось в Петродворцовый районный суд Санкт-Петербурга с иском к Ковалевой С.А. и просит взыскать с ответчика задолженность за период с 01.03.2016 по 01.11.2018 в размере 71 740 руб. 63 коп. на лицевой счет №.

В обоснование своих требований ссылается, что ответчик Ковалева С.А. является нанимателем жилого помещения комнаты площадью 20, 20 кв.м. в двухкомнатной коммунальной квартире по адресу: <адрес>, не исполняет обязанности по оплате за жилое помещение и коммунальных услуг. В соответствии со ст. ст. 153, 155, 157 ЖК РФ граждане обязаны своевременно и полностью вносить плату за жилое помещение и коммунальные услуги, ежемесячно до десятого числа месяца, следующего за истекшим.

Представитель истца – Клевцова А.С. действующая на основании доверенности, в судебное заседание явилась, поддержала заявленные исковые требования, указала, что за спорный период задолженность по оплате за жилое помещение и коммунальные услуги ответчиками не погашена.

Ответчик Ковалева С.А. в судебное заседание не явился, по месту его регистрации судом были направлены извещения о месте и времени рассмотрения дела.

Исходя из общих принципов права, согласно которым реализация предоставленных гражданину прав не является его обязанностью и осуществляется по его усмотрению, с принятием на себя риска наступления неблагоприятных последствий в связи с отказом от осуществления своих прав, суд приходит к выводу о том, что ответчик отказался реализовывать права, предоставленные ему как лицу, участвующему – являющемуся стороной по делу, указанные в ст. 35, 39 ГПК РФ, в частности лично участвовать в судебном разбирательстве, давать объяснения, заявлять ходатайства, предоставлять доказательства. Отказ от осуществления прав не исключает дальнейшего производства по делу, в том числе и вынесении решения на основании имеющихся материалов в отсутствие ответчика.

В силу положений статьи 14 Международного пакта о гражданских и политических правах, гарантирующих равенство всех перед судом, неявка лица в суд по указанным основаниям признается его волеизъявлением, свидетельствующим об отказе от реализации своего права на непосредственное участие в разбирательстве, а потому не является преградой для рассмотрения дела.

Как разъяснил Верховный Суд РФ в Постановлении Пленума от 23.06.2015 г. N 25 "О применении судами некоторых положений раздела I части первой Гражданского кодекса Российской Федерации", по смыслу пункта 1 статьи 165.1 ГК РФ юридически значимое сообщение, адресованное гражданину, должно быть направлено по адресу его регистрации по месту жительства или пребывания либо по адресу, который гражданин указал сам (например, в тексте договора), либо его представителю (пункт 1 статьи 165.1 ГК РФ).

При этом необходимо учитывать, что гражданин, индивидуальный предприниматель или юридическое лицо несут риск последствий неполучения юридически значимых сообщений, доставленных по адресам, перечисленным в абзацах первом и втором настоящего пункта, а также риск отсутствия по указанным адресам своего представителя. Гражданин, сообщивший кредиторам, а также другим лицам сведения об ином месте своего жительства, несет риск вызванных этим последствий (пункт 1 статьи 20 ГК РФ). Сообщения, доставленные по названным адресам, считаются полученными, даже если соответствующее лицо фактически не проживает (не находится) по указанному адресу.

Суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствии не явившегося ответчика в соответствии с положениями ст. 167 ГПК РФ.

Суд, изучив материалы дела и исследовав представленные доказательства, находит иск подлежащим удовлетворению по следующим основаниям.

Из материалов дела следует, что ответчик проживает в комнате площадью 20,20 кв.м. по адресу: <адрес> (л.д. 7).

Представленным в материалы дела расчетом СПб ГКУ «Жилищное агентство Петродворцового района Санкт-Петербурга» подтверждается, что размер задолженность по оплате за жилое помещение и коммунальные услуги за период с 01.03.2016 по 01.12.2018 в размере 71 740 руб. 63 коп. (л.д. 8-10).

Представленный суду расчет ответчиком не оспорен.

Определением мирового судьи судебного участка № 159 Санкт-Петербурга от 12.02.2019 отменен судебный приказ от 25.01.2019 о взыскании с Ковалевой С.А. задолженности (л.д. 12).

В соответствии со ст. 153 ч.2 ЖК РФ обязанность по внесению платы за жилое помещение и коммунальные услуги возникает у нанимателя жилого помещения по договору социального найма с момента заключения такого договора. Факт вступления в договорные отношения сторонами не оспорен.

В соответствии со ст. 155 ЖК РФ наниматели жилых помещений по договору социального найма и договору найма жилого помещения государственного или муниципального жилищного фонда вносят плату за пользование жилым помещением наймодателю этого жилого помещения.

В соответствии со ст. 69 ЖК РФ к членам семьи нанимателя жилого помещения по договору социального найма относятся проживающие совместно с ним его супруг, а также дети и родители данного нанимателя, члены семьи нанимателя жилого помещения по договору социального найма имеют равные с нанимателем права и обязанности. Дееспособные члены семьи нанимателя жилого помещения по договору социального найма несут солидарную с нанимателем ответственность по обязательствам, вытекающим из договора социального найма.

В соответствии со ст. 678 ГК РФ наниматель обязан своевременно вносить плату за жилое помещение и коммунальные услуги.

Доказательств того, что в течение указанного периода коммунальные услуги, а также услуги по управлению, содержанию и ремонту общего имущества многоквартирного дома не оказывались, оказывались ненадлежащего качества, ответчиками не предоставлено.

С учетом изложенного, суд считает возможным взыскать с ответчика задолженность по оплате за жилое помещение и коммунальные услуги за период с 01.03.2016 по 01.11.208 в размере 71 740 руб. 63 коп.

НА основании ст. 103 ГПК РФ с ответчика в доход бюджета подлежит взысканию государственная пошлина 1 176 руб.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 61, 153, 154, 155 ЖК РФ, ст.ст. ст. 113, 167, 98, 194-198 ГПК РФ, суд

решил:

Исковые требования Санкт-Петербургского государственного казённого учреждения «Жилищное агентство Петродворцового района Санкт-Петербурга» к Ковалевой С.А. о взыскании задолженности по квартирной плате и коммунальным платежам удовлетворить.

Взыскать с Ковалевой С.А. в пользу Санкт-Петербургского государственного казённого учреждения «Жилищное агентство Петродворцового района Санкт-Петербурга» задолженность по квартирной плате и коммунальным платежам за период с 01.03.2016 по 01.11.2018 в размере 71 740 рублей 63 копейки.

Взыскать с Ковалевой С.А. в доход бюджета Санкт-Петербурга государственную пошлину в сумме 1 176 рублей.

Решение может быть обжаловано в Санкт-Петербургский городской суд в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме, путем подачи апелляционной жалобы через Петродворцовый районный суд.

Судья:

Мотивированное решение изготовлено 11.10.2019