Судебный акт #1 (Постановление) по делу № 5-1055/2022 от 20.06.2022

Дело№

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

<адрес>                                                                                                   20 июня 2022 года

Судья Свердловского районного суда <адрес> Анищенко Т.В.,

с участием лица, привлекаемого к административной ответственности, ФИО1,

рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении, предусмотренном ч. 2 ст. 20.1 КоАП РФ в отношении:

ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, гражданина РФ, зарегистрированного и проживающего по адресу: <адрес>, работающего у ИП ФИО3 кладовщиком, разведенного, имеющего 1 ребенка на иждивении, ранее привлекавшегося к административной ответственности,

У С Т А Н О В И Л А:

18.05.2022г. в 18 часов 05 минут по адресу: <адрес>, в общественном месте в присутствии граждан распивал алкогольную продукцию при этом выражался грубой нецензурной бранью, на замечания граждан и на законные требования сотрудников полиции прекратить свои хулиганские действия не реагировал, чем нарушил общественный порядок, при составлении протокола об административном правонарушении по ч.1 ст. 20.20 КоАП РФ, продолжал выражаться грубой нецензурной бранью на замечания граждан и на законные требования сотрудников полиции о прекращении своих хулиганские действия не реагировал, чем выразил явное неуважение к обществу, сопряженное с неповиновением законным требованиям сотрудников полиции.

В судебном заседании ФИО1 с протоколом согласился частично, пояснил, что сопротивления сотрудникам полиции не оказывал, вину признает, в содеянном раскаивается.

Исследовав материалы дела, заслушав лицо, привечаемое к административной ответственности, судья приходит к следующему.

Согласно п. б ч. 1 ст. 2 Федерального закона "О полиции" от ДД.ММ.ГГГГ N 3-ФЗ одним из основных направлений деятельности полиции является обеспечение правопорядка в общественных местах.

В силу п. 5 ч. 1 ст. 12 указанного Федерального закона, на полицию возлагается обязанность обеспечивать безопасность граждан и общественный порядок на улицах, площадях, стадионах, в скверах, парках, на транспортных магистралях, вокзалах, в аэропортах, морских и речных портах и других общественных местах.

В силу ст. 13 Федерального закона "О полиции" полиции для выполнения возложенных на нее обязанностей предоставляется право требовать от граждан прекращения противоправных действий.

В соответствии с п. 13 ч. 1 ст. 13 Федерального закона "О полиции", сотрудникам полиции для выполнения возложенных на нее обязанностей также предоставлено право доставлять граждан, то есть осуществлять их принудительное препровождение, в служебное помещение территориального органа или подразделения полиции, в помещение муниципального органа, в иное служебное помещение в целях решения вопроса о задержании гражданина (при невозможности решения данного вопроса на месте); а также в других случаях, предусмотренных федеральным законом, - с составлением протокола в порядке, установленном частями 14 и 15 ст. 15 настоящего Федерального закона.

Виновность ФИО1 в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 20.1 КоАП РФ, подтверждается протоколом об административном правонарушении 2233 № от 18.06.2022г., рапортами сотрудников полиции ФИО4, ФИО5 и ФИО6 от 18.06.2022г., объяснениями свидетеля ФИО7, которыми подтверждаются обстоятельства совершения правонарушения, указанные в протоколе об административном правонарушении, копией протокола по ч.1 ст. 20.20 КоАП РФ в отношении ФИО1, фотографией, протоколом об административном задержании от 18.06.2022г. и другими материалами дела.

Оснований сомневаться и не доверять представленным суду доказательствам не имеется. Данных, свидетельствующих о получении этих доказательств с нарушением требований закона, а также данных об оговоре ФИО1 сотрудниками полиции, судьей не установлено.

Действия ФИО1 судья квалифицирует по ч. 2 ст. 20.1 КоАП Российской Федерации, как мелкое хулиганство, то есть нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу, сопровождающееся нецензурной бранью в общественных местах, сопряженные с неповиновением законному требованию представителя власти, исполняющего обязанности по охране общественного порядка и пресекающего нарушение общественного порядка.

В соответствии с требованиями п.1.ч.1 ст.4.2 КоАП Российской Федерации смягчающим ответственность обстоятельством судья признает признание вины и раскаяние в содеянном.

Обстоятельством отягчающим ответственность является повторность совершения однородного правонарушения.

При назначении ФИО1 наказания судом учитываются характер совершенного им административного правонарушения, наличие смягчающего и отягчающего ответственность обстоятельства, личность виновного, его семейное и имущественное положение, наличие ребенка на иждивении, а также принцип реальности исполнения наказания, судья приходит к выводу, что наказание в виде штрафа не обеспечит достижение целей административной ответственности по предупреждению совершения новых правонарушений, и считает необходимым назначить наказание в виде административного ареста.

Обстоятельств, по которым в соответствии со ст. 3.9 КоАП РФ не может быть назначено наказание в виде административного ареста, судом не установлено.

Руководствуясь ст. 29.10 КоАП РФ, судья

П О С Т А Н О В И ЛА:

Признать ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, гражданина РФ, гражданина РФ, виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 20.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях и подвергнуть его административному наказанию в виде административного ареста на срок 5 (пять) суток.

Срок административного ареста исчислять с момента задержания 19 ч. 50 м. 18.06.2020г.

Постановление может быть обжаловано в <адрес>вой суд через Свердловский районный суд <адрес> в течение 10 суток со дня вручения копии постановления.

Судья:                                                                      Т.В. Анищенко