Судебный акт #1 (Определение) по делу № 13-136/2024 от 13.05.2024

№

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

<адрес> край                      22 мая 2024 года

Карагайский районный суд <адрес> в составе председательствующего судьи Политова А.В.,

при секретаре Расторгуевой Н.И.,

рассмотрев в открытом судебном заседании заявление Акционерного общества «ОТП Банк» о замене стороны в исполнительном производстве №-ИП,

у с т а н о в и л:

АО «ОТП Банк» обратилось в суд с указанным заявлением в связи с тем, что Карагайским районным судом <адрес> по гражданскому делу № по иску АО «ОТП Банк» к Исправниковой О.А. о взыскании задолженности и обращении взыскания на заложенное имущество вынесено решение, согласно которому исковые требования удовлетворены частично, с Исправниковой О.А. в пользу АО «ОТП Банк » задолженность по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ в размере <данные изъяты> рублей, в том числе: задолженность по основному долгу <данные изъяты> рублей, задолженность по процентам – <данные изъяты> рублей, задолженность по неустойке - <данные изъяты> рублей, задолженность по комиссиям - <данные изъяты> рублей, а также расходы по уплате госпошлины <данные изъяты> рублей; обращено взыскание на заложенное имущество – автомобиль, <данные изъяты> <данные изъяты> года выпуска, <данные изъяты>, объем двигателя <данные изъяты>.куб, цвет черный, путем продажи с публичных торгов. В остальной части иска отказано; по делу выдан исполнительный лист. Судебным приставом – исполнителем возбуждено исполнительное производство №-ИП в отношении должника Исправниковой О.А. Согласно карточки учета транспортного средства в настоящее время собственником указанного автомобиля является Еремеев А.Н.. Просят заменить сторону в исполнительном производстве в части обращения взыскания на заложенное имущество – автомобиль <данные изъяты>, <данные изъяты> года выпуска, <данные изъяты>, объем двигателя <данные изъяты>.куб, цвет черный с Исправниковой О.А. на Еремеев А.Н., ДД.ММ.ГГГГ года рождения.

Представитель АО «ОТП Банк» в судебное заседание не явилась, о времени и месте судебного заседания извещена надлежащим образом, просила рассмотреть заявление в её отсутствие.

Судебный пристав-исполнитель Отделения судебных приставов по Карагайскому и <адрес>м ГУФССП России по <адрес> Макарова Ю.Н. в судебное заседание не явился, о времени и месте судебного заседания извещен надлежащим образом.

Исправникова О.А. в судебное заседание не явилась, представила ходатайство о рассмотрении заявления в её отсутствие.

Еремеев А.Н. в судебное заседание не явился, о времени и месте судебного заседания извещался надлежащим образом.

Суд, исследовав представленные материалы, в их совокупности приходит к следующему.

В соответствии со ст. 44 ГПК РФ в случаях выбытия одной из сторон в спорном или установленном решением суда правоотношении (смерть гражданина, реорганизация юридического лица, уступка требования, перевод долга и другие случаи перемены лиц в обязательствах) суд допускает замену этой стороны ее правопреемником. Правопреемство возможно на любой стадии гражданского судопроизводства.

Согласно статьи 353 ГК РФ в случае перехода прав на заложенное имущество от залогодателя к другому лицу в результате возмездного или безвозмездного отчуждения этого имущества (за исключением случаев, указанных в подпункте 2 пункта 1 статьи 352 и статье 357 настоящего Кодекса) либо в порядке универсального правопреемства залог сохраняется. Правопреемник залогодателя приобретает права и несет обязанности залогодателя, за исключением прав и обязанностей, которые в силу закона или существа отношений между сторонами связаны с первоначальным залогодателем.

На основании ст.52 Федерального закона от 02.10.2007 N 229-ФЗ «Об исполнительном производстве» в случае выбытия одной из сторон исполнительного производства (смерть гражданина, реорганизация организации, уступка права требования, перевод долга и другое) судебный пристав-исполнитель на основании судебного акта, акта другого органа или должностного лица производит замену этой стороны исполнительного производства ее правопреемником.

В силу приведенных правовых норм в случае выбытия взыскателя или должника в исполнительном производстве, возбужденном на основании выданного судом исполнительного документа (смерть гражданина, реорганизация юридического лица, уступка требования, перевод долга и другие случаи перемены лиц в правоотношениях), вопрос о правопреемстве подлежит разрешению судом.

Решением Карагайского районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ с Исправниковой О.А. в пользу АО «ОТП Банк» задолженность по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ в размере <данные изъяты> рублей, в том числе: задолженность по основному долгу - <данные изъяты> рублей, задолженность по процентам – <данные изъяты> рублей, задолженность по неустойке - <данные изъяты> рублей, задолженность по комиссиям - <данные изъяты> рублей, а также расходы по уплате госпошлины <данные изъяты> рублей; обращено взыскание на заложенное имущество – автомобиль, <данные изъяты>, <данные изъяты> года выпуска, <данные изъяты>, объем двигателя <данные изъяты>.куб, цвет черный, путем продажи с публичных торгов; в остальной части исковых требований отказано.

09.01.2024АО «ОТП Банк» выдан исполнительны лист № предмет исполнения: обращение взыскания на заложенное имущество – автомобиль <данные изъяты>, <данные изъяты> года выпуска, VIN <данные изъяты>5квт, объем двигателя <данные изъяты>.куб, цвет черный, путем продажи с публичных торгов.

ДД.ММ.ГГГГ судебным приставом-исполнителем ОСП по Карагайскому и <адрес>м ГУФССП России по <адрес> Кривощековой О.Н. на основании указанного исполнительного листа возбуждено исполнительное производство №-ИП в отношении должника Исправниковой О.А..

Согласно уведомлению о возникновении залога недвижимого имущества № от ДД.ММ.ГГГГ. залогодателем транспортного средства - автомобиля <данные изъяты> является Сиправникова О.А..

Согласно карточки учета транспортного средства, владельцем транспортного средства <данные изъяты>, <данные изъяты> года выпуска, <данные изъяты> является Еремеев А.Н., ДД.ММ.ГГГГ года рождения.

Таким образом, учитывая, что владельцем транспортного средства <данные изъяты>, 2021 года выпуска, VIN <данные изъяты> является Еремеев А.Н., суд считает, что имеются основания для удовлетворения заявленных требований и замене стороны в исполнительном производстве №-ИП с должника Исправниковой Исправниковой О.А. на Еремеева А.Н., ДД.ММ.ГГГГ года рождения в части обращения взыскания на заложенное имущество – автомобиль <данные изъяты>, <данные изъяты> года выпуска, VIN <данные изъяты>, объем двигателя <данные изъяты>.куб, цвет черный.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст.44, 203, 224, 225, 434 ГПК РФ,

о п р е д е л и л:

Заявление Акционерного общества «ОТП Банк» о замене стороны в исполнительном производстве №-ИП - удовлетворить.

Произвести в порядке процессуального правопреемства замену стороны должника с Исправниковой О.А. на Еремеева А.Н., ДД.ММ.ГГГГ года рождения по исполнительному производству №-ИП, возбужденному на основании решения Карагайского районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ об обращении взыскания на заложенное имущество – автомобиль <данные изъяты>, 2021 года выпуска, VIN <данные изъяты>, объем двигателя <данные изъяты>куб, цвет <данные изъяты>

На определение может быть подана частная жалоба в апелляционном порядке в <адрес>вой суд, через Карагайский районный суд в течение пятнадцати дней со дня вынесения определения.

Судья А.В.Политов