Судебный акт #1 (Приговор) по делу № 1-193/2020 от 30.11.2020

                                                                                                                      Дело №

П Р И Г О В О Р

ИФИО1

г. Озёры <адрес>                                                                 24 декабря 2020 года

         Озёрский городской суд <адрес> в составе председательствующего судьи Масиновой И.С.,

при секретаре ФИО3,

с участием государственного обвинителя ФИО4,

подсудимого ФИО2, защитника ФИО6,

рассмотрев в открытом судебном заседании материалы уголовного дела в отношении

ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца д. Снеги, <адрес>, гражданина Р. Беларусь, образование полное среднее, холостого, зарегистрированного по адресу: <адрес>, д. Снеги, <адрес>, фактически проживающего по адресу: <адрес>, официально не трудоустроенного, военнообязанного, ранее судимого:

- ДД.ММ.ГГГГ Домодедовским городским судом <адрес> по п. «в» ч. 2 ст. 158, п. «а,г» ч. 2 ст. 161, ч.3 ст.69 УК РФ -к 1г. 1мес. л/св, освобожден 19.10.2016г. по отбытии наказания,

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ст. 264.1 УК РФ,

                                                                  У С Т А Н О В И Л :

ФИО2 совершил управление автомобилем лицом, находящимся в состоянии опьянения, подвергнутым административному наказанию за управление транспортным средством в состоянии опьянения, при следующих обстоятельствах:

           На основании постановления об административном правонарушении № мирового судьи судебного участка № Озерского судебного района <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ, вступившего в законную силу ДД.ММ.ГГГГ, ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 3 ст. 12.8 КоАП РФ. За совершение указанного административного правонарушения ФИО2 было назначено наказание в виде административного ареста на срок 10 суток, которое им в период с 14.05.2020г. по 24.05.2020г. отбыто.

ДД.ММ.ГГГГ около 03.00 час. у ФИО2, находящегося в состоянии алкогольного опьянения, возник умысел на управление автомобилем, реализуя который, он в нарушение пп. 2.1.1, 2.7 Правил дорожного движения Российской Федерации, осознавая, что управление транспортным средством в состоянии опьянения запрещено, а также, что он является лицом, подвергнутым административному наказанию за управление транспортным средством в состоянии алкогольного опьянения, и кроме этого не имеющим права управления, находясь у <адрес>, сел за руль автомобиля Шевроле Лачетти, гос.рег. знак Н075АК190, на котором начал движение в сторону микрорайона <адрес> МО.

ДД.ММ.ГГГГ в 03.29 час. ФИО2 при управлении указанным автомобилем у <адрес>, микрорайона имени Маршала Катукова, <адрес> был остановлен сотрудниками ОГИБДД ОМВД России по городскому Озеры с признаками опьянения, отстранен от управления транспортным средством и доставлен для прохождения освидетельствования в ОМВД России по городскому округу Озеры по адресу: <адрес>. Согласно акта освидетельствования на состояние опьянения <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ в 05-08 часов у ФИО2 был установлен процент алкоголя в выдыхаемом воздухе 1,473 mg/L, что превышает допустимую норму, то есть установлено алкогольное опьянение.

         Таким образом, ФИО2 умышленно управлял вышеуказанным транспортным средством автомобилем в состоянии алкогольного опьянения, являясь лицом, подвергнутым административному наказанию за управление транспортным средством в состоянии опьянения.

        В судебном заседании подсудимый полностью согласился с предъявленным ему обвинением, поддержал ранее заявленное ходатайство о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства, т.е. в соответствии со ст. 316 УПК РФ в особом порядке, данное ходатайство им заявлено добровольно и после проведения консультации с защитником, последствия постановления приговора без проведения судебного разбирательства подсудимый осознает, обвиняется в совершении преступления небольшой тяжести.

          Возражений против рассмотрения дела в особом порядке не поступило, все условия постановления приговора без проведения судебного разбирательства соблюдены.

          Обвинение, с которым согласился подсудимый, обоснованно и подтверждается совокупностью собранных по уголовному делу доказательств, указанных в обвинительном акте. Суд действия подсудимого ФИО2 квалифицирует по ст. 264.1 УК РФ, поскольку он, подвергнутый административному наказанию за управление транспортным средством в состоянии опьянения, вновь управлял автомобилем в состоянии опьянения.

          В ходе исследования в судебном заседании обстоятельств, характеризующих личность подсудимого, установлено, что он ранее судим, на учете у психиатра и нарколога не состоит, по месту жительства официальных жалоб на него не поступало, неоднократно привлекался к административной ответственности.

          При назначении наказания суд учитывает характер и степень общественной опасности содеянного, личность подсудимого, в том числе наличие обстоятельств, смягчающих и отягчающего наказание, а также влияние назначенного наказания на исправление осужденного и на условия жизни его семьи.

          Совершенное подсудимым преступление относится к категории небольшой тяжести.        Обстоятельством, смягчающим наказание, является полное признание своей вины и раскаяние в содеянном. Обстоятельством, отягчающим наказание, является рецидив преступлений.

         На основании изложенного, учитывая поведение после совершения преступления и заверения подсудимого впредь не совершать противоправных действий, суд считает возможным его исправление без реального отбывания наказания, а поэтому назначает наказание по правилам ч. 2 ст. 68 УК РФ в виде лишения свободы с применением ст. 73 УК РФ условно, при этом суд учитывает и положения ч. 5 ст. 62 УК РФ. Суд также назначает дополнительное наказание в виде лишения права заниматься деятельностью по управлению транспортными средствами, которое является обязательным.

                                               Руководствуясь ст. 316 УПК РФ, суд

                                                         П Р И Г О В О Р И Л :

        Признать ФИО2 виновным в совершении преступления, предусмотренного ст. 264.1 УК РФ, и назначить ему наказание в виде 1 (одного) года лишения свободы с лишением права заниматься деятельностью по управлению транспортными средствами на один год.

        В силу ст. 73 УК РФ назначенное ФИО2 наказание в виде лишения свободы считать условным с испытательным сроком один год шесть месяцев. Возложить на него исполнение в течение испытательного срока следующих обязанностей: отмечаться ежемесячно в уголовно-исполнительной инспекции; не менять место жительства без уведомления уголовно-исполнительной инспекции; не покидать территорию муниципального образования без уведомления уголовно-исполнительной инспекции.

          Меру пресечения ФИО2 - подписку о невыезде и надлежащем поведении - до вступления приговора в законную силу оставить без изменения, а затем отменить.

       Вещественные доказательства: Диск с видеозаписью – хранить в материалах уголовного дела.

       Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Московский областной суд через Озёрский городской суд <адрес> в течение 10 суток со дня его провозглашения, с учетом положений ст. 317 УПК РФ. В случае подачи апелляционной жалобы осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции, заявив такое ходатайство письменно в тот же срок.

Судья                                                                                                                       И.С. Масинова