Судебный акт #1 (Постановление) по делу № 1-834/2023 от 03.05.2023

    Дело № 1-834/2023

    (№ 78RS0015-01-2023-004646-18)

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

о прекращении уголовного дела в связи с примирением сторон

Санкт-Петербург                                                                   21 июля 2023 года

Невский районный суд Санкт-Петербурга в составе:

председательствующего – судьи Квардакова С.В.,

при секретаре Железняк Е.В.,

с участием государственного обвинителя – помощника прокурора Невского района Санкт-Петербурга Ефимовой А.А.,

потерпевшей <данные изъяты>

подсудимого Юрковского В.И., защитника – адвоката Смирновой В.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении суда материалы уголовного дела в отношении

ЮРКОВСКОГО Владимира Игоревича, <данные изъяты>, не судимого, содержавшегося под стражей по настоящему уголовному делу в связи с задержанием 27.03.2023,

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного п. «в» ч. 2 ст. 158 УК РФ,

У С Т А Н О В И Л :

Подсудимый Юрковский В.И. обвиняется в совершении кражи, то есть <данные изъяты> хищении чужого имущества, с причинением значительного ущерба гражданину, при следующих обстоятельствах.

Юрковский В.И. в период времени с 14:26 до 14:31 23.03.2023, находясь в помещении магазина «Продукты 24», расположенного в доме № 48 по ул. Народной в Невском районе г. Санкт-Петербурга, обнаружив оставленный несовершеннолетним <данные изъяты> без присмотра на полке для сумок. После чего он (Юрковский В.И.), продолжая свои преступные действия, направленные на хищение чужого имущества, получив реальную возможность распоряжаться похищенным имуществом по своему усмотрению, действуя умышленно, в указанный период времени присвоил указанный обнаруженный мобильный телефон «Realme RMX3195» («Реалми ЭрЭмИкс 3195»), стоимостью 12 000 рублей, в чехле синего цвета, материальной ценности не представляющего, с разбитым защитным стеклом, материальной ценности не представляющем, с сим-картой оператора сотовой связи «Тинькофф Мобайл», материальной ценности не представляющей, принадлежащие <данные изъяты> себе, и тем самым <данные изъяты> его похитил, обратив в свою пользу. Реализуя свои преступные намерения, имея реальную возможность вернуть похищенное после его обнаружения в правоохранительные органы либо <данные изъяты> который предпринимал попытки для поиска вышеуказанного мобильного телефона, в целях воспрепятствования обнаружения своих преступных действий и похищенного имущества в указанный период времени он (Юрковский В.И.) выключил указанный мобильный телефон, после чего, удерживая похищенное, с места совершения преступления скрылся, распорядившись похищенным согласно своего преступного умысла, причинив тем самым, значительный материальный ущерб потерпевшей на указанную сумму.

Потерпевшая <данные изъяты> просила суд прекратить уголовное дело в отношении Юрковского В.И. в связи с примирением сторон, поскольку подсудимый возместил причинённый материальный ущерб, принес извинения за совершённое преступное действие и полностью загладил причинённый моральный вред, что подтверждается соответствующим заявлением.

Подсудимый Юрковский В.И. согласился с ходатайством потерпевшей, подтвердил изложенные ею обстоятельства, связанные с примирением, и просил прекратить уголовное дело по указанному основанию. Защитник-адвокат Смирнова В.В. поддержала заявленное потерпевшей ходатайство о прекращении уголовного дела в отношении подсудимого за примирением сторон. Государственный обвинитель Ефимова А.А. не возражала против прекращения уголовного дела в связи с примирением сторон.

Выслушав мнения участников судебного разбирательства, исследовав материалы уголовного дела, суд приходит к выводу, что ходатайство потерпевшего является обоснованным.

Юрковский В.И. к уголовной ответственности привлекается впервые, обвиняется в совершении преступления средней степени тяжести, примирился с потерпевшей, возместив причиненный ей ущерб и загладив причинённый вред.

В соответствии со ст. 25 УПК РФ суд вправе на основании заявления потерпевшего прекратить уголовное дело в отношении лица, подозреваемого или обвиняемого в совершении преступления небольшой или средней тяжести, в случаях, предусмотренных статьей 76 Уголовного кодекса Российской Федерации, если это лицо примирилось с потерпевшим и загладило причиненный вред. Согласно требованиям ст. 76 УК РФ лицо, впервые совершившее преступление небольшой или средней тяжести, может быть освобождено от уголовной ответственности, если оно примирилось с потерпевшим и загладило причиненный вред.

При таких обстоятельствах дела и данных о личности подсудимого ходатайство потерпевшей подлежит удовлетворению, а производство по данному уголовному делу – прекращению в связи с примирением сторон.

В соответствии с ч. 3 ст. 81 УПК РФ суд разрешает судьбу вещественных доказательств.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 25, 239 УПК РФ,

ПОСТАНОВИЛ:

Уголовное дело по обвинению ЮРКОВСКОГО Владимира Игоревича в совершении преступления, предусмотренного п. «в» ч.2 ст.158 УК РФ, производством прекратить на основании ст.25 УПК РФ в связи с примирением сторон.

Меру пресечения в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении в отношении Юрковского В.И. отменить по вступлении постановления в законную силу.

По вступлению постановления в законную силу вещественные доказательства:

– мобильный телефон, чехол, защитное стекло, сим-карту – оставить потерпевшей <данные изъяты>. по принадлежности, освободив ее от сохранной расписки;

– диск с видеозаписями – хранить при материалах уголовного дела.

Постановление может быть обжаловано в апелляционном порядке в Судебную коллегию по уголовным делам Санкт-Петербургского городского суда через Невский районный суд Санкт-Петербурга в течение 15 суток со дня его провозглашения.

Председательствующий: