Судебный акт #1 (Определения) по делу № 2-1969/2023 ~ М-1829/2023 от 21.11.2023

68RS0013-01-2023-002572-97

Дело № 2-1969/2023

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

14 декабря 2023 года г. Мичуринск

Мичуринский городской суд Тамбовской области в составе председательствующего судьи Анисимовой Г.Е., при секретаре Борзых Е.В.,

С участием представителя истца Косарева В.В. адвоката Александровского Ю.А., действующего на основании ордера №80 от 14.12.2023г.,

рассмотрев в судебном заседании гражданское дело по иску Косарева В.В. к Кормилицину Я.А. о взыскании материального ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия

у с т а н о в и л:

Косарев В.В. обратился в Мичуринский городской суд с иском к Кормилицину Я.А. о взыскании материального ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия.

Из поступившей из отдела по вопросам миграции ОМД России по г. Мичуринску Тамбовской области на запрос суда адресной справки следует, что ответчик Кормилицин Я.А. был снят с регистрационного учета по адресу г. Мичуринск, *** и зарегистрирован по месту жительства по адресу: г.Липецк, ***

На обсуждение сторон поставлен вопрос о передаче гражданского дела по подсудности по месту жительства ответчика в соответствующий районный суд г. Липецка.

Представитель истца Косарева В.В. адвокат Александровский Ю.А., действующий на основании ордера №80 от 14.12.2023г. полагал необходимым с учетом поступивших сведений передать гражданское дело по подсудности в Левобережный районный суд г. Липецка.

Истец Косарев В.В., ответчик Кормилицин Я.А. в судебное заседание не явились, о времени и месте рассмотрения гражданского дела уведомлены судом надлежащим образом, в том числе с помощью размещения информации на сайте суда в сети Интернет путем открытого доступа.

Изучив представленные материалы, выслушав представителя истца, суд приходит к следующему.Согласно ст.47 Конституции Российской Федерации никто не может быть лишен права на рассмотрение его дела в том суде и тем судьей, к подсудности которых оно отнесено законом.

Согласно ч.1 ст. 28 ГПК РФ иск предъявляется в суд по месту жительства ответчика.

В ходе рассмотрения гражданского дела было установлено, что ответчик Кормилицин Я.А. зарегистрирован и проживает по адресу: г. г.Липецк, ***

Таким образом, исковое заявление было подано истцом и принято к производству суда с нарушением правил подсудности.

В соответствии со ст.33 ч.2 ГПК РФ суд передает дело на рассмотрение другого суда, если при рассмотрении дела в данном суде выяснилось, что оно было принято к производству с нарушением правил подсудности.

Поскольку в ходе рассмотрения дела выявилось, что как на момент подачи искового заявления, так и в настоящее время ответчик зарегистрирован и проживает по адресу: г.Липецк, ***, не относящемуся к территориальной подсудности Мичуринского городского суда, данное гражданское дело подлежит передаче для рассмотрения по подсудности в Левобережный районный суд г. Липецка.

На основании изложенного и руководствуясь ст.33, 224, 225 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

о п р е д е л и л:

гражданское дело по иску Косарева В.В. к Кормилицину Я.А. о взыскании материального ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия направить для рассмотрения по подсудности в Левобережный районный суд г. Липецка.

Определение может быть обжаловано в Тамбовский областной суд в течение 15 рабочих дней с подачей частной жалобы через Мичуринский городской суд Тамбовской области.

Судья Анисимова Г.Е.