Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-1063/2023 от 10.01.2023

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

26 января 2023 года     г.Самара

Октябрьский районный суд г. Самары в составе:

председательствующего судьи         Федоровой И.А.,

при секретаре судебного заседания      Багирове А.И.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело №2-1063/23 по иску ООО «Хоум Кредит энд Финанс Банк» к Борисовой Татьяне Сергеевне о взыскании задолженности по кредитному договору,

УСТАНОВИЛ:

ООО «Хоум Кредит энд Финанс Банк» обратилось в Николаевский районный суд Ульяновской области с иском, ссылаясь на то, что 15.03.2014 между сторонами был заключен кредитный договор № 2194774063, согласно которого ответчику была выпущена карта к текущему счету №№... с лимитом овердрафта с 15.03.2014 -170 000 руб., с 19.02.2015 – 77000 руб., с 20.08.2014 – 85 000 руб. В соответствии с условиями договора банком установлена процентная ставка по кредиту – 29,9% годовых. В нарушение условий заключенного договора ответчик неоднократно допускал просрочки платежей по кредиту, в связи с чем, у него образовалась задолженность в размере 93 955,30 руб., из которой: сумма основного долга – 71 769,12 руб., сумма возмещенных страховых взносов и комиссий – 5 218, 32 руб., сумма штрафов – 8514, 56 руб., сумма процентов – 8 453,30 руб.

Просит суд взыскать с ответчика в пользу истца задолженность по кредитному договору в размере 93 955,30 руб., государственную пошлину в размере 3018,66 руб.

Определением Николаевского районного суда Ульяновской области от 06.12.2022 настоящее дело передано в Октябрьский районный суд г. Самары для рассмотрения по подсудности.

В судебное заседание представитель истца не явился, просил дело рассмотреть в свое отсутствие.

Ответчик Борисова Т.С. в судебном заседании возражала против удовлетворения требований по основаниям, изложенным в отзыве на иск, просила применить срок исковой давности, в иске отказать в полном объеме.

Выслушав ответчика, изучив материалы дела, суд считает иск не подлежащим удовлетворению по следующим основаниям.

Согласно ст.ст. 309, 310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются.

Статьей 819 ГК РФ установлено, что по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуется предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее, к отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные параграфом 1 главы 42 ГК РФ, если иное не предусмотрено правилами параграфа 2 и не вытекает из существа кредитного договора.

Пункт 1 ст. 810 ГК РФ определяет, что заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок, и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

В силу п. 2 ст. 811 ГК РФ, если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

Судом установлено, что 15.03.2014 между истцом и ответчиком был заключен кредитный договор № 2194774063, согласно которого ответчику была выпущена карта «Быстрые покупки (нов.техн.) 09.01.2014» к текущему счету №... с лимитом овердрафта с 15.03.2014 -170 000 руб., с 19.02.2015 – 77000 руб., с 20.08.2014 – 85 000 руб. под 29,9 % годовых.

Истец обязательства перед ответчиком исполнил путем перечисления денежных средств на счет заемщика №....

Процентная ставка по кредиту составила 29,9% годовых.

Условиями кредитного договора установлено, что по договору банк принял на себя обязательство обеспечить совершение клиентом операций по текущему счету из денежных средств, находящихся на текущем счете, а при отсутствии или недостаточности денежных средств на текущем счете для совершения платежной операции предоставить клиенту кредит по карте (в пределах лимита овердрафта) путем перечисления недостающей суммы денежных средств на текущий счет. Клиент обязался погашать задолженность по договору в порядке и сроки, установленные договором.

Для погашения задолженности по кредиту по карте клиент обязался ежемесячно размещать на текущем счете денежные средства в размере не менее суммы минимального платежа в течение специально установленных для этой цели платежных периодов.

Каждый платежный период составляет 20 (двадцать) календарных дней, исчисляемых со следующего дня после окончания расчетного периода, каждый из которых в свою очередь равен одному месяцу. Первый расчетный период начинается с момента активации карты, каждый следующий расчетный период начинается с числа месяца, указанного в заявке на открытие и ведение текущего счета (15-е число каждого месяца).

Минимальный платеж - минимальная сумма денежных средств, подлежащая уплате клиентом Банку ежемесячно при наличии задолженности по договору в размере, превышающем или равном сумме минимального платежа. Размер минимального платежа определяется в соответствии с заявкой на открытие и ведение текущего счета. Сумма минимального платежа направляется на полное или частичное погашение следующих видов задолженности (при их наличии): налоговые и приравненные к ним платежи (удерживаемые с клиента в соответствии с законодательством Российской Федерации); возмещение страховых взносов (при наличии страхования); проценты, начисленные на сумму кредита по карте, кредит по карте (включая сверхлимитную задолженность, образовавшуюся на конец истекшего платежного периода); комиссии (вознаграждения), а также неустойка за нарушение условий договора.

Если минимальный платеж не поступил в указанные даты, то возникает просроченная задолженность.

Из выписки по лицевому счету ответчика усматривается, что ответчик не исполнила обязанность по погашению задолженности, в связи с чем, у нее образовалась задолженность в размере 93 955,30 руб., из которой: сумма основного долга – 71 769,12 руб., сумма возмещенных страховых взносов и комиссий – 5 218, 32 руб., сумма штрафов – 8514, 56 руб., сумма процентов – 8 453,30 руб.

Ответчиком заявлено ходатайство о пропуске срока исковой давности.

В соответствии с ч. 1 ст. 196 ГК РФ общий срок исковой давности составляет три года со дня, определяемого в соответствии со статьей 200 настоящего Кодекса.

Согласно ч. 1 ст. 200 ГК РФ, если законом не установлено иное, течение срока исковой давности начинается со дня, когда лицо узнало или должно было узнать о нарушении своего права и о том, кто является надлежащим ответчиком по иску о защите этого права.

В соответствии с ч. 2 ст. 200 ГК РФ по обязательствам с определенным сроком исполнения течение срока исковой давности начинается по окончании срока исполнения.

В соответствии с Обзором судебной практики по гражданским делам, связанным с разрешением споров об исполнении кредитных обязательств (утв. Президиумом Верховного Суда РФ 22.05.2013) срок исковой давности подлежит исчислению отдельно по каждому платежу со дня, когда кредитор узнал или должен был узнать о нарушении своего права.

Как видно из выписки по счету Борисовой (Шибаевой) Т.С., последние операции по нему производились ответчиком 18.12.2014 (внесение наличных денежных средств в размере 500 руб., уплата процентов по кредиту). С этого момента Борисовой (Шибаевой) Т.С. денежные средства на счет не вносились, с расчетного счета не снимались, оплата с использованием денежных средств, находящихся на карте, ответчиком не производилась, то есть не совершались действия, свидетельствующие о признании долга, таким образом, основания для перерыва течения срока исковой давности отсутствуют.

14.08.2019 ООО «Хоум Кредит энд Финанс Банк» обратилось к мировому судье судебного участка № 2 Николаевского судебного района Ульяновской области с заявлением о вынесении судебного приказа о взыскании с Борисовой (Шибаевой) Т.С. задолженности по кредитному договору, 19.08.2019 мировым судьей был вынесен судебный приказ № 2-478/2019, который в последующем отменен определением мирового судьи от 29.08.2019 по заявлению должника.

Поскольку последние операции по кредитному договору Борисовой (Шибаевой) Т.С. производились 18.12.2014, суд полагает, что срок исковой давности начинает течь с 16 января 2015 года, то есть с момента, когда банк узнал о нарушении своего права (когда ответчик не разместила на текущем счете денежные средства в счет погашения задолженности, как указано выше, каждый расчетный период начинается с числа месяца, указанного в заявке на открытие и ведение текущего счета (то есть 15-е число каждого месяца), таким образом, банк имел право обратиться к мировому судье в срок до 15 января 2018 года.

Как указано выше, к мировому судье истец обратился 14.08.2019, то есть, по мнению суда, за пределами срока исковой давности.

Поле отмены судебного приказа 29.08.2019 банк обратился в суд с иском 07.11.2022.

В судебном заседании ответчиком было заявлено о пропуске истцом срока исковой давности.

Пропуск истцом срока исковой давности в силу ст. 196 ГПК РФ является самостоятельным основанием для отказа в иске. При установлении данного факта, а также при признании причин пропуска срока исковой давности неуважительными, вынесение решения возможно без исследования иных фактических обстоятельств по делу. Оснований для признания причин пропуска срока исковой давности истцом уважительными суд не усматривает, каких-либо доказательств, подтверждающих данное обстоятельство, истцом не представлено.

При указанных обстоятельствах суд полагает, что истцом пропущен срок исковой давности уже при обращении с заявлением о вынесении судебного приказа, в связи с чем оснований для удовлетворения исковых требования не имеется.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования ООО «Хоум Кредит энд Финанс Банк» оставить без удовлетворения.

Решение суда может быть обжаловано в Самарский областной суд через Октябрьский районный суд г. Самара в течение месяца со дня принятия в окончательном виде.

Судья И.А.Федорова

Мотивированное решение изготовлено 27.01.2023.