Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-90/2023 ~ М-53/2023 от 12.04.2023

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

19 мая 2023 г.                          г. Ижевск                          

Уфимский гарнизонный военный суд в составе председательствующего Вялых А.А., при секретаре судебного заседания Арешиной Н.А., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-90/2023 по иску Министерства обороны Российской Федерации о взыскании с бывшего военнослужащего войсковой части <данные изъяты> Копцова Артема Вячеславовича средств федерального бюджета, затраченных на военную и специальную подготовку в период обучения в военном образовательном учреждении,

у с т а н о в и л:

в военный суд через своего представителя по доверенности Пиунова Э.В. обратилось Министерство обороны РФ с иском к Копцову А.В. о взыскании с последнего средств федерального бюджета, затраченных на его военную и специальную подготовку, указав в исковом заявлении следующее.

В период с 1 августа 2013 г. по 23 июня 2018 г. Копцов обучался в федеральном государственном казённом военном образовательном учреждении высшего образования «<данные изъяты> высшее воздушно-десантное <данные изъяты> училище <данные изъяты>» (далее – <данные изъяты> ВВДКУ), заключив 1 сентября 2014 г. контракт о прохождении военной службы на время обучения в данном военном училище и пять лет военной службы после его окончания.

Однако приказом командующего Воздушно-десантными войсками от 10 декабря 2021 г. он был досрочно уволен с военной службы в запас в связи с невыполнением условий контракта с его стороны, после чего на основании приказа командира войсковой части 00000 от 15 декабря 2021 г. исключён из списков личного состава данной воинской части и всех видов обеспечения с этой же даты.

Учитывая основание досрочного увольнения Копцова с военной службы и срок, в течение которого он её проходил после окончания <данные изъяты> ВВДКУ, представитель Министерства обороны РФ просил суд взыскать с него в счёт возмещения средств федерального бюджета, затраченных на его военную и специальную подготовку, 155 856 руб. 47 коп., перечислив эти денежные средства на счёт федерального казённого учреждения «Управление финансового обеспечения Министерства обороны Российской Федерации по <данные изъяты> областям» (далее – ФКУ «УФО МО РФ по <данные изъяты> областям»).

Своевременно и в надлежащей форме извещённые о времени и месте судебного заседания лица, участвующие в деле, в суд не прибыли, при этом представители истца – Министерства обороны РФ и третьего лица – войсковой части 00000, а также ответчик просили рассмотреть дело без их участия, а представитель третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора, на стороне истца – начальник ФКУ «УФО МО РФ по <данные изъяты> областям» о причинах неявки суду не сообщил.

Учитывая изложенные обстоятельства, на основании положений ст. 167 ГПК РФ, дело рассмотрено в отсутствие сторон.

Исследовав материалы гражданского дела, суд приходит к следующим выводам.

В соответствии с п. 7 ст. 35 Федерального закона от 28 марта 1998 г. № 53-ФЗ «О воинской обязанности и военной службе» граждане, отчисленные из военных профессиональных образовательных организаций и военных образовательных организаций высшего образования или военных учебных центров при федеральных государственных образовательных организациях высшего образования за недисциплинированность, неуспеваемость или нежелание учиться либо отказавшиеся заключить контракты о прохождении военной службы, а также граждане, окончившие указанные образовательные организации и уволенные с военной службы ранее срока, установленного контрактом о прохождении военной службы, по основаниям, предусмотренным подпунктами «д», «д.1», «д.2», «е», «е.1» и «з» пункта 1, подпунктами «в», «г» (в связи с наличием у военнослужащего статуса обвиняемого (подсудимого) по уголовному делу о совершенном по неосторожности преступлении против государственной власти или об умышленном преступлении, наличием у военнослужащего непогашенной или неснятой судимости за данные преступления, прекращением в отношении его уголовного дела (уголовного преследования) по нереабилитирующим основаниям, если со дня прекращения такого уголовного дела (уголовного преследования) не истёк срок, равный сроку давности привлечения к уголовной ответственности за совершение этих преступлений, уклонением военнослужащего от проверочных мероприятий и (или) сообщением им заведомо ложных анкетных данных, однократным нарушением военнослужащим взятых на себя предусмотренных контрактом о прохождении военной службы обязательств, связанных с защитой государственной тайны, либо выявлением в результате проверочных мероприятий действий военнослужащего, создающих угрозу безопасности Российской Федерации), «д», «е.1», «е.2», «к» и «л» пункта 2 статьи 51 настоящего Федерального закона, возмещают средства федерального бюджета, затраченные на их военную или специальную подготовку. Указанные граждане не возмещают средства федерального бюджета, затраченные на обеспечение исполнения ими обязанностей военной службы в период обучения. Порядок исчисления размера возмещаемых средств определяется Правительством Российской Федерации.

При заключении контрактов о прохождении военной службы с гражданами, обучающимися в военных профессиональных образовательных организациях и военных образовательных организациях высшего образования, условие о возмещении средств, указанных в настоящем пункте, а также размер подлежащих возмещению средств, включаются в контракт о прохождении военной службы.Постановлением Правительства Российской Федерации от 25 июня 2007 г. № 402 утверждена Методика исчисления размера подлежащих возмещению средств федерального бюджета, затраченных на военную подготовку или специальную подготовку граждан Российской Федерации в военных профессиональных образовательных организациях и образовательных организациях высшего образования (далее - Методика).

Как следует из пунктов 1 – 7 Методики, в ней определён порядок исчисления размера подлежащих возмещению средств федерального бюджета, затраченных на военную или специальную подготовку граждан Российской Федерации, отчисленных из военных образовательных организаций, уволенных по окончании этих организаций ранее срока, определённого контрактом; размер и состав подлежащих возмещению средств; перечни конкретных видов вооружения и военной техники, элементов тренажёрной базы и базы для общевоенной подготовки, материальных запасов, включаемых в состав расходов; период, на который определяются расходы; размер подлежащих возмещению средств, включаемый в контракт; текущее значение суммы подлежащих возмещению средств.

Таким образом, Федеральный закон «О воинской обязанности и военной службе» установил обязанность, а Методика – порядок исчисления размера подлежащих возмещению средств федерального бюджета, затраченных на военную или специальную подготовку, в том числе военнослужащих, уволенных ранее определённого контрактом срока после получения ими высшего образования и по их вине.

Исследованными в суде копией послужного списка, выписками из приказов Министра обороны РФ по личному составу от 31 июля 2013 г. № и начальника <данные изъяты> ВВДКУ от 1 августа 2013 г. установлено, что Копцов с 1 августа 2013 г. был зачислен на первый курс в Военный учебно-научный центр Сухопутных войск «<данные изъяты> академия Вооружённых Сил Российской Федерации» (преобразованный впоследствии в <данные изъяты> ВВДКУ), в его филиал в г. <данные изъяты>, по военной специальности «<данные изъяты>», назначен на воинскую должность курсанта, ему присвоено воинское звание «<данные изъяты>» и личный номер.

Как видно из выписки из приказа начальника <данные изъяты> ВВДКУ от 28 августа 2014 г. № и копии контракта о прохождении военной службы, будучи курсантом названного образовательного учреждения, <данные изъяты> Копцов А.В. 1 сентября 2014 г. заключил контракт о прохождении военной службы на время обучения в училище и пять лет военной службы после его окончания.

В подпункте «в» пункта 2 указанного контракта отображено, что ответчик добровольно взял на себя обязательство возместить в случаях, предусмотренных Федеральным законом «О воинской обязанности и военной службе», средства федерального бюджета, затраченные на его военную или специальную подготовку, в размере 101 830 руб. в год.

Согласно выписке из приказа Министра обороны РФ по личному составу от 23 июня 2018 г., выписке из приказа командира войсковой части 00000 от 30 июля 2018 г. № (по строевой части) и копии послужного списка по окончании военного училища <данные изъяты> Копцов А.В. был назначен на воинскую должность командира взвода в войсковую часть 00000, в которой стал проходить военную службу с 29 июля 2018 г.

Вместе с тем, как это усматривается из выписок из приказов командующего Воздушно-десантными войсками по личному составу от 10 декабря 2021 г. № и командира войсковой части 00000 от 15 декабря 2021 г. № (по строевой части), ответчик 10 декабря 2021 г. был досрочно уволен в запас по подп. «в» п. 2 ст. 51 Федерального закона «О воинской обязанности и военной службе», т.е. в связи с невыполнением им условий контракта, с 15 декабря 2021 г. полагался сдавшим дела и должность, а также исключён с этой же даты из списков личного состава воинской части и всех видов обеспечения.

Таким образом, в соответствии с ранее заключённым контрактом ответчик прослужил после окончания учебного заведения вместо 5 лет всего 3 года 5 месяцев и уволен в связи с невыполнением условий контракта с его стороны, поэтому обязан был возместить средства федерального бюджета, затраченные на его военную и специальную подготовку в период обучения в <данные изъяты> ВВДКУ, но добровольно этого не сделал.

Согласно расчёту, представленному истцом, с Копцова подлежат взысканию средства федерального бюджета, затраченные на его военную и специальную подготовку, в размере 155 856 руб. 47 коп.

Представленный расчёт суд считает правильным, поскольку он произведён в соответствии с вышеуказанной в решении Методикой, проверен судом и сомнений не вызывает.

С учётом изложенного, оценивая исследованные доказательства в их совокупности, суд приходит к выводу, что иск Министерства обороны РФ к Копцову является обоснованным и подлежит удовлетворению в полном объёме.

При этом суд не усматривает оснований для снижения взыскиваемой с ответчика суммы.

На основании ст. 103 ГПК РФ взысканию с ответчика подлежит государственная пошлина, от уплаты которой, в силу подп. 9 п. 1 ст. 333.36 Налогового кодекса РФ, истец освобождён, а её размер, исходя из положений подп. 1 п. 1 ст. 333.19 Налогового кодекса РФ, составляет 4 317 руб.

Данная государственная пошлина, с учётом положений ст. 50, 61.1 и 61.2 Бюджетного кодекса РФ, подлежит взысканию в доход бюджета городского округа город Уфа.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 103, 194-199 ГПК РФ, Уфимский гарнизонный военный суд

р е ш и л:

иск Министерства обороны Российской Федерации о взыскании с бывшего военнослужащего войсковой части 00000 Копцова Артема Вячеславовича средств федерального бюджета, затраченных на военную и специальную подготовку в период обучения в военном образовательном учреждении, удовлетворить.

Взыскать с Копцова Артема Вячеславовича (паспорт гражданина РФ серии №, ИНН №) в пользу Министерства обороны Российской Федерации в счёт возмещения средств федерального бюджета, затраченных на его военную и специальную подготовку, 155 856 (сто пятьдесят пять тысяч восемьсот пятьдесят шесть) рублей 47 (сорок семь) копеек с перечислением этих денежных средств на расчётный счёт федерального казённого учреждения «Управление финансового обеспечения Министерства обороны Российской Федерации по <данные изъяты> областям» (ИНН №).

Взыскать с Копцова Артема Вячеславовича (паспорт гражданина РФ серии №, ИНН №) государственную пошлину в размере 4 317 (четыре тысячи триста семнадцать) рублей в доход бюджета городского округа город Уфа Республики Башкортостан.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Центральный окружной военный суд через Уфимский гарнизонный военный суд в течение месяца со дня принятия решения в окончательной форме 26 мая 2023 г.

Председательствующий                   А.А. Вялых