Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-1825/2023 ~ М-1433/2023 от 23.06.2023

Дело № 2-1825/2023

УИД 59RS0035-01-2023-002060-13

ЗАОЧНОЕ     РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

г. Соликамск                                                                    24 июля 2023 года

Соликамский городской суд Пермского края в составе: председательствующего судьи Крымских Т.В., при ведении протокола секретарем судебного заседания Петуховой А.С., рассмотрев в открытом судебном заседании в городе Соликамске гражданское дело по иску Общества с ограниченной ответственностью КА «ВОЗВРАТ» к Лыткиной Е.В. о взыскании задолженности по кредитному договору,

установил:

Общество с ограниченной ответственностью «ЭОС» в лице представителя обратилось в суд с иском к Лыткиной Е.В. с требованием о взыскании задолженности по кредитному договору.

В обоснование исковых требований указано, что <дата> Лыткина Е.В. в ПАО «СКБ-банк» заключили договор на эмиссию и обслуживание международных банковских дебетовых карт с лимитом <данные изъяты>, с взиманием процентов за пользование кредитом по полной стоимости – <данные изъяты>% годовых с обязательством заемщика возвратить полученную сумму и уплатить проценты за пользование кредитом.

На основании кредитного договора № от <дата> ответчик получила кредитные денежные средства, факта полной оплаты кредита не произошло.

Правопреемником ПАО БАНК СИНАРА (ранее - ПАО «СКБ-банк») является истец, поскольку на основании заключенного банком и Обществом с ограниченной ответственностью КА «ВОЗВРАТ» договора уступки права (требования) № от <дата> банк уступил истцу права требования к ответчику.

Просит взыскать с Лыткиной Е.В. в пользу Общества с ограниченной ответственностью КА «ВОЗВРАТ» задолженность по кредитному договору № от <дата> в сумме 76815,92 рублей, в том числе: остаток основного долга – 44934,06 рублей, просроченные проценты – 31881,86 рублей, судебные расходы по оплате государственной пошлины.

Истец в судебное заседание явку представителя не обеспечил. О рассмотрении дела извещен. Представитель просит о рассмотрении дела в его отсутствие, что подтверждает письменное заявление в тексте искового заявления.

Третье лицо ПАО БАНК СИНАРА представителя в суд не направило, о рассмотрении дела извещены, возражений на исковое заявление не поступило.

Ответчик Лыткина Е.В. в судебное заседание не явилась. О рассмотрении дела извещалась. Об уважительности причин неявки не сообщила. Об отложении рассмотрения дела не просила. Возражений на исковое заявление не поступило.

Суд с учетом отсутствия возражений со стороны представителя истца полагает возможным рассмотреть дело в отсутствие представителей истца, третьего лица и в отсутствие ответчика по правилам главы 22 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации в порядке заочного судопроизводства.

    Изучив доводы искового заявления, изучив материалы дела, материалы приказного производства №, исследовав и проанализировав письменные доказательства по делу, оценив их в соответствии с правилами статьи 67 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд приходит к следующему выводу.

Положениями статьи 2 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации предусмотрено, что задачами гражданского судопроизводства являются правильное и своевременное рассмотрение и разрешение гражданских дел в целях защиты нарушенных или оспариваемых прав, свобод и законных интересов граждан, организаций, прав и интересов Российской Федерации, субъектов Российской Федерации, муниципальных образований, других лиц, являющихся субъектами гражданских, трудовых или иных правоотношений. Гражданское судопроизводство должно способствовать укреплению законности и правопорядка, предупреждению правонарушений, формированию уважительного отношения к закону и суду.

В силу статей 309, 310 Гражданского Кодекса РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями. Односторонний отказ от исполнения обязательства не допускается.

Согласно пункту 1 статьи 819 Гражданского кодекса Российской Федерации по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства ( кредит ) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

В силу пункта 2 статьи 819 Гражданского кодекса Российской Федерации, к отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные параграфом 1 (заем) главы 42 Гражданского кодекса Российской Федерации, если иное не предусмотрено правилами параграфа 2 и не вытекает из существа кредитного договора.

В соответствии с пунктами 1, 3 статьи 809 Гражданского кодекса Российской Федерации, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов за пользование займом в размерах и в порядке, определенных договором. При отсутствии в договоре условия о размере процентов за пользование займом их размер определяется ключевой ставкой Банка России, действовавшей в соответствующие периоды.

В соответствии с пунктом 1 статьи 810 Гражданского кодекса Российской Федерации, заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

В соответствии с пунктом 2 статьи 811 Гражданского кодекса Российской Федерации, если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

В судебном заседании установлено, что на основании анкеты-заявления Лыткина Е.В. от <дата> между ПАО «СКБ-банк» и ответчиком был заключен договор на эмиссию и обслуживание международных банковских дебетовых карт с лимитом <данные изъяты>, с взиманием процентов за пользование кредитом по полной стоимости – <данные изъяты>% годовых с обязательством заемщика возвратить полученную сумму и уплатить проценты за пользование кредитом.

В тот же день заемщиком подписано заявление на увеличение лимита кредитования до суммы <данные изъяты>.

За период с <дата> по <дата> ответчик совершила расходные операции с использованием карты в счет денежных средств, заимствованных у банка, на общую сумму <данные изъяты>, тем самым банк акцептовал оферту ответчику и предоставил кредит на указанную сумму.

Таким образом, договор на эмиссию и обслуживание международной банковской дебетовой карты с условием кредитования счета был заключен на условиях, указанных Лыткиной Е.В. в заявлении-оферте от <дата>.

Договор сторонами заключен, его условия согласованы. Недействительным кредитный договор не признан, в том числе, по безденежности, и не расторгнут.

Из материалов дела следует, что банк зачислил ответчику сумму кредита, исполнив, таким образом, обязательство по предоставлению кредита, что подтверждает расчет задолженности. Факт получения денежных средств ответчиком не оспорен и не опровергнут.

Заемщик приняла на себя обязательство возвратить кредитору полученные заемные средства и уплатить проценты за пользование ими в размере и в сроки, предусмотренные условиями кредитного договора.

Сторонами кредитный договор исполнялся.

Однако, Лыткиной Е.В. неоднократно, систематически допускались нарушения условий кредитного договора по погашению кредита.

По состоянию на <дата> у ответчика перед банком образовалась задолженность, подлежащая уплате по договору овердрафта в сумме <данные изъяты>, в том числе: остаток основного долга в пределах предоставленного лимита – <данные изъяты>, просроченные проценты – <данные изъяты>.

<дата> банк обратился к мировому судье судебного участка № Соликамского судебного района Пермского края с заявлением о вынесении судебного приказа и взыскании с ответчика в его пользу задолженности по кредитному договору № от <дата> в сумме <данные изъяты>, в том числе: остаток основного долга в пределах предоставленного лимита – <данные изъяты>, просроченные проценты – <данные изъяты>.

<дата> мировой судья судебного участка № Соликамского судебного района Пермского края по заявлению представителя банка о взыскании с Лыткиной Е.В. задолженности по кредитному договору № от <дата> в сумме <данные изъяты>, вынес судебный приказ №, которым взыскал с ответчика в пользу истца задолженность по кредитному договору № от <дата> в сумме <данные изъяты>.

В соответствии с абзацем первым пункта 1 статьи 382 Гражданского кодекса Российской Федерации, право (требование), принадлежащее кредитору на основании обязательства, может быть передано им другому лицу по сделке (уступка требования) или перейти к другому лицу на основании закона.

Согласно статье 384 Гражданского кодекса Российской Федерации, если иное не предусмотрено законом или договором, право первоначального кредитора переходит к новому кредитору в том объеме и на тех условиях, которые существовали к моменту перехода права. В частности, к новому кредитору переходят права, обеспечивающие исполнение обязательства, а также другие связанные с требованием права, в том числе право на неуплаченные проценты.

В силу пункта 1 статьи 388 Гражданского кодекса Российской Федерации, уступка требования кредитором другому лицу допускается, если она не противоречит закону, иным правовым актам или договору.

В связи с систематическим нарушением сроков и размера внесения платежей по возврату основного долга и уплате процентов ПАО БАНК СИНАРА (ранее – ПАО «СКБ-банк») <дата> заключил с истцом ООО КА «ВОЗВРАТ» договор уступки прав (требований) № от <дата>, по условиям которого в соответствии со статьями 382, 384 Гражданского кодекса Российской Федерации цедент передает, а цессионарий принимает права (требования) по просроченным кредитам физических лиц, в объеме и на условиях, существующих к моменту перехода прав (требований). Перечень и размер передаваемых прав (требований) указан в реестре уступаемых прав (требований).

Согласно Перечню кредитных договоров в соответствии с условиями договора уступки прав (требований) № от <дата> от ПАО БАНК СИНАРА к истцу перешло право требования задолженности по кредитному договору № от <дата>, заключенному с Лыткиной Е.В.

В адрес ответчика истцом направлено уведомление о состоявшейся уступке права требования.

Суд установил, что право требования ПАО «СКБ-банк» (ПАО БАНК СИНАРА) к ответчику, вытекающее из кредитного договора, передано истцу ООО КА «ВОЗВРАТ» в полном объеме. Таким образом, ООО КА «ВОЗВРАТ» вправе обращаться с иском к ответчику и является надлежащим истцом. Установлено также, что определением мирового судьи судебного участка № Соликамского судебного района Пермского края произведена замена взыскателя с ПАО «СБК-банк» на истца ООО «КА «ВОЗВРАТ».

Определением мирового судьи судебного участка № Соликамского судебного района Пермского края от <дата> на основании возражений ответчика судебный приказ отменен.

Доказательств уплаты по кредитному договору ответчик не представила.

Наличие задолженности по кредитному договору послужило основанием обращения истца в суд с настоящим исковым заявлением.

Согласно расчету истца задолженность ответчика по кредитному договору № от <дата> составляет <данные изъяты>, в том числе: остаток основного долга в пределах предоставленного лимита – <данные изъяты>, просроченные проценты – <данные изъяты>.

Представленный расчет задолженности судом проверен, соответствует кредитному договору и действующему законодательству, оснований не доверять документам, предоставленным истцом, у суда не имеется. Данный расчет ответчик не оспорила, иного расчета суду не представила.

По общему правилу право на проценты за пользование кредитом следует считать перешедшим к новому кредитору вместе с требованием уплаты основного долга, поскольку иное не предусмотрено ни законом, ни договором, договор сторонами не расторгнут, является действующим.

На основании изложенного, суд приходит к выводу о правомерности требования о взыскании образовавшейся задолженности в полном объеме. Оснований для отказа Обществу с ограниченной ответственностью КА «ВОЗВРАТ» в иске к Лыткиной Е.В. о взыскании задолженности по кредитному договору судом не усмотрено.

Согласно правилам статьи 98 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, стороне, в пользу которой состоялось решение, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы.

Поскольку исковые требования подлежат удовлетворению в полном объеме, с ответчика в пользу истца подлежат возмещению понесенные им судебные расходы по оплате госпошлины в размере 1251,76 рублей.

Руководствуясь статьями 194-198, 235-238, 98 Гражданского процессуального кодекса РФ, суд

р е ш и л:

░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░ «░░░░░░░» ░ ░░░░░░░░ ░.░. ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░.

░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░.░. ░ ░░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░ «░░░░░░░» ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ № ░░ <░░░░> ░ ░░░░░ 76815,92 ░░░░░░, ░ ░░░ ░░░░░: ░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ – 44934,06 ░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ – 31881,86 ░░░░░░, ░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░ 2504 ░░░░░░.

░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░, ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░, ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░ ░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░.

░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░.

░░░░░ ░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░, ░ ░░░░░ ░░░░░░, ░░░░░░░ ░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░ ░░░░ ░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░ ░ ░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░, ░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░, ░ ░ ░░░░░░, ░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░, - ░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░.

░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ 31 ░░░░ 2023 ░░░░.

░░░░░                                                                                    ░.░. ░░░░░░░░