Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-652/2021 ~ М-576/2021 от 27.04.2021

Дело № 2-652/2021 УИД 02RS0006-01-2021-001029-22

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

с. Улаган 18 мая 2021 года

Улаганский районный суд Республики Алтай в составе председательствующего Палагина А.В., при секретаре Яргаковой Л.П., с участием прокурора Болычевой А.Ю., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению прокурора Улаганского района Республики Алтай в интересах неопределенного круга лиц, Российской Федерации к Баграшеву Александру Кирилловичу о возложении обязанности устранить препятствия доступа в лес,

УСТАНОВИЛ:

Прокурор Улаганского района в интересах неопределенного круга лиц, Российской Федерации обратился в суд с иском Баграшеву А.К. о возложении обязанности устранить препятствия доступа в лес, обосновывая требование тем, что при проведении прокуратурой района установлено, что Баграшев А.К. самовольно используя лесной участок, расположенный на территории Улаганского лесничества, урочище Улаганская лесная дача, квартал 4, перегородил лесную дорогу к озеру Балыктукель, примыкающую к автомобильной дороге регионального значения «Акташ-Улаган-Балыктуюль», путем установки шлагбаума. Указанный лесной участок относится к категории земель - защитные полосы лесов, расположенные вдоль автомобильных дорог общего пользования. Лесные участки в составе земель лесного фонда находятся в федеральной собственности. Формы собственности на лесные участки в составе земель иных категорий определяются в соответствии с земельным законодательством.

В судебном заседании помощник прокурора Улаганского района Республики Алтай Болычева А.Ю. исковые требования поддержала в полном объеме, по основаниям, изложенным в исковом заявлении, считала необходимым установить двухмесячный срок для исполнения судебного решения, со дня его вступления в законную силу.

Ответчик Баграшев А.К. в судебном заседании исковые требования признал в полном объёме, представив письменное заявление о признании иска.

Суд, выслушав объяснения сторон, исследовав материалы дела, с учетом признания иска ответчиком, приходит к выводу об удовлетворении исковых требований прокурора.

В силу статьи 45 ГПК РФ прокурор вправе обратиться в суд с заявлением в защиту прав, свобод и законных интересов граждан, неопределенного круга лиц или интересов Российской Федерации, субъектов Российской Федерации, муниципальных образований.

В силу ст. 39 ГПК РФ ответчик вправе признать иск. Суд не принимает признание иска ответчиком, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц.

В данном случае признание иска ответчиком не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц, поскольку исковые требования направлены на защиту интересов неопределенного круга лиц и соблюдение норм лесного законодательства.Согласно п. 4 ст. 198 ГПК РФ в случае признания иска ответчиком в мотивировочной части решения суда может быть указано только на признание иска и принятие его судом.

Последствия признания иска, предусмотренные ст. 173 ГПК РФ, представителю ответчика разъяснены и понятны, о чем указано в заявлении, приобщенном к материалам дела.

Таким образом, исковые требования прокурора Улаганского района в интересах неопределенного круга лиц к Баграшеву А.К. подлежат удовлетворению.

В соответствии с ч. 2 ст. 206 ГПК РФ суд устанавливает в решении срок, в течение которого решение суда должно быть исполнено.

Разрешая вопрос о сроках исполнения судебного решения, суд учитывает мнение сторон и находит двухмесячный срок достаточным для исполнения решения суда, учитывая срок и порядок вступления решения в законную силу, принцип разумности, объем работ, необходимых для исполнения решения суда.

Разрешая вопрос о судебных расходах, суд учитывает, что при подаче искового заявления на основании ст. 333.36 НК РФ прокурор был освобожден от уплаты государственной пошлины, размер которой согласно ст. 333.19 НК РФ составляет 300 руб.

Поскольку решение состоялось в пользу истца, в силу ч. 1 ст. 103 ГПК РФ издержки, понесенные судом в связи с рассмотрением дела, и государственная пошлина, от которых истец освобожден, взыскиваются с ответчика, не освобожденного от оплаты судебных расходов, пропорционально удовлетворенной части исковых требований.

Следовательно, с ответчика подлежит взысканию в бюджет МО «Улаганский район» государственная пошлина в размере 300 руб.

Руководствуясь ст.ст. 173, 194-199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования прокурора Улаганского района Республики Алтай в интересах неопределенного круга лиц, Российской Федерации удовлетворить полностью.

Обязать Баграшева Александра Кирилловича в течении двух месяцев с момента вступления решения в законную силу устранить препятствия свободного проезда в лес в квартале № 4 урочища Улаганская лесная дача Улаганского лесничества путём демонтажа шлагбаума на лесной дороге, прилегающей к автомобильной дороге регионального значения 84К-1 «Акташ-Улаган-Балыктуюль».

Взыскать с Баграшева Александра Кирилловича в доход бюджета МО «Улаганский район» государственную пошлину в размере 300 рублей.

Решение может быть обжаловано в Верховный Суд Республики Алтай в течение месяца со дня принятия решения в окончательной форме путём подачи жалобы через Улаганский районный суд Республики Алтай.

Мотивированное решение составлено 24.05.2021 г.

Председательствующий А.В. Палагин