Материал № 13-2230/2023
(Дело № 2-2189/2022)
Определение.
22.12.2023 года
Судья Мотовилихинского районного суда г. Перми Парыгина М.В., рассмотрев заявление Федерального казенного учреждения Следственный изолятор №5 Главного управления Федеральной службы исполнения наказаний по Пермскому краю об отсрочке исполнения решения суда,
установил:
Федеральное казенное учреждение Следственный изолятор №5 Главного управления Федеральной службы исполнения наказаний по Пермскому краю обратилось в суд с заявлением об отсрочке исполнения решения суда, указав, что решением Мотовилихинского районного суда г. Перми от 19.05.2022 на ФКУ СИЗО-5 ГУФСИН РФ по Пермскому краю возложена обязанность в течение 18 месяцев со дня вступления решения суда в законную силу устранить нарушения в сфере санитарно-эпидемиологического законодательства при организации питания лиц, содержащихся в учреждении, выявленные в ходе проверки, а именно: устранить дефекты внутренней отделки помещений варочного цеха, коридора, помещений мойки столовой и кухонной посуды в здании столовой с кадастровым № (условный №), расположенного по адресу: <адрес>, произвести ремонт кровли крыши указанного здания.
Расходным расписанием от 24.01.2023 г. ГУФСИН РФ по Пермскому краю доведены лимиты бюджетных обязательств в размере 9000000 рублей для проведения капитального ремонта кровли здания столовой. Между ФКУ СИЗО-5 ГУФСИН РФ по Пермскому краю и ООО «Метстрой» заключен государственный контракт от 27.03.2023 г. на выполнение работ по капитальному ремонту кровли здания столовой ФКУ СИЗО-5, в соответствии с условиями которого услуги должны быть оказаны в срок не позднее 92 дней со дня подписания контракта. Окончание работ – 26.06.2023 г. Ввиду неоднократного нарушения сроков исполнения контакта в адрес ООО «Метстрой» направлены претензии, которые оставлены без ответа. К работам по капитальному ремонту кровли здания столовой в установленные контрактом сроки, в том числе в рамках сроков направленных претензий подрядчик не приступил. ФКУ СИЗО-5 сформировано и размещено в единой информационной системе решение об одностороннем отказе от исполнения контракта.
В связи с наступлением неблагоприятных погодных условий (осень-зима) качественно выполнить работы по капитальному ремонту кровли здания столовой до 22.02.2024 г. не представляется возможным.
Заявитель просит предоставить отсрочку по исполнению решения суда от 19.05.2022 г. сроком до 30 августа 2024 года.
Заявление было назначено к рассмотрению без проведения судебного заседания и без вызова сторон в порядке ст.203.1 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации (далее – ГПК РФ).
Суд, изучив материалы дела, пришел к следующему.
В соответствии с пунктом 2 статьи 13 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, вступившие в законную силу судебные постановления, а также законные распоряжения, требования, поручения, вызовы и обращения судов являются обязательными для всех без исключения органов государственной власти, органов местного самоуправления, общественных объединений, должностных лиц, граждан, организаций и подлежат неукоснительному исполнению на всей территории Российской Федерации.
Согласно статье 434 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации при наличии обстоятельств, затрудняющих исполнение судебного постановления или постановлений иных органов, взыскатель, должник, судебный пристав-исполнитель вправе поставить перед судом, рассмотревшим дело, или перед судом по месту исполнения судебного постановления вопрос об отсрочке или о рассрочке исполнения, об изменении способа и порядка исполнения.
Основания для отсрочки или рассрочки исполнения судебного решения должны иметь исключительный характер и возникать при серьезных препятствиях к совершению исполнительных действий. Вопрос о наличии подобных обстоятельств должен оцениваться и решаться судом в каждом конкретном случае с учетом того, что в силу статей 15 (часть 4), 17 (часть 3), 19 (части 1 и 2), 55 (части 1 и 3) Конституции Российской Федерации и исходя из общеправового принципа справедливости, исполнение судебного решения, вступившего в законную силу, должно осуществляться на основе соразмерности и пропорциональности, с учетом соблюдения баланса прав и законных интересов взыскателя и должника. Возможная же отсрочка или рассрочка исполнения решения суда должна отвечать требованиям справедливости, адекватности и не нарушать конституционные права участников исполнительного производства.
Из материалов дела следует, что решением Мотовилихинского районного суда г. Перми от 19.05.2022 г. на ФКУ СИЗО-5 ГУФСИН РФ по Пермскому краю возложена обязанность в течение 18 месяцев со дня вступления решения суда в законную силу устранить нарушения в сфере санитарно-эпидемиологического законодательства при организации питания лиц, содержащихся в учреждении, выявленные в ходе проверки, а именно: устранить дефекты внутренней отделки помещений варочного цеха, коридора, помещений мойки столовой и кухонной посуды в здании столовой с кадастровым № (условный №), расположенного по адресу: <адрес>, произвести ремонт кровли крыши указанного здания. Возложена обязанность на Федеральную службу исполнения наказаний, Главное управление Федеральной службы исполнения наказаний по Пермскому краю в течение 12 месяцев со дня вступления решения суда в законную силу организовать финансовое обеспечение расходов на устранение нарушений в сфере санитарно-эпидемиологического законодательства при организации питания лиц, содержащихся в Федеральном казенном учреждении «Следственный изолятор №5 Главного управления Федеральной службы исполнения наказаний по Пермскому краю».
Апелляционным определением Пермского краевого суда от 22.08. 2022 года решение Мотовилихинского районного суда г. Перми от 19.05.2022 года оставлено без изменения.
Решение Мотовилихинского районного суда г. Перми от 19.05.2022 года вступило в законную силу 22.08.2022.
Из настоящего заявления, материалов дела, следует, что заявитель решение суда от 19.05.2022 года не исполнил. При этом, как указывает заявитель в настоящее время решение не исполнено ввиду одностороннего отказа ФКУ СИЗО-5 от исполнения контракта на выполнение работ по капитальному ремонту кровли здания штаба и капитальному ремонту кровли здания столовой ФКУ СИЗО-5, а также неблагоприятных погодных условий для проведения ремонта.
Однако данные обстоятельства не являются исключительными обстоятельствами, препятствующими исполнению решения суда.
Суд приходит к выводу, что заявителем не представлено доказательств наличия исключительных обстоятельств, препятствующих исполнению решения суда, исходя из чего предоставление отсрочки исполнения решения суда повлечет неоправданное затягивание исполнения судебного акта и противоречит общим целям правосудия и исполнительного производства, а также может существенным образом нарушить интересы неопределенного круга лиц, повлечь угрозу жизни и здоровья лиц, находящихся в следственном изоляторе.
При указанных выше обстоятельствах, суд полагает, что в удовлетворении заявления ФКУ «СИЗО-5 ГУФСИН России по Пермскому краю» о предоставлении отсрочки исполнения решения суда до 19.05.2022 года следует отказать.
Руководствуясь ст. ст. 224-225 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд
определил:
В удовлетворении заявления Федерального казенного учреждения Следственный изолятор №5 Главного управления Федеральной службы исполнения наказаний по Пермскому краю о предоставлении отсрочки исполнения решения суда Мотовилихинского районного суда г. Перми от 19.05.2022 г. отказать.
На определение может быть подана частная жалоба в Пермский краевой суд через Мотовилихинский районный суд г. Перми в течение 15 дней с момента вынесения определения.
Судья:подпись
Копия верна: судья