Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-579/2021 ~ М-517/2021 от 21.06.2021

Гражданское дело №

УИД: 05RS0№-73

РЕШЕНИЕ

    Именем Российской Федерации

    «20» августа 2021 года                                                                                                                <адрес>

Избербашский городской суд Республики Дагестан в составе:

председательствующего - судьи ФИО2,

при секретаре судебного заседания Багомедовой А.Б.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению ведущего судебного пристава-исполнителя Межрайонного отделения судебных приставов по особым исполнительным производствам к Магомедову Амиру Раджабовичу об обращении взыскания на земельный участок по обязательствам его собственника,

установил:

ведущий судебный пристав - исполнитель Межрайонного отделения судебных приставов по особым исполнительным производствам УФССП России по <адрес> ФИО4 обратился в суд с указанным исковым заявлением, в обоснование которого указал следующее.

В Межрайонном отделении судебных приставов по особым исполнительным производствам УФССП России по <адрес> находится на исполнении сводное исполнительное производство №-СД, в рамках которого объединены исполнительные производства:

- №-ИП в отношении Магомедова Амира Раджабовича возбуждено 04.09.2020 в 05020 на основании ИД: исполнительный лист серии ФС 028128110 от ДД.ММ.ГГГГ, выданный органом Избербашский городской суд (код по ОКОГУ 1400026), подразделением 05RS0017 в пользу взыскателя Администрация городского округа "<адрес>" РД. Предмет исполнения: Ущерб, причиненный преступлением физическим или юридическим лицам, сумма долга 1458909.00 руб. (1390800). Задолженность по исполнительному производству составляет: Остаток основного долга: 1 448 679 р.

- №-ИП в отношении Магомедова Амира Раджабовича возбуждено ДД.ММ.ГГГГ в 05020 на основании ИД: исполнительный лист серии ФС № от ДД.ММ.ГГГГ, выданный органом Избербашский городской суд (код по ОКОГУ 1400026), подразделением 05RS0017 в пользу взыскателя Администрация городского округа "<адрес>". Предмет исполнения: Материальный ущерб по ГК РФ, сумма долга 1911263.00 руб. (1390200). Задолженность по исполнительному производству составляет: Остаток основного долга: 1 881 044.78 р.

- №-ИП в отношении Магомедова Амира Раджабовича возбуждено ДД.ММ.ГГГГ в 05020 на основании ИД: исполнительный лист серии ФС 028128923 от ДД.ММ.ГГГГ, выданный органом Избербашский городской суд (код по ОКОГУ 1400026), подразделением 05RS0017 в пользу взыскателя Администрация городского округа "<адрес>" РД. Предмет исполнения: Ущерб, причиненный преступлением физическим или юридическим лицам, сумма долга 133605.00 руб. (1390800). Задолженность по исполнительному производству составляет: Остаток основного долга: 133 605 р.

В процессе принудительного исполнения требований исполнительных документов установлено, что за должником на праве собственности зарегистрировано следующее имущество:

- земельный участок, площадь 681 кв.м., кадастровый №, расположенный по адресу: <адрес>

Постановлением от ДД.ММ.ГГГГ выставлен запрет регистрационных действий в отношении вышеуказанного объекта недвижимого имущества.

Пунктом 4 ст. 69 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ № 229-ФЗ «Об исполнительном производстве» установлено, что при отсутствии или недостаточности у должника денежных средств, взыскание обращается на иное имущество, принадлежащее ему на праве собственности, хозяйственного ведения и (или) оперативного управления, за исключением имущества, изъятого из оборота, и имущества, на которое в соответствии с федеральным законом не может быть обращено взыскание, независимо от того, где и в чьем фактическом владении и (или) пользовании оно находится.

    Согласно ч. 1 ст. 94 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ № 229-ФЗ «Об исполнительном производстве» в случае отсутствия у должника-организации денежных средств, достаточных для удовлетворения требований, содержащихся в исполнительном документе, взыскание обращается на иное имущество, принадлежащее указанной организации на праве собственности, праве хозяйственного ведения или праве оперативного управления (за исключением имущества, на которое в соответствии с законодательством Российской Федерации не может быть обращено взыскание), независимо от того, где и в чьем фактическом пользовании оно находится, в следующей очередности:

    в первую очередь - на движимое имущество, непосредственно не участвующее в производстве товаров, выполнении работ или оказании услуг, в том числе на ценные бумаги (за исключением ценных бумаг, составляющих инвестиционные резервы инвестиционного фонда), предметы дизайна офисов, готовую продукцию (товары), драгоценные металлы и драгоценные камни, изделия из них, а также лом таких изделий;

    во вторую очередь - на имущественные права, непосредственно не используемые в производстве товаров, выполнении работ или оказании услуг;

    в третью очередь - на недвижимое имущество, непосредственно не участвующее в производстве товаров, выполнении работ или оказании услуг;

в четвертую очередь - на непосредственно используемые в производстве товаров, выполнении работ или оказании услуг имущественные права и на

участвующее в производстве товаров имущество: объекты недвижимого имущества производственного назначения, сырье и материалы, станки, оборудование и другие основные средства, в том числе ценные бумаги, составляющие инвестиционные резервы инвестиционного фонда.

В соответствии со ст. 278 Гражданского кодекса Российской Федерации обращение взыскания на земельный участок по обязательствам его собственника допускается только на основании решения суда.

В ходе исполнения установлено, что денежные средства, принадлежащие должнику, на которые можно обратить взыскание не обнаружены.

Исходя из вышеназванных норм действующего законодательства, необходимо на основании судебного акта обратить взыскание на земельный участок, принадлежащий должнику.

В соответствии со ст. 12 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ № 118-ФЗ «О судебных приставах» судебный пристав-исполнитель принимает все меры по своевременному, полному и правильному исполнению исполнительных документов.

На основании вышеизложенного и руководствуясь ст. 278 Гражданского кодекса Российской Федерации, ст.ст. 69, 94 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ № 229-ФЗ «Об исполнительном производстве», ст. 12 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ № 118-ФЗ «О судебных приставах», просит обратить взыскание на земельный участок, площадь 681 кв.м., кадастровый №, расположенный по адресу: <адрес>

Ведущий судебный пристав – исполнитель Межрайонного отделения судебных приставов по особым исполнительным производствам УФССП России по <адрес> ФИО4, надлежаще извещенный о месте и времени проведения судебного заседания в суд не явился об уважительности причины неявки суду не сообщил, и не просили об отложении дела на другой срок.

В судебное заседание ответчик Магомедов А.Р., будучи надлежаще извещен о времени и месте рассмотрения дела, в судебное заседание не явился, об уважительности причины неявки суду не сообщил и не просили об отложении дела на другой срок.

Неявка без уважительных причин участников процесса, надлежаще извещенных о времени и месте рассмотрения дела, не препятствует в соответствии со ст. 167 ГПК РФ рассмотрению дела в их отсутствие.

Суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие сторон, так как, получив копии искового заявления и приложенных документов, а также копию определения суда о подготовке дела к судебному разбирательству, в котором были разъяснены их права и обязанности.

Суд, заслушав объяснения сторон, исследовав доказательства по делу, оценив их в совокупности, приходит к следующему выводу.

В силу ст. 24 ГК РФ гражданин отвечает по своим обязательствам всем принадлежащим ему имуществом, за исключением имущества, на которое в соответствии с законом не может быть обращено взыскание.

В соответствии с п. 1 ст. 237 ГК РФ изъятие имущества путем обращения взыскания на него по обязательствам собственника производится на основании решения суда, если иной порядок обращения взыскания не предусмотрен законом или договором.

Согласно статье 278 ГК РФ обращение взыскания на земельные участки в рамках исполнительного производства допускается только на основании решения суда.

В силу п. 1 ст. 12 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ № 118-ФЗ (ред. от ДД.ММ.ГГГГ) "Об органах принудительного исполнения Российской Федерации", п. 17 ч.1 ст.64 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ № 229-ФЗ "Об исполнительном производстве" (далее – ФЗ №) в процессе принудительного исполнения судебных актов и актов других органов, судебный пристав-исполнитель принимает меры по своевременному, полному и правильному исполнению исполнительных документов.

В соответствии с ч. 3 ст. 68 ФЗ № мерами принудительного исполнения является обращение взыскания на имущество должника, в том числе на денежные средства и ценные бумаги.

Согласно ч. 1 ст. 69 ФЗ № обращение взыскания на имущество должника включает изъятие имущества и (или) его реализацию, осуществляемую должником самостоятельно, или принудительную реализацию либо передачу взыскателю.

Частью 4 указанной статьи предусмотрено, что при отсутствии или недостаточности у должника денежных средств, взыскание обращается на иное имущество, принадлежащее ему на праве собственности, хозяйственного ведения и (или) оперативного управления, за исключением имущества, изъятого из оборота, и имущества, на которое в соответствии с федеральным законом не может быть обращено взыскание, независимо от того, где и в чьем фактическом владении и (или) пользовании оно находится.

Согласно разъяснениям, содержащимся в п. 58 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГг. N 50 "О применении судами законодательства при рассмотрении некоторых вопросов, возникающих в ходе исполнительного производства", обращение взыскания на земельные участки в рамках исполнительного производства допускается только на основании решения суда. Такие дела рассматриваются в порядке искового производства с соблюдением правил исключительной подсудности.

Правом заявить в суд требование об обращении взыскания на земельный участок обладают лица, заинтересованные в применении данной меры принудительного исполнения, то есть взыскатель и судебный пристав-исполнитель.

После принятия решения суда об обращении взыскания на земельный участок оценка земельного участка осуществляется судебным приставом-исполнителем по правилам ст. 85 Закона об исполнительном производстве.

Как установлено судом и следует из материалов дела, на основании исполнительного листа серии ФС №, выданного Избербашским городским судом ДД.ММ.ГГГГ, по делу № от ДД.ММ.ГГГГ в отношении должника Магомедова А.Р. было возбуждено исполнительное производство №-ИП о взыскании ущерба, причиненного преступлением физическим или юридическим лицом в размере 1 458 909 рублей в пользу Администрации городского округа «<адрес>», остаток основного долга 1 448 679 руб., также на основании исполнительного листа серии ФС №, выданного Избербашским городским судом от 13.11.2020г., по делу № от 02.11.2020г. в отношении Магомедова А.Р. возбуждено исполнительное производство №-ИП о взыскании материального ущерба по ГК РФ, сумма долга 1 911 263.00 руб., остаток основного долга: 1 881 044.78 р., и на основании исполнительного листа серии ФС №, выданного Избербашским городским судом от 20.04.2021г., по делу № от 09.04.2021г. в отношении Магомедова А.Р. возбуждено исполнительное производство №-ИП о взыскании ущерба, причиненного преступлением физическим или юридическим лицом в размере 133 605 руб., остаток основного долга: 133 605 руб..

В процессе принудительного исполнения требований исполнительных документов было установлено, что за должником на праве собственности зарегистрировано имущество, в виде земельного участка, площадью 681 кв.м., кадастровый №, расположенный по адресу: <адрес>.

Постановлением судебного пристава-исполнителя ФИО4 от 27.01.2021г. на выставлен запрет на совершение регистрационных действий, в том числе на земельный участок, площадью 681 кв.м., кадастровый №, расположенный по адресу: <адрес>.

До настоящего времени требования исполнительного документа не исполнены.

Судом установлено, что согласно выписке из ЕГРН от 01.06.2021г. о правах отдельного лица на имеющиеся у него объекты недвижимости, Магомедову А.Р. принадлежит земельный участок, на основании договора купли-продажи, площадью 681 кв. м, кадастровый №, расположенный по адресу: РД, <адрес>.

В соответствии со ст.56 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации (далее – ГПК РФ) каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.

Ответчиком не представлено доказательств наличия обстоятельств, препятствующих обращению взыскания на принадлежащий ему земельный участок.

Учитывая, что Магомедов А.Р. является должником по исполнительному производству, задолженность по которому до настоящего времени не погашена, а земельный участок не относится к перечню имущества, на которое, в силу положений ст. 446 ГПК РФ не может быть обращено взыскание по исполнительным документам, суд считает, что исковые требования по обращению взыскания, подлежат удовлетворению.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 194-199 ГПК РФ, суд

решил:

исковое заявление ведущего судебного пристава-исполнителя Межрайонного отделения судебных приставов по особым исполнительным производствам к Магомедову Амиру Раджабовичу об обращении взыскания на земельный участок по обязательствам его собственника удовлетворить.

Обратить взыскание на земельный участок, площадью 681 кв.м., с кадастровым номером 05:49:000023:604, расположенный по адресу: <адрес>.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Верховный Суд Республики Дагестан в течение месяца со дня принятия решения суда в мотивированной форме путем подачи жалобы в Избербашский городской суд.

Судья                                                                                                                      М.М. Ахмедханов