Судебный акт #1 (Определение) по делу № 2-1584/2016 ~ М-1580/2016 от 09.08.2016

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

г. Лиски 24 августа 2016 года

Лискинский районный суд Воронежской области в составе:

судьи Трофимовой В.И.,

при секретаре Петрушиной А.Н.,

с участием истца К.С.И.,

представителя истца ФИО6,

действующего по ордеру № от ДД.ММ.ГГГГ,

ответчицы М.Л.М.,

представителя ответчицы ФИО5,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску К.С.И. к М.Л.М. об устранении препятствий в пользовании земельным участком,

У С Т А Н О В И Л:

К.С.И. (далее – истец) обратился в суд сиском к М.Л.М. (далее - ответчица), в котором указал, что является собственником земельного участка площадью 3200 кв.м, расположенного по адресу: <адрес>.

Ответчице принадлежит смежный земельный участок, расположенный по адресу: <адрес>.

При обмере его участка и участка ответчицы представителем ООО «Кадастровый инженер» было установлено, что площадь его участка, находящегося в фактическом пользовании, меньше, чем указано в его правоустанавливающих документах.

Уменьшение площади его земельного участка произошло за счет перемещения ответчицей смежной межи в его сторону по всей длине от фасада до задней межи.

Сославшись на указанные обстоятельства, истец просил обязать ответчицу не чинить ему препятствий в пользовании его замельным участком общей площадью 3200 кв.м (л.д. 4-6).

В судебном заседании истец от заявленных требований отказался и, зная о правовых последствиях принимаемого решения и осознавая их, просил суд принять его отказ от иска и прекратить производство по делу, другие лица, участвующие в деле, не возражали против принятия судом отказа истца от иска и прекращения производства по делу.

Выслушав стороны и их представителей, исследовав материалы дела, разъяснив истцу правовые последствия отказа от иска, предусмотренные ст. ст.220, 221 ГПК РФ, суд в соответствии со ст. ст. 39, 173 ГПК РФ принимает отказ истца от иска, поскольку это не противоречит закону, не нарушает законные интересы сторон и третьих лиц.

Принятие судом отказа от иска является основанием для прекращения производства по делу.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 39, 173, 220 ГПК РФ, суд

О П Р Е Д Е Л И Л:

Принять отказ К.С.И. от иска к М.Л.М.об устранении препятствий в пользовании земельным участком и прекратить в связи с этим производство по делу.

Разъяснить сторонам, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

На определение может быть подана частная жалоба в Воронежский областной суд в течение 15 дней со дня вынесения.

Судья