Судебный акт #1 (Постановление) по делу № 1-38/2023 от 09.01.2023

Дело № 1-38/2023

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

с. Кетово Курганской области    18 января 2023 года

Судья Кетовского районного суда Курганской области Балакин В.В.,

с участием:

помощника прокурора Кетовского района Курганской области Подкорытова М.В.,

обвиняемого Косолапова О.А.,

защитника - адвоката Виноградовой Л.С. (удостоверение №, ордер №),

при секретаре Вяткиной Т.П.,

рассмотрев в открытом судебном заседании ходатайство следователя СО ОМВД России по Кетовскому району Зырянова Н.А. о прекращении уголовного дела и назначении меры уголовно-правового характера в виде судебного штрафа в отношении

Косолапова Олега Александрович, родившегося ДД.ММ.ГГГГ в <адрес>, гражданина Российской Федерации, имеющего основное общее образование, в браке не состоящего, не трудоустроенного, зарегистрированного по адресу: <адрес>, проживающего по адресу: <адрес>, несудимого,

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч. 2 ст. 159 УК РФ,

УСТАНОВИЛ:

Органами предварительного расследования Косолапов О.А. обвиняется в совершении мошенничества с причинением значительного ущерба гражданину при следующих обстоятельствах.

22.04.2022 около 14:00 Косолапов О.А., находясь в <адрес> в <адрес>, имея умысел, направленный на хищение принадлежащих Васяеву Н.А. денежных средств путем обмана, действуя умышленно из корыстных побуждений, предложил последнему установить в указанном доме дымовой пожарный извещатель, подающий сигнал при возникновении пожара, за денежное вознаграждение в размере 20 000 рублей, заведомо не собираясь исполнять свои обязательства, а также заведомо зная, что реальная стоимость указанного дымового пожарного извещателя составляет от 375 до 450 рублей. Васяев Н.А., находясь под влиянием обмана Косолапова О.А., передал последнему принадлежащие ему денежные средства в размере 20 000 рублей. После этого Косолапов О.А. с похищенными денежными средствами с места преступления скрылся, распорядившись ими в дальнейшем по своему усмотрению, причинив своими действиями потерпевшему Васяеву Н.А. значительный материальный ущерб на указанную сумму.

Следователь СО ОМВД России по Кетовскому району Зырянов Н.А., с согласия руководителя следственного органа, обратился в суд с ходатайством о прекращении уголовного дела в отношении Косолапова О.А. по основаниям, предусмотренным ст. 25.1 УПК РФ, и назначении ему меры уголовно-правового характера в виде судебного штрафа.

Обвиняемый Косолапов О.А., признав полностью свою вину в совершении преступления, согласился на прекращение уголовного дела по указанным в ходатайстве следователя основаниям, пояснив, что ему понятны, и он осознает последствия прекращения дела по данному основанию, которое не является реабилитирующим.

Защитник Виноградова Л.С. поддержала ходатайство следователя, выразила согласие на прекращение уголовного дела в порядке ст. 25.1 УПК РФ.

Потерпевший Васяев Н.А. в судебное заседание не явился, просил суд рассмотреть ходатайство без его участия, с прекращением уголовного дела и назначением Косолапову О.А. меры уголовно-правового характера в виде судебного штрафа согласен, ущерб обвиняемым ему возмещен в полном объеме, Косолапов О.А. также принес извинения, которые он принял.

Прокурор Подкорытов М.В. не возражал против удовлетворения ходатайства следователя.

Заслушав мнения участников судебного заседания, исследовав материалы уголовного дела, характеризующие личность обвиняемого, судья приходит к следующим выводам.

В соответствии ч. 1 ст. 25.1 УПК РФ, ст. 76.2 УК РФ суд вправе прекратить уголовное дело в отношении лица, подозреваемого или обвиняемого в совершении впервые преступления небольшой или средней тяжести, и назначить данному лицу меру уголовно-правового характера в виде судебного штрафа, если это лицо возместило ущерб или иным образом загладило причиненный преступлением вред.

Судьей установлено, что предъявленное Косолапову О.А. обвинение является обоснованным и подтверждается собранными по уголовному делу доказательствами, действия Косолапова О.А. органом предварительного следствия верно квалифицированы по ч. 2 ст. 159 УК РФ, порядок возбуждения ходатайства соблюден, обвиняемый осознает характер и последствия заявленного ходатайства, защитник не возражает против его удовлетворения.

Косолапов О.А. обвиняется в совершении преступления, которое относится к категории преступлений средней тяжести, в полном объеме возместил ущерб, причиненный преступлением, путем возврата похищенной суммы денежных средств, а также загладил вред, принеся потерпевшему извинения.

По месту жительства Косолапов О.А. характеризуется удовлетворительно, жалоб по месту жительства на него не поступало (л.д. 74), не судим (л.д. 69, 70).

Принимая во внимание указанные обстоятельства, свидетельствующие о наличии всех предусмотренных законом оснований для прекращения уголовного дела в отношении Косолапова О.А. в соответствии с положениями ст. 25.1 УПК РФ, учитывая обстоятельства дела, характер и степень общественной опасности преступления, в совершении которого обвиняется Косолапов О.А., а также полное возмещение ущерба, судья находит возможным освободить Косолапова О.А. от уголовной ответственности по настоящему делу с назначением меры уголовно-правового характера в виде судебного штрафа.

При определении размера судебного штрафа судья руководствуется ограниченными положениями ст. 104.5 УК РФ, а также учитывает имущественное положение Косолапова О.А., который официально не трудоустроен, при этом принимает во внимание возможность получения им заработной платы или иного дохода, поскольку Косолапов О.А. является совершеннолетним трудоспособным лицом, не имеющим инвалидности, иных заболеваний и препятствий для трудоустройства.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 76.2 УК РФ, ст. 25.1, 446.2 УПК РФ,

ПОСТАНОВИЛ:

Ходатайство следователя СО ОМВД России по Кетовскому району Зырянова Н.А. о прекращении уголовного дела в отношении Косолапова Олега Александровича и назначении ему меры уголовно-правового характера в виде судебного штрафа - удовлетворить.

Прекратить уголовное дело в отношении Косолапова Олега Александровича, обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч. 2 ст. 159 УК РФ, на основании ст. 76.2 УК РФ, ч. 1 ст. 25.1 УПК РФ.

Назначить Косолапову Олегу Александровичу меру уголовно-правового характера в виде судебного штрафа в размере 15 000 (пятнадцать тысяч) рублей, установив срок его уплаты 2 (два) месяца.

Штраф подлежит уплате по следующим реквизитам: УФК по Курганской области (ОМВД России по Кетовскому району л/с 04431385200), ОКТМО 37614432, ИНН/КПП 4510005050/451001001, р/с 03100643000000014300 в Отделение Курган Банка России // УФК по Курганской области г. Кургана, БИК 013735150, к/с 40102810345370000037, КБК 18811621050056000140.

Возложить контроль за исполнением меры уголовно-правового характера в виде судебного штрафа на судебных приставов-исполнителей по месту жительства Косолапова О.А.

Разъяснить Косолапову О.А., что сведения об уплате судебного штрафа должны быть представлены судебному приставу-исполнителю не позднее 10 дней после истечения срока, установленного для уплаты судебного штрафа, а неуплата судебного штрафа в установленный судом срок согласно ч.2 ст.104.4 УК РФ, ст.446.5 УПК РФ является основанием для отмены настоящего постановления и привлечения к уголовной ответственности.

Меру пресечения Косолапову О.А. в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении по вступлении настоящего постановления в законную силу отменить.

Вещественные доказательства по делу: дымовой извещатель «Рубеж», переданный на хранение Косолапову О.А., - считать возвращенным по принадлежности имущества.

Постановление может быть обжаловано в апелляционном порядке в Курганский областной суд в течение 15 суток со дня его провозглашения путем принесения апелляционных жалобы или представления через Кетовский районный суд Курганской области.

Судья В.В. Балакин