Дело №
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
<адрес> 06 июня 2019 года
Скопинский районный суд <адрес> в составе:
председательствующего судьи Герасимовой О.В.,
с участием:
старшего помощника Рязанского прокурора по надзору за соблюдением законов в ИУ Изюмова В.А.,
осужденного Осипова С.В.,
защитника - адвоката Еремина А.М., представившего удостоверение № и ордер № от ДД.ММ.ГГГГ,
представителя ФКУ ИК-3 УФСИН России по <адрес> Янина М.А., действующего на основании доверенности,
при секретаре Глазковой Д.В.,
рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении Скопинского районного суда <адрес>, с использованием видеоконференц-связи, адвоката Еремина А.М., действующего в защиту интересов осужденного Осипова Сергея Викторовича, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, гражданина РФ, о замене наказания в виде лишения свободы более мягким видом наказания в виде принудительных работ,
УСТАНОВИЛ:
Осипов С.В. осужден ДД.ММ.ГГГГ по приговору <адрес> районного суда <адрес>, измененному апелляционным определением судебной коллегии по уголовным делам <адрес> городского суда от ДД.ММ.ГГГГ, по п.п.«а, б, в» ч.5 ст.290 УК РФ (в редакции Федерального Закона от ДД.ММ.ГГГГ №324-ФЗ) к 7 годам 6 месяцам лишения свободы, без штрафа, с лишением права занимать должности в правоохранительных органах, связанные с осуществлением функций представителя власти сроком на 3 года, с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима.
Начало срока: ДД.ММ.ГГГГ.
Окончание срока: ДД.ММ.ГГГГ года
Адвокат Еремин А.М., действующий в защиту интересов осужденного Осипова С.В., обратился с ходатайством о замене ему наказания в виде лишения свободы более мягким видом наказания в виде принудительных работ, мотивируя тем, что Осипов С.В. отбыл установленный законом срок наказания, неоднократно поощрялся, взысканий не имел.
Суд, заслушав осужденного Осипова С.В. и адвоката Еремина А.М., поддержавших поданное ходатайство, мнение представителя администрации исправительного учреждения Янина М.А., поддержавшего ходатайство осужденного, заключение старшего помощника Рязанского прокурора по надзору за соблюдением законов в ИУ Изюмова В.А., полагающего, что ходатайство подлежит удовлетворению, изучив личное дело осужденного и исследовав материалы дела, суд приходит к следующему выводу.
В соответствии с ч. 1 ст. 80 УК РФ лицу, отбывающему лишение свободы, возместившему вред (полностью или частично), причиненный преступлением, суд с учетом его поведения в течение всего периода отбывания наказания может заменить оставшуюся не отбытой часть наказания более мягким видом наказания. При этом лицо может быть полностью или частично освобождено от отбывания дополнительного вида наказания.
Согласно ч.3 ст.80 УК РФ при замене неотбытой части наказания суд может избрать любой более мягкий вид наказания в соответствии с видами наказаний, указанными в статье 44 настоящего Кодекса, в пределах, предусмотренных настоящим Кодексом для каждого вида наказания, за исключением случаев замены наказания в виде лишения свободы принудительными работами в соответствии с частью второй настоящей статьи.
Статья 44 п. «з.1» УК РФ предусматривает такой вид наказания как принудительные работы.
В судебном заседании установлено, что Осипов С.В. осужден за совершение особо тяжкого преступления, отбыл более 1/2 установленного судом срока наказания, что в силу ч.2 ст. 80 УК РФ (в ред. Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ N 540-ФЗ) дает ему право на подачу ходатайства о замене не отбытой части наказания в виде лишения свободы принудительными работами.
Из исследованных в судебном заседании материалов, в том числе характеристики ФКУ ИК-3 УФСИН России по <адрес>, справки о поощрениях и взысканиях, личного дела осужденного и объяснений представителя администрации ФКУ ИК-3 в суде следует, что осужденный Осипов С.В., находясь в СИЗО-2 <адрес> с ДД.ММ.ГГГГ, в СИЗО-4 <адрес> с ДД.ММ.ГГГГ, поощрений и взысканий не имел. В ФКУ ИК-3 УФСИН России по <адрес> прибыл ДД.ММ.ГГГГ. Трудоустроен с ДД.ММ.ГГГГ швеем мотористом, с ДД.ММ.ГГГГ переведен упаковщиком, с ДД.ММ.ГГГГ. уволен в связи с зачислением в ФКП ОУ №. К труду и к работам без оплаты труда, в соответствии со ст.106 УИК РФ, к которым он привлекается дополнительно вне графика, относится добросовестно. С ДД.ММ.ГГГГ зачислен в ФКП ОУ №, ДД.ММ.ГГГГ присвоена квалификация «затяжчик обуви», к учебе относился добросовестно. Установленный порядок отбывания наказания ранее нарушал, имел 1 взыскание, которое снято в установленном законом порядке. За добросовестное отношение к труду имеет 6 поощрений. Посещает проводимые администрацией в учреждении культурно-массовые и физкультурно-спортивные мероприятия, относится к ним положительно. Регулярно присутствует на занятиях по социально-правовой подготовке. Исполнительных листов не имеет.
Согласно медицинской справке осужденный Осипов С.В. трудоспособен.
Кроме того, суд также учитывает личность осужденного Осипов С.В., который ни на каких видах профилактического учета не состоит, вину в совершении преступления признал и раскаялся в содеянном.
Оценивая в совокупности представленные материалы, суд считает, что осужденный Осипов С.В. встал на путь исправления, и поэтому, дальнейшее исправление осужденного в соответствии со ст.80 УК РФ возможно производить в условиях менее строгого наказания, чем лишение свободы.
Статья 44 п. «з.1» УК РФ предусматривает такой вид наказания как принудительные работы.
Принудительные работы не назначаются несовершеннолетним, лицам, признанным инвалидами первой или второй группы, беременным женщинам, женщинам, имеющим детей в возрасте до трех лет, женщинам, достигшим пятидесятипятилетнего возраста, мужчинам, достигшим шестидесятилетнего возраста, а также военнослужащим (ч.7 ст.53.1 УК РФ).
Ограничения, предусмотренные частью 7 статьи 53.1 УК РФ, при которых принудительные работы не применяются, судом не установлены.
Согласно ст. 53.1 ч. 4 и 5 УК РФ, принудительные работы назначаются на срок от двух месяцев до пяти лет, за исключением случаев замены наказания в виде лишения свободы принудительными работами в соответствии со ст. 80 УК РФ, с удержанием из заработной платы осужденного к принудительным работам в доход государства, перечисляемые на счет соответствующего территориального органа уголовно-исполнительной системы, от 5 до 20%.
Из материалов дела видно, что не отбытая часть наказания в виде лишения свободы у Осипова С.В. составляет 3 года 3 дня (на момент рассмотрения ходатайства судом).
Учитывая, что при замене не отбытой части наказания в виде лишения свободы более мягким видом наказания, последнее назначается на срок равный оставшейся не отбытой части наказания, назначенного по приговору суда, Осипову С.В. срок принудительных работ подлежит определению в 3 года 3 дня с удержанием ежемесячно 15 % из заработной платы осужденного в доход государства.
В силу ч.1 ст.80 УК РФ лицо может быть полностью или частично освобождено от отбывания дополнительного вида наказания.
При обсуждении в ходе судебного заседания вопроса о возможности полного либо частичного освобождения Осипова С.В. от отбывания дополнительного наказания в виде лишения права занимать должности в правоохранительных органах, связанные с осуществлением функций представителя власти сроком на 3 года, суд, учитывая характер совершенного преступления, личность осужденного, не находит оснований для освобождения осужденного от отбывания назначенного судом дополнительного вида наказания.
На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 53.1 и 80 Уголовного кодекса РФ, ст.ст.396, 397, 399 Уголовно-процессуального кодекса РФ,
ПОСТАНОВИЛ:
Ходатайство адвоката Еремина А.М., действующего в защиту интересов осужденного Осипова Сергея Викторовича, о замене наказания в виде лишения свободы более мягким видом наказания в виде принудительных работ - удовлетворить.
Заменить Осипову Сергею Викторовичу не отбытую часть наказания в виде лишения свободы, назначенного по приговору <адрес> районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ, измененному апелляционным определением судебной коллегии по уголовным делам <адрес> городского суда от ДД.ММ.ГГГГ, более мягким видом наказания в виде принудительных работ сроком на 3 года 3 дня с удержанием ежемесячно 15 % из заработной платы осужденного в доход государства, подлежащих перечислению на счет соответствующего территориального органа уголовно-исполнительной системы.
Зачесть Осипову С.В. в срок замененного наказания в виде принудительных работ время с даты вынесения настоящего постановления, то есть с ДД.ММ.ГГГГ, по день его фактического освобождения из мест лишения свободы (включительно), из расчета один день лишения свободы за один день принудительных работ.
Постановление может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение 10 суток со дня его вынесения в Рязанский областной суд через Скопинский районный суд, а осужденным, содержавшимся в местах лишения свободы, – в тот же срок со дня вручения ему копии постановления.
В случае апелляционного обжалования осужденный вправе заявлять ходатайство о своем участии в рассмотрении дела судом апелляционной инстанции.
Судья О.В. Герасимова