Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-4338/2020 ~ М-519/2020 от 22.01.2020

Дело № ноября 2020 года

В окончательной форме ДД.ММ.ГГГГ

Р Е Ш Е Н И Е

ИФИО1

Приморский районный суд Санкт-Петербурга в составе:

председательствующего судьи     Феодориди Н.К.,

при секретаре                 ФИО6,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению ФИО2 к Управлению Пенсионного фонда РФ в <адрес> Санкт-Петербурга о включении периодов работы в специальный стаж, назначении пенсии,

УСТАНОВИЛ:

ФИО2 обратился в суд с исковым заявлением к Управлению Пенсионного фонда РФ в <адрес> Санкт-Петербурга (далее – УПФР в <адрес>) и после уточнения исковых требований в порядке ст. 39 ГПК РФ в окончательной редакции просит:

1) включить в специальный стаж истца по п.2 ч.1 ст.30 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ № 400-ФЗ «О страховых пенсиях» (далее - Федеральный закон № 400-ФЗ) периоды работы:

- с 24.07.1985г. по ДД.ММ.ГГГГ В Ленинградской Городской телефонной сети в должности монтажника связи-спайщика 4 разряда на линейно-кабельном участке №;

- с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ В Ленинградском радиотелевизионном передающем центре в должности электромонтера 6 разряда в ремонтно-производственной группе;

2) Обязать пенсионный орган назначить Истцу досрочную страховую пенсию по старости с момента возникновения права.

В обоснование требований указывает, что ДД.ММ.ГГГГ обратился с заявлением о назначении досрочной страховой пенсии по п.2 ч. 1 ст. 30 Федерального закона №400-ФЗ, однако решением от ДД.ММ.ГГГГ № ответчик отказал в ее назначении, в связи с отсутствием требуемого стажа. С решением ответчика истец не согласен, полагает, что оно противоречит действующему законодательству.

Истец и его представитель в суд явились, требования поддержали.

Представитель ответчика в суд явился, с требованиями не согласен.

Суд, выслушав мнение лиц, участвующих в деле, оценив в совокупности представленные по делу доказательства, приходит к следующему.

ДД.ММ.ГГГГ ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ г.р. обратился в пенсионный орган с заявлением о назначении досрочной страховой пенсии по старости в соответствии с п.2 и п. 9 ч. 1 ст. 30, п.6 ч.1 ст.32 Федерального закона № 400-ФЗ, в связи с работой в особых условиях труда.

Решением пенсионного фонда от ДД.ММ.ГГГГ № истцу отказано в досрочном назначении страховой пенсии по старости в соответствии с п.2, п. 9 ч. 1 ст. 30, п.6 ч.1 ст.32 Федерального закона № 400-ФЗ, в связи с отсутствием требуемого специального стажа работы.

Согласно указанному решению, пенсионным органом установлено, что страховой стаж истца на дату обращения за назначением досрочной страховой пенсии по старости составляет 35 лет 00 месяцев 25 дней. Специальный стаж работы, дающий право на досрочное назначение трудовой пенсии по старости в соответствии с п. 2 ч. 1 ст. 30 Федерального закона № 400-ФЗ отсутствует. В специальный стаж, дающий право на досрочное назначение трудовой пенсии по старости в соответствии с п. 2 ч. 1 ст. 30 Федерального закона № 400-ФЗ не учтены периоды работы истца:

- с 24.07.1985г. по ДД.ММ.ГГГГ В Ленинградской Городской телефонной сети в должности монтажника связи-спайщика 4 разряда на линейно-кабельном участке №, так как согласно акта документальной проверки УПФР в <адрес> Санкт-Петербурга № от ДД.ММ.ГГГГ, документы (должностная инструкция, штатное расписание, технологические инструкции и т.д., подтверждающие факт работы ФИО2 в особых условиях труда в должности монтажника связи-спайщика в организации не представлены. В том числе на основании п.5 Разъяснения от ДД.ММ.ГГГГ № и п.4 Правил от ДД.ММ.ГГГГ №, исключается отпуск без сохранения заработной платы с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ);

- с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ В Ленинградском радиотелевизионном передающем центре в должности электромонтера 6 разряда в ремонтно-производственной группе, так как согласно акта документальной проверки УПФР в <адрес> Санкт-Петербурга № от ДД.ММ.ГГГГ, документы, подтверждающие занятость ФИО2 на работах с источниками УКВ, УВЧ, СВЧ изучений, выполнение которых требует обязательного применения средств индивидуальной защиты от их излучений в организации отсутствуют;

В соответствии с п. 2 ч. 1 ст. 30 Федерального закона № 400-ФЗ страховая пенсия по старости назначается ранее достижения возраста, установленного ст. 8 настоящего Федерального закона, мужчинам по достижении возраста 55 лет, если они проработали на работах с тяжелыми условиями труда не менее 12 лет 6 месяцев и имеют страховой стаж соответственно не менее 25 лет. В случае, если указанные лица проработали на перечисленных работах не менее половины установленного срока и имеют требуемую продолжительность страхового стажа, страховая пенсия им назначается с уменьшением возраста, предусмотренного статьей 8 настоящего Федерального закона, на один год за каждые 2 года и 6 месяцев такой работы мужчинам.

В соответствии с Постановлением Правительства РФ от ДД.ММ.ГГГГ № при определении вида работ, дающих право на досрочное назначение страховой пенсии по старости по п. 2 ч. 1 ст. 30 Федерального закона № 400-ФЗ, применяется «Список № производств, работавшим, профессий, должностей и показателей с вредными и тяжелыми условиями труда, занятость в которых дает право на пенсию по возрасту (старости) на льготных условиях», утвержденный постановлением ФИО3 от ДД.ММ.ГГГГ № (далее Список № от ДД.ММ.ГГГГ).

В соответствии со Списком № от ДД.ММ.ГГГГ право на досрочное назначение пенсии предусмотрено:

- монтажникам связи – спайщикам, занятых по спайке освинцованных кабелей и кабелей с полиэтиленовыми и полихлорвиниловыми оболочками (раздел XXIX "Связь");

- электромонтерам линейных сооружений телефонной связи и радиофиксации, занятым на работах по спайке освинцованных кабелей и кабелей с полиэтиленовыми и полихлорвиниловыми оболочками (раздел XXIX "Связь");

- рабочим и специалистам, постоянно занятым на работах с источниками УКВ, УВЧ, СВЧ изучений, выполнение которых требует обязательного применения средств индивидуальной защиты от их излучений (раздел XXXIII "Общие профессии").

Устанавливая правовые основания и условия назначения пенсий и предусматривая для отдельных категорий граждан, занятых определенной профессиональной деятельностью, возможность досрочного назначения страховой пенсии по старости, законодатель связывает право на назначение пенсии ранее достижения общеустановленного пенсионного возраста не с любой работой в определенной сфере профессиональной деятельности, а лишь с такой, выполнение которой сопряжено с неблагоприятным воздействием различного рода факторов, повышенными психофизиологическими нагрузками, обусловленными спецификой и характером труда. При этом также учитываются различия в характере работы и функциональных обязанностях работающих лиц. Под характером работы понимаются особенности условий осуществления трудовой функции.

Согласно части 1 статьи 56 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.

Доказательствами по делу являются полученные в предусмотренном законом порядке сведения о фактах, на основе которых суд устанавливает наличие или отсутствие обстоятельств, обосновывающих требования и возражения сторон, а также иных обстоятельств, имеющих значение для правильного рассмотрения и разрешения дела.

В соответствии со статьей 60 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации обстоятельства дела, которые по закону должны быть подтверждены определенными средствами доказывания, не могут подтверждаться никакими другими доказательствами.

Установленные статьей 60 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации правила о допустимости доказательств носят императивный характер.

Из приведенных нормативных положений и разъяснений Пленума Верховного Суда Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ № «О практике рассмотрения судами дел, связанных с реализацией прав граждан на трудовые пенсии» следует, что при рассмотрении судами дел, связанных с реализацией прав граждан на трудовые пенсии, характер работы, включаемый в специальный стаж для досрочного назначения страховой пенсии по старости, подтверждается на основании документов, выдаваемых работодателями или соответствующими государственными (муниципальными) органами в установленном порядке.

Согласно архивной справки № от ДД.ММ.ГГГГ, выданной ФГУП «Северо-запад» ПАО «Ростелеком», представленной истцом в качестве доказательств по делу, ФИО7 ДД.ММ.ГГГГ был принят монтажником связи-спайщика 4 разряда на линейно-кабельном участке № в Ленинградской Городской телефонной сети и был уволен ДД.ММ.ГГГГ по переводу ЛРПЦ. За указанный период работы истцу был предоставлен отпуск без сохранения заработной платы с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 23). Данные сведения также подтверждаются Справкой уточняющей особый характер работы от ДД.ММ.ГГГГ №/к/1, выписками из приказов от ДД.ММ.ГГГГ №-ок, от ДД.ММ.ГГГГ №-ок, а также лицевыми счетами ФИО2, находящими в материалах дела, предоставленными в качестве доказательств макрорегиональным филиалом «Северо-запад» ПАО «Ростелеком» по запросу суда. За указанный период работы истцу был предоставлен отпуск без сохранения заработной платы с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 26).

Согласно архивной справки №/к от ДД.ММ.ГГГГ, выданной филиалом Санкт-Петербургским региональным центром ФГУП «ФИО4 телевизионная и радиовещательная сеть», представленной истцом в качестве доказательств по делу, в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ ФИО7 работал электромонтером 6 разряда в ремонтно-производственной группе, был полный рабочий день и полную рабочую неделю занят на работах с вредными условиями труда по обслуживанию действующих установок (генераторов) УКВ, рабочие частоты которых составляли составляли от 50 до 200 МГц и генераторов СВЧ, рабочие частоты которых от 550 до 660 МГц, суммарная мощность всех генераторов – 250 кВт (л.д. 26).

В соответствии с архивной справкой от ДД.ММ.ГГГГ №, выданной в ответ на судебный запрос ФГУП «ФИО4 телевизионная и радиовещательная сеть» в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ ФИО7 работал электромонтером 6 разряда в ремонтно-производственной группе на Ленинградском радиотелевизионном передающем центре. Согласно лицевым счетам ФИО7 в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ находился в отпуске без сохранения заработной платы и в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ брал отгул без сохранения заработной платы.

Оценив представленные в материалы дела доказательства в их совокупности по правилам ст. 67 ГПК РФ, руководствуясь нормами действующего пенсионного законодательства, в том числе Федеральным законом РФ № 400-ФЗ, суд приходит к выводу о том, что спорные периоды работы истца подлежат включению в специальный стаж, дающий право на назначение досрочной страховой пенсии, подтверждены относимыми, допустимыми, достоверными и достаточными доказательствами, не оспорены ответчиком надлежащими доказательствами, в связи с чем, исковые требования в части включения периодов работы истца в специальный стаж, дающий право на назначение досрочной страховой пенсии по п. 2 ч. 1 ст. 30 Федерального закона № 400-ФЗ:

с 24.07.1985г. по ДД.ММ.ГГГГ, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в должности монтажника связи-спайщика 4 разряда на линейно-кабельном участке № в Ленинградской Городской телефонной сети и с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, и с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в должности электромонтера 6 разряда в ремонтно-производственной группе в Ленинградском радиотелевизионном передающем центре подлежат удовлетворению.

С учетом страхового стажа истца, включенного УПФРФ по <адрес> по СПб и включением спорного периода работы, страховой стаж истца по п. 2 ч. 1 ст. 30 Федерального закона № 400-ФЗ составит 10 лет 03 мес. 24 дня, что является основанием для возложения на пенсионный орган обязанности по назначению истцу досрочной страховой пенсии по старости на основании п. 2 ч. 1 ст. 30 Федерального закона № 400-ФЗ с момента возникновения права.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 194-199 Гражданского процессуального кодекса РФ, суд

РЕШИЛ:

░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░.

░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░2 ░░.░░.░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░ ░░ ░. 2 ░. 1 ░░. 30 ░░ "░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░" ░░░░░░░ ░░░░░░:

░ ░░.░░.░░░░ ░░ ░░.░░.░░░░, ░ ░░.░░.░░░░ ░░ ░░.░░.░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░-░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░;

░ ░░.░░.░░░░ ░░ ░░.░░.░░░░, ░░.░░.░░░░ ░░ ░░.░░.░░░░, ░ ░░.░░.░░░░ ░░ ░░.░░.░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ 6 ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░-░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░.

░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░ ░ <░░░░░> ░░░░░-░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░2 ░░.░░.░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░. 2 ░. 1 ░░. 30 ░░ "░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░" ░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░.

░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░-░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░-░░░░░░░░░░.

░░░░░: